我准备写关于比特币安全的资料。

支持笑来老师,

1000 元？ 好贵啊... 能试读不噢

@too
1. 没有试读。
2. 随着资料数量的增加，费用还要提高。

收1BTC，甚至以上，是为了过滤掉那些“打酱油”的。

为什么我要买你的资料，而不是google搜bitcoin security?

支持。 昨天还被人问起，咨询了笑来。

@reusFork 没人叫你买哦。

@reusFork 嗯。google是正确的方法。当年我也靠google

@joeyker 这种显而易见的事情没必要特意强调。我想知道的是这份资料的卖点在哪，比起google出来的资料又有何优胜之处

@joeyker 弱爆了的回复...

我很怀疑楼主的数学和 CS 水平。

当然我完全不怀疑楼主把复杂东西讲简单的能力，听过楼主在新东方的课。

你是准备把 Google 搜索到的英文结果翻译整理一下?

资料里会出现代码吗？比如怎么 validate 一个 bitcoin address, 怎么用别人的 api...

转

“我从2011年8月开始支持比特币支付购买我的电子书，我接受的兑换率是1:100，即一个比特币等价于100元人民币，随着比特币价格的走高，没人再给我支付比特币了，此前比特币价格在50元人民币的时候，我收到的币占总数的90%。也就是说，只有当比特币成为劣币，人们才有花出去的冲动，当她成为良币，人人都准备囤积居奇，没人愿意花出去。所以我很怀疑最近那些支持比特币支付的商家们，他们到底能收到多少比特币？当然，他们其实也不在乎能否收到比特币，只要他们声明愿意接受比特币，就会吸引眼球，至少是吸引比特币支持者的眼球。”

@xiaolai 而且只能btc购买，btc又多一个商品。。。。。

买了以后收到一个巨有设计感的 PDF，满怀期待打开一看，里面只有一句话。

保证 BTC 安全必备法则：不要随便付款， BTC 匿名且无法追踪交易，你懂？

#段子#

@chuangbo 笑死了。BTC交易全网可查。。。。。。。。。。追踪上税那是最简单不过的了。

忽略掉了这个节点，终于清净了。

@est 只能看到钱包地址啊，每个人都能有无限个钱包，每次换个钱包交易就可以了

@swulling 纯BTC系统内交易，你可以看成是匿名的，但是只要有 美刀、人民币等外汇流入转出，这就有源了。可以根据transaction一直查到底。。。。。。。。

假设政府开始支持BTC了并且合法化，来源不明的wallet就是非法收入，一个公民需要登记自己已有的wallet作为合法收入。公司必须制定对公wallet，所有transaction全网可查，上税太方便了。

BTC匿名度很高，这句话每一个字都没错，但是你们上下文都搞错了，并不是你们以为那种“匿名”

@est btc和现实货币之间的交易匿名性没有是必然的，因为涉及到传统金融环境么。

但是btc本身作为货币进行交易，则匿名性可以保证。比如用btc交VPS年费，请问有什么办法找到对应的人么？

@swulling 假设BTC交年费的账户是A，可以追踪到最终通过“外汇”给这个A账户充值的所有美元、软妹币账户。

@est 其实交年费的账户是B B没有任何现金汇兑记录可查 B的余额来自A或C的BTC转移

@est 正如 @wingsdog 所说，账户可以无限创建，而且有很多办法混淆。

https://zh-cn.bitcoin.it/wiki/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E6%80%A7

@wingsdog @swulling 你说一个混淆的例子看看？

Bitcoin的原理就是所有交易记录全世界可见。账户B的btc来自A、C，可以一直遍历下去。

复杂不代表匿名。wiki里说的匿名，就是指大量第三方电子钱包服务商。如果BTC合法化，这种 混币服务 肯定也被归类为非法洗钱的。

@est 混币服务事实上可操作且无法通过技术手段封禁，这就够了。

此外bitcoin本身就是合法的，不用等「合法化」。

比特币的匿名性，其实只是一个附加属性，并且没那么“匿名”。

另外，纸币也是匿名的那上面又不印着谁的名字……

讨论歪了。

@xiaolai 明明印着毛爷爷的名字..

祝生意兴隆，财源广进

@xiaolai 冒昧地问一句，这次行情您老出了多少？你应该算是中国的庄家了吧。

@chuangbo 这个段子不错