不知道这么多公司一天都在写什么,估计都忙着写 pian 钱的辣鸡游戏,找了半天全网就一个应用层支持 socks 的浏览器 com.cleverextract.devbrowser
别跟我说 firefox,要直接用内置 webview 的,在座各位都是辣鸡,写一堆套壳浏览器,有实质作用的没几个
别跟我说 firefox,要直接用内置 webview 的,在座各位都是辣鸡,写一堆套壳浏览器,有实质作用的没几个

1 GPLer Mar 14, 2020 看了下楼主指的是浏览器支持手动切换网络代理方式为 SOCKS5 ?这需求挺小众的,一般代理都是不由分说直接全局 VPN 完事了,除非你有用 VPN 实现联网管理、广告过滤的应用才会遇到问题。 |
2 GPLer Mar 14, 2020 即时是电脑上主流浏览器也就 Firefox 这个异类会内嵌代理设置了吧,Chrome 都是直接应用系统代理的。 |
3 V69EX Mar 14, 2020 Firefox 明明支持呀,不过得通过 about:config 来设置。 |
4 GPLer Mar 14, 2020 看了下 YuzuBrowser 是支持代理设置的,不过不确定是不是 socks,以前用过的 Habit Browser 应该也有,都是套壳的小众浏览器,设置项异常多。 |
6 Jirajine Mar 14, 2020 via Android Android 有系统级的 VPN 机制,为所有应用提供透明代理,一般应用自然也没必要主动支持代理设置。 |
7 masker Mar 14, 2020 via Android 那么,iOS 有吗 |
8 ysc3839 Mar 14, 2020 via Android 你一边说没有,另一边说“别跟我说 firefox”,不是自相矛盾吗? 如果希望使用内置 WebView,又想让其支持 SOCKS,直接提问“如何让 Android 内置 WebView 支持 SOCKS”就好了,在这阴阳怪气什么? |
9 Maiiiiii Mar 14, 2020 替楼主总结一下观点: 1.这么多做 Android 应用的公司只会写骗钱的垃圾游戏 2.在 Android 系统已经有 webview 和 VPNService 的情况下,没有人单独做一个脱裤子放屁的 webview 套壳浏览器再用 VPNService 只代理自己的浏览器出来 3.firefox 有这个功能,但因为都知道,所以要被排除在“直接用内置 webview”的条件外 4.楼主找到了一个支持的浏览器 5.不支持 socks 代理的浏览器都是套壳垃圾 --- 给浏览器加上 socks 代理功能的必要性在哪 做这个功能的风险是什么 用户看到这个功能出现在设置界面里的会不会不接受 ...... |
10 xFrye Mar 14, 2020 不如自己写一个出来? |
11 Jooooooooo Mar 14, 2020 自己写一个 |
12 Lonely Mar 14, 2020 via iPhone 恕我直言,你除了喷以外啥都不会 |
13 back0893 Mar 14, 2020 自己写 |
14 chen1164162915 Mar 14, 2020 想要就自己写 |
15 tongyifan Mar 14, 2020 via Android I is fish |
16 keymao Mar 16, 2020 如果你找不到现成的方案,说明你这个需求小众到没人关注。 |
17 heiyutian Jan 7, 2021 我最近也在找这样的浏览器,可以直接在浏览器层面支持 http 和 socks 代理,不想让整个安卓系统都经过 vpn 来代理流量。 |
18 jeesk Dec 21, 2022 程序员的基本功,没有就自己干。 |