个人觉得， 360 浏览器已经触碰基本的底线了，已全线弃用…

ungoogled-chromium 欢迎你

这不是持续几年了吗？
墙已经嵌入到国产的浏览器中

@lostberryzz 这个没有最新 chromium 内核的 windows 版本，要自己编译，麻烦事一堆

@lostberryzz 现在用 FF，目前来说感觉好用；下的不是国产版，是外网中文版。

国产手机、桌面浏览器貌似都这样。

您好：人工审核后结果如下

经核实，贵方网站还存在被恶意篡改页面，请贵方仔细核实并恢复网站正常。

譬如： http://xxxxxxxxxxxx/

请贵方修复漏洞并检查好域名下的所有 HOST/URL 确保没有木马后再次提交申诉信息。

修复成功后可重新提交申诉： https://fuwu.360.cn/shensu/putong


---------------------------------

我就是 360 安全浏览器的受害者。管得太多了，我自己设置的重定向，网站没问题。

之前 996icu 就不给访问，在设置关掉一个危险网址安全访问啥的，就可以访问，

用户基数大，没有办法

自从发现新 Edge 也有这个问题，我就无法继续用 Edge 了。

弃用 360 最好的时机是十年前；
当然，虽然晚了十年...
弃用 360 第二好的时机就是现在。

firefox yes

墙内大部分浏览器都是臭狗屎：比如二道墙自带黑名单的、HTTP 明文传输 MAC/IMEI/手机号之类隐私数据的

罪恶程度不比百度莆田系广告小

@dimlau 我是实用主义者，哪种好用符合当时的需要就用哪种，一般来说不会带意识形态偏见，用过 10 多种浏览器了，360 也就用了 1 年多。

@xtx 现在那个网购保护选项关不掉哦，是不是很神奇？

edge 不香吗

@zhttty 是不是需要 360 安全卫士或者杀毒软件里面关？

我，2004 年用 firefox 至今

现在才弃用 360，莫非是致远星航线刚开通？

国产客户端软件能不用就不要用，
Chrome,FF,Opera 不香嘛？

我表个态：
对于普通网民，我感觉 360 在侵犯他们隐私的同时，也是极大地保护着他们。

有能力抵抗恶意网站的，爱用啥用啥。

我个人：我用 Firefox

不止 360 浏览器有这样的行为。国内最流行的浏览器之一，微信内置浏览器也是如此。
只能说，互联网不是法外之地…

用过的最后一款，以及唯一一款国产浏览器是遨游
后来换到 Firefox 3.*、Opera，最后只用 Chrome 了

直接下载英文版火狐，再设置成中文即可，很简单

10 年前就拉黑了所有 360 软件证书 垃圾软件 从来没有变过

先表态：能用 Chrome 就别用 360
其次，对于某些环境必须要用 360 浏览器的话（比如电脑只能安装 windows xp ），360 浏览器提供了高内核的 chromium，这个时候可以使用毛子那边的修改版以避免监控。

https://lrepacks.ru/repaki-programm-dlya-interneta/182-360-extreme-explorer-amp-portable.html

放一个他的特性介绍：
360 Extreme Explorer 重新包装”的功能：

3.修补了 chrome.dll （由 El Sanchez 提供），该程序执行：
-在 360EE 中用 GWS 替换了中文的网店扩展；
-用 Google 取代“ haosou”搜索引擎以提供文本翻译功能；
-删除搜索栏中的推荐短语列表；
- 删除发送统计信息（遥测）和崩溃报告；
-打开一个新页面，而不是中文首页“ hao.360.cn”，并按 F1 而不是转到 Qihoo 360 论坛页面；
-部分禁用插件 /模块的完整性检查；
-更改窗口标题以更改浏览器主题的（英文）
4。反馈和 360BDoctor 模块已删除

所以我一直不明白，原装货不用，为什么非要用套壳的、不知塞了啥私货的魔改货

作为一个渣渣码农，鄙视任何一切用所谓国产浏览器的程序员。

知道对方流氓，很多人还用，流氓都是惯出来的

总之几乎没见过几个程序员在电脑上用 360，uc 之类。。手机见过身边一两个程序员用

你们都是只用一个浏览器的吗？

火星了，很早发现打开 github 特别慢就换浏览器了，目前主 Firefox，辅 edge

我，不瞒您说，自己电脑从不用国产浏览器，Chromium + Firefox Nightly 支持者

主要是浏览器如果和 gfw 有点交易的话根本没法防，无论你的梯子有多高多先进，数据传输时不被 wall 发现任何异样，到了浏览器你在访问什么网址这里还不是原型毕露。

996icu 的时候发现，国产浏览器有黑名单，不知道是内置还是请求远程的，反正觉得危险，就尽量不用国产的了，谁知道他们还有什么骚操作

360 和腾讯就是一丘之貉

提醒楼上：opra 也是 360 的

我能说我桌面机用 5 个浏览器么？
当然主力 Firefox

还有
Chromium
Falcon （网盘专用，firefox 拦了很多 request，网盘不能显示下载 link ）
edge （实名专用）
ie (登入要 activex)

@loading 不赞同。
国内这些 360、腾讯等欺诈警告名单机制，不是保护而是事实上劫持了普通用户的流量入口。把域名标红声称“该网站经多人举报含有欺诈信息”本身就是在欺诈用户，来强迫运营者主动上报以获得“白名单”，把互联网上自由的域名入口变成了需要核准才能放行的东西，并将发放通行证的权力牢牢控制住。
我觉得这些所谓“联盟”可以看做是 GFW 的延续，更确切的说是为白名单模式提供先期的习惯培养、数据积累等准备工作。

说实在的 firefox 也挺难用的, 拖拽功能一坨屎, 插件都难抢救, 挺好的 userscript 不让用各种兼容问题, 非要和 chrome 看齐

@herozzm https://yojigen.tech/archives/post15/ 解决你的困境

3721 助手时期就对这流氓公司彻底失望了
后来完全没用过他家产品

@zhttty #16 除非把链接放出来，不然随便一说谁会信

miui 内置浏览器默认也是开了什么安全网址检测的

@Buges
1. loading 说“对于普通网民，我感觉 360 在侵犯他们隐私的同时，也是极大地保护着他们。”是表明是这样做的目的，而你“不是保护而是事实上劫持了普通用户的流量入口”是方法，把方法和目的混为一谈来混淆视听有何意义？犹如有人用菜刀伤人，便说用菜刀（哪怕是切菜）是不对的。
2. 说不是保护，应该讨论为什么不是保护，是否能够证明这一机制完全没有一次是阻止了欺诈而全部用于控制？如果有，那么正常情况下需要讨论控制欺诈与其他的副作用的利弊关系
3. 按照正常的思维，如果想反驳对于普通人 360 侵犯隐私但也极大保护的观点，应直接取反，讨论是否存在：不可行性、副作用极大…等问题。
4. 互联网不是法外之地，从来没有任何一部法律说过互联网上的域名入口是自由的。从国内繁琐的备案程序和各类法律法规来看，这里早有立法，是核准导致标红，而并不是标红导致的核准。这里就是颠倒因果，转移目标


本以为反对能反对出什么新观点，新看法，没想到是田园辩证法和稀泥树稻草人

之前用了一段时间 360，后面用 chrome + edge

可以用 Chrome，本人用了几年了，界面清爽没有广告

996icu 国产浏览器不能访问事件之后，手机电脑上就只装了 Chrome 了

除了 Firefox，Safari，Chrome 外，Edge 外，其他什么浏览器我都不用，就凭 996.icu 无法访问，99%都是垃圾

360 浏览器，貌似从没下过

@Buges 我不想过多回复了，@ruimz 也说很多了。

我简单说一个:
作为站长域名随便买，url 随便改，上网防护如果使用黑名单方式，如何及时应对新增的恶意站点？白名单无疑是最优解。

到 v 站的朋友基本上都是在网民中各种辨识能处于中上的人，别忘了弱势群体。
卖菜大妈是不知道什么叫钓鱼站的。

@mouyase 非常感谢

那么问题来了，当证书不可信时 chrome 也不让人访问，部分情况下无法跳过报错页面，算是底线吗

360.。。安全版还是急速版？？

firefox 要用英文版，例如两个版本的 Skype

@loading #51

当用户打开一个新站点或 996.icu 这样不”和谐”的网站时你提示它“经多名用户投诉该站点含有欺诈性内容“算不算对用户的欺诈？尤其是你口中的”辨识能力不高的弱势群体“如何分辨这种欺诈？
你这和 GFW 的思路如出一辙，把人认定为“辨识能力不高的弱势群体”后就可以堂而皇之的以名为保护实为控制侵犯他人获取信息的权利了。

>上网防护如果使用黑名单方式，如何及时应对新增的恶意站点？白名单无疑是最优解。
按你的逻辑，认定罪犯也要用白名单，只要你自己没去申请证明我是好人那统统都当罪犯抓起来，如此才能及时应对新增的恶意罪犯。

@oppoic 目前用 opera 两个月，之前也间断性地用过 opera、vivaldi、cent browser。我用这三个浏览器的时候都没发现网站被恶意屏蔽的现象。反而，opera 原生支持免费 vpn ；当然识别到国内 ip 就不给用了

@Buges 之前 360 网盾欺负金山网盾的事件我还记得。当年金山网盾都能直接分析 http 流，怎么现在的 360 需要黑名单？超级巡警旗下的畅游精灵也不是全靠名单的。

没用过 win defender。正规杀毒软件在检测到压缩包里有恶意软件的时候都会先尝试仅移除恶意软件，失败后再询问用户是否删除整个压缩包。允许把恶意文件移出隔离区。360 做安全出身的不可能不知道这些。

360 还活着呢？

好奇 chrome 不也是这样么？ 隐私和阻止用户访问 都沾了

是的，去年秋天开始弹广告，就是你没有打开浏览器右下角也显示广告.样子如下图。我当时去论坛问过，客服说是为了增加营收，但是他们默认偷偷推送广告，太流氓啦。当然平时我是用百分浏览器 和火狐浏览器的，只是电脑上装了很多个浏览器，所以当时才出现这种情况。

@vocaloid #26 哇，大哥还懂 俄文啊。怎么知道这个博客的？他们修改过的好用吗？

我已经放弃了 360 了，目前就装了百分浏览器和 chrome 真心好用

@otakustay #53 证书无效时可以手动继续访问。无法手动选择继续访问的是因为网站所有者开启了 HSTS，这一选择是由网站所有者做出的，而不是浏览器。任何一个现代浏览器都不会允许访问开启的 HSTS 且证书无效的网站。

大概 5、6 年前用过一段时间的 360 极速浏览器，就是 360 套壳 Chrome，那时候用它是公司的内部 OA 系统必须要 IE 内核。

后来知道 360 的恶行越来越多，就彻底远离 360 了。

如果想让自己的梯子持续可用，电脑不装常见的国产软件是基本要求。因为装机量大的国产软件都带有监控模块，不是耸人听闻。

岂止是 360 浏览器？数字家的全系列乃至使用了数字家的插件、SDK 等其他产品的都不可以用。

@Buges 你是觉得不和谐站点比钓鱼，欺诈类的要多？
请问如何能有效及时地防护各类新恶意站点，保护好儿童和不明所以的青少年？有更好的方法吗？

利益相关:我不是软件行业，数字公司和我一分钱关系都没有，我甚至没一些数字软件。

没一个数字软件

edge 不香吗？

感觉楼主在侮辱底线两个字。

edge 吧，默认搜索引擎请务必有 bing

用 360 的人怎么有底线的？

我一直觉得只有不懂电脑的人才用 360。

@loading
这不是多少的问题，而是一个人犯罪之前你不能给他定罪。
网站搞欺诈被拉黑天经地义，但你不能默认所有网站都是欺诈然后再让他们主动来认证放行。这甚至和隐私都没关系，所谓白名单防护没有漏网之鱼只是打着名头获得了控制民众获取信息的权力，屏蔽一些让他们“不顺心”的网站这权力一点小小的滥用的体现，他们本就不该拥有这种权力。

360 浏览器事广告浏览器吧，打开个网页网页页脚悬浮广告，你看了啥推给你啥，这有隐私可言？

@Buges 一句老话:talk is cheap.show me your code.
你提个方案。

请教一个问题，为什么楼上都在说 firefox 要用英文版呢？

百分百浏览器或者微软新版 EGDE 不香吗？？ 从来不用 360 系软件！

@xiaoweiuknow 我之前用谋智版，结果在购物节的时候，标签栏就自动多了推广收藏。

996icu 后，手机上就只有 via 和 chrome 了

@loading #77 https://developers.google.com/safe-browsing/v4/update-api
现成的方案在这里，没必要有桥不走“摸着石头过河”。

@crella 屏蔽是小作恶，能被你发现的算什么。说个你不知道的，之前我和同事开发一个项目的时候发现 360 极速浏览器不得了的事情：用 360 极速浏览器打开一个页面，浏览器不是直接请求这个页面地址，而是把请求连同参数和 cookie 等一并发到 360 的服务器了，然后 360 这个服务器去请求真实我要访问的地址，然后把数据返回来。360 中间这个服务器非常高速，不抓包根本无感知。说到底也没什么，不就收集个信息吗，但是感觉不爽，所以连同 360 收购的 opera 也不再用了。

360 浏览器的唯一功能就是调试用户问题

@oppoic 别忘记 36O 还有数字证书业务，这个也要拉黑。

@loading 保护用户应该靠立法和执行，而不是让商业公司既当裁判又当运动员，基本的逻辑要搞清楚，现在的问题是立法跟不上，更不谈执行，把这摊子事一股脑儿甩给了第三方公司，让其任意发挥。最后，打着保护用户的旗号吃人血馒头的例子不计其数。

@ludan7h 那咋办，微信和 QQ 是刚需，难不成每次都得开虚拟机跑吗？

@otakustay 这是网站设置的

所以微软的新版 edge 赶紧强推吧，排挤掉国内各种恶心的广告浏览器

好像从来都没怎么正儿八经用过 恶心至极

难以想象程序员会主动选择国产浏览器。。。

edge 目前感觉是可以的

某些人代码不会写，帮人作恶倒是一套一套的

@uxstone Opera 也是 360 的

@shijingshijing 那你可能需要想一下如何加到国际法里面，还有跨国执法的难度。

@Buges google sb 也是有误报，如何解决。这是换了一家公司的名单，我记得和你讨论的是用不用名单，而不是用哪个公司的。

ps:baidu 也 sb

我再表个态:
我在 3721 年代就深受其害，我 tm 个人是不会用 360 的，但是我会给我的 sb 朋友推荐 360，因为确实没得选。

@oppoic 你说的这个不是 uc 的加速功能吗，通过中间浏览器加速页面，挺正常的做法，当然坏处是会泄露隐私

我大概是 2011 年弃用 360，转 ffox 中文国际版的，因为你那时候经常需要访问国外网页，360 是 ie 内核完全跑不动。
还是怀念版本号 29 以前的 fox，各种扩展百花齐放。现在的 fox 已经让我没有改装的想法了

chrome 是我用过最好用的浏览器，没有之一，360 是最垃圾的，不知道为什么这么多人用………可能多数都是小白吧