这是一个创建于 2064 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
附上简历地址： https://github.com/SWMLee/resume/blob/master/resume.md
由于本人在大四时跨专业准备去心理学考研，结果失败。找工作起点较低，在一家台资制造业公司上班，就是在一个电子厂的研发部门做苦力。没想到竟然浑浑噩噩过了快 4 年还未曾跳槽，自己都觉得神奇。虽说简历上写了 2 个公司，其实是子母关系，都是一个老板，楼上楼下而已。
最近突然出现这样的想法：想去真正的互联网公司看看别样的风景。但是已经错过最好的几年时间，都忘记了投简历和面试的感觉，一时间手足无措，用了快一个月才整理出这份简历。
此外，由于公司的性质和工作内容的局限，编写的简历似乎不太满足国内相关工作岗位的兴趣了。
因此，烦请各位能对我的简历提出建议指导，以期望能够早日实现私愿，感谢大家。
 | 1 murmur 2020-02-24 20:38:22 +08:00 校友啊，我居然看不懂楼主的技术栈，楼主是全栈么，react、anguar、java 这些都能问很深，尤其是 java，虽然我知道你简历应该没造假，但是这么多靶子怕是你扛不住 |
| 2 murmur 2020-02-24 20:39:13 +08:00 还有啊，别人肯定要吐槽了，都四年了，技术缩写咱统一下可以么，不求没错求个大小写一致 |
 | 3 swmlee OP @murmur 对哦，光是担心怎么把做的东西写上去，都惦记错别字，还把这丢掉了。怕是别人都不信我写过文档，谢谢。 |
| 4 swmlee OP |
 | 5 fisher1991 2020-02-24 22:08:40 +08:00 想了一下，觉得能帮还是帮你一下吧 自身实际技术水平到底如何先不说，你这简历问题太多了 随便指出几点： 1 ）开发语言：JAVA、Javascript/TypeScript 前端：html、css、js、jQuery、Angular 后端：Spring/Spring Boot、Node.js 数据库：MySQL/MariaDB …… 你这叫技术栈？写个‘Java’ 在上面就叫会 Java ？用过 Spring 就（以为别人认为自己）懂 Spring 了 ？ 我是面试官，看到你这样一份简历你觉得我应该是什么感受?啥都用过，啥都不精（会) ? 你这么写，我以为你啥都懂，那我随便问你个 Spring 底层实现问题，你能确保你都答得上来 ? Spring 底层源码看过吗 ?看到什么程度了 ? 你的技术深度呢？对某个技术点（技术工具）的独到理解呢 ? 有没有 ?没有 ？啊 ？ 2 ）你这简历上具体技术点（技术能力）的展示几乎没有，各种项目加起来你居然写了十好几个，我的天，除非你是斯坦福，MIT 的学界翘楚，做的都是行业尖端领域问题的探索，否则你凭什么让我花费时间精力去看你花里胡哨的项目 ？你有那么牛吗 ?你的项目真有那么多技术含量吗 ？ 3 ）你的求职意向呢 ? "自学未工作使用 Python、Go、React.js 、MongoDB、Sqlite 等" 这又是什么鬼 ？我是面试官，看到这里我应该是什么反应 ？"这个小伙子真不错，这么努力哦，我决定就要他了！“ 你觉得可以吗 ？ 4 ）简历是你跟应聘公司交流的第一道窗口，有多重要就不说了，一份合格简历上的每一处细节都需要仔细斟酌（仔细仔细再仔细），不能多一丝冗余信息，不能少一丝必要信息。你这简历我给你打 49 分，来我司（某国有银行）面试的话你应该是一点机会都没有，连 HR 关都过不了，不管你实际技术能力如何。 |
| 6 swmlee OP @fisher1991 感谢您诚挚的指导，谢谢。 根据您的建议，我能否可以理解为 1、没有明确求职意向; 2、内容杂乱，没有重点; 3、没有体现出技术能力和深度。 的确都是很大的问题。 您列的第 1)和第 2)点对现在的我来讲改动有点吃力，待我学习了解一下。 谢谢您。 |
 | 7 HarryQu 2020-02-25 00:42:56 +08:00  1 要不这样，你先把你的简历写到 Word 文档上，使用 A4 值大小。内容尽量控制在两页。 基本信息上添加求职意向、学历（例如本科，是 985、211 话，你加个标注如 本科 (211) ）、求职地点。 项目经历时间可以不连续，挑重要的写。 项目经历可以使用 STAR 模型描述自己经历过的每一个项目。 1. Situation：项目的背景，比如项目的规模，开发的软件功能、目标用户等。 2. Task：自己完成的任务。注意区分"参与"和"负责"。如果是负责某个项目，面试官可能会问项目的整体设计、核心算法等，要求要画出框架图。 3. Action: 为了完成这些任务，自己做了哪些工作，是怎么做的。如使用了哪些技术、做了哪些测试等。 4. Result：自己的贡献。如参与功能开发，可以说按时完成了多少功能；如果做了优化，可以说性能提高的百分比；如果是维护，可以说修了多少 Bug。 |
| 8 HarryQu 2020-02-25 00:46:09 +08:00 求职意向还是不要写全栈工程师了，我看你偏重后端，就写 Java 后端开发吧。 全栈工程师一般小公司喜欢，因为啥都让你干，省钱少招人，也比较坑。。。 |
 | 9 kekeekehernando 2020-02-25 07:18:48 +08:00 学长好 你简历里得项目写得实在太多了 而且很杂 我估计你也并不精通 投前端就只留前端的部分 投后端就只留后端的部分 会前端面试的说会后端可以是加分项 但是都写上去没有重点 |
| 10 swmlee OP @HarryQu 感谢您诚挚的建议，谢谢。 的确，项目列示繁杂的主要原因，就是考虑的工作经验时间连续性的问题，因为一些项目的持续时间是好几个月，我担心空这么长时间会有问题。是应该考虑删除一些保留重点。 关于 STAR 模型描述项目经历这一条。在学写简历的时候看到较多。我的一些现实点是这样的： 1、我目前工作在一个超千人的制造厂，但是做 WEB 的只有 2 个人。我大部分开发的项目，都是老板和高级领导的一句话、一个想法，层层传递下来，除了 ERP 顾问建议的开发语言环境、前端框架(台湾传统更看重 Angular)、数据库、的选型，其它的作业全都是我或者我和另外一个同事自己琢磨分析设计实现，直到验收。 2、由于大部分都是从无到有，是内部使用，到最后都还是没有得到比较好的数据上体现的效应。所以就像是“电子表单签核管理”，信息主管说纸质单据跑来跑去太麻烦，结果就是从助理跑东跑西再送单，变成在线一套管理；“VOIP 后台管理系统”就是配合厂里自己购买的半成品 VOIP 解决方案开发的 VOIP 设备的一套状态、维护、数据管理的系统；“自动功率放大器测试”就更简单的，老板一句之前人为功放烧机时自己记录，看不到历史数据，所以就要做一个系统配合厂内使用的烧机设备进行一套检测管理，使用人员就像列举的产线操作员、产品工程师、部门助理等。 3、以上可以看出，很多列示的项目，都是一个人或者两三个人做完所有，以功能实现为首要目的且自用，也无法收到效益反馈，也不清楚到底是不是一个优秀的成品，能否与其它市面同类型产品进行比较。所以在内容描述上，我再想想怎么改进。 4、关于求职地点，这个个人考虑是都可，后续在真实投递时，再添加。至于要不要写全栈工程师这个问题，因为现在做的的确就相当于“负责”了，我找时间看看网上招聘需求的偏向再考虑要不要做所谓全栈的想法。 谢谢您。 |
| 11 swmlee OP @kekeekehernando 谢谢您的建议，我已在考虑并执行删减，谢谢。 |
 | 12 revalue 2020-02-25 12:12:56 +08:00 居然在东莞干的 Web，没别的意思，可能就是已经吃了很多苦头，唉。 一个人全栈和团队全栈有区别，环境所致，导致你落后很多(api caller)，立那么多 flag，的确很容易被打脸。 |
| 13 swmlee OP @revalue 刚开始出来那两年，可能的确是一个只想着做出来就完了的想法。不过现在除了做出来为首要目的之外，也会有想“最优解”，虽然可能优化的效果不算出类拔萃。 一个 api caller 的话，是，虽然现在有写些工具套件，但是都只能个人使用，没办法保证各种情景满足。有些框架、工具的源码什么的肯定也有看过分析过，因为有些问题直接看这个要理解和解决起来快很多。设计什么的也是不太可能拿来就用了，因为都是自用产品。 一个人的全栈和真正的团队全栈自然不同，没有什么专业的指导和配合。人总想往上爬，所以想去看看。 看起来您的回复有很上面提到的“没有体现技术能力和深度”接近，还有就是架太多，虽说知道问题，但是我还没有好的解决方法。 谢谢您的回复。 |
Select Language