
防火墙后的 IPv6 节点在中间服务器的帮助下可以很容易地建立起直接连接,拿到对方的地址和端口后,只要同时发起连接即可在防火墙上建立状态从而实现防火墙穿透,并且对于用户完全透明,不需要在防火墙上配置端口转发、放行规则、UPNP 等。
传统的 P2P 应用比如 BT 等有必要增加一个协商同步机制来充分利用 IPv6 的这个特性。
1 txydhr 2020 年 2 月 19 日 via iPad 楼主火星了吧 |
2 Archeb 2020 年 2 月 19 日 传统的 P2P 应用比如 BT 会直接请求打开防火墙端口(本机以及网关处,通过 UPnP ) |
3 cwbsw OP @Archeb 这些都有很大的局限性。 很多时候你并没有配置防火墙的权限,IPv6 的临时地址增加了配置的复杂度,UPNP 安全性很成问题。 IPv4 时代是没办法,必须要在网关上做 NAT。 IPv6 时代就没必要延续过去不够优雅的做法了。 |
4 wslzy007 2020 年 2 月 19 日 v6 即将是主流,必定会是未来。v6+5G。。。可以有很多的想象空间。 就防火墙穿透而言的确更容易了。同样的思路且不仅如此,基于 tcp 的 v6 穿透实践工具 SG ( github.com /lazy-luo/smarGate )可以试试( v4 over v6 ) |
9 Moofish 2020 年 2 月 19 日 很多 PT 站早已支持 IPV6,楼主 out 了 |
10 unixeno 2020 年 2 月 19 日 via Android 天翼 3g 就是快! |
11 Archeb 2020 年 2 月 19 日 |
14 avv 2020 年 2 月 19 日 到最后给每一条宽带都进行实名绑定!能干嘛 |
15 sw2hw 2020 年 2 月 20 日 请问一般的运营商给的光猫需要 怎样的操作才能让连接光猫的设备获得 IPv6 地址呢? |
16 ZRS 2020 年 2 月 20 日 没了 NAT 的确有了很大的可扩展空间 |
17 cwbsw OP |
18 tankren 2020 年 2 月 20 日 ipv6 一点防护都没有就安全了? |