Can I use? http://caniuse.com/ Less http://lesscss.org Cool Libraries Bootstrap from Twitter Jetstrap
这是一个创建于 2090 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
除了 UI UX 设计师自己个人的感觉之外，是否有任何业界的 best practice 值可以参考呢？
25 条回复 2020-01-24 11:38:50 +08:00
 | 1 akinoniku 2020-01-23 04:23:26 +08:00  1 我的习惯是选个全局基准值，一般是 250ms。再针对性的逐个调试，适当加减。 |
 | 2 POPOEVER 2020-01-23 04:53:21 +08:00 1 取决于组件的角色，不过一般是慢开快关，300-500ms 打开，关闭时不需要 transition |
 | 3 xingyue 2020-01-23 07:34:34 +08:00 via Android 233ms，666ms(认真脸~ |
 | 4 q8164305 2020-01-23 07:38:52 +08:00 via Android 1 我一般 300 |
 | 5 ericls 2020-01-23 07:39:42 +08:00 via iPhone 看距离 |
 | 6 nijux 2020-01-23 08:41:15 +08:00 1 找了下之前看到过的几篇文章 1. https://www.uisdc.com/why-do-not-learn-motion-design (好像参考的 Material Design 设计规范) 2. https://www.uisdc.com/motion-graphic-design 3. https://www.uisdc.com/dynamic-design-landing |
 | 7 Perry 2020-01-23 08:45:14 +08:00 某公司是 200-400ms |
 | 8 Mutoo 2020-01-23 08:57:37 +08:00 2 jQuery animate 的设定 Durations are given in milliseconds; higher values indicate slower animations, not faster ones. The default duration is 400 milliseconds. The strings 'fast' and 'slow' can be supplied to indicate durations of 200 and 600 milliseconds, respectively. |
 | 9 alphardex 2020-01-23 09:22:51 +08:00 |
 | 10 Torpedo 2020-01-23 09:33:18 +08:00 这个基本都靠设计师吧。不过实践的时候，往往普通的设计做不出好的动画。能做出好的动画的设计，又不一定精细的给你标注。 不过最近越来越不喜欢 css 动画了。方便是真的方便，但是精细操作远不如 js。 |
 | 11 angith 2020-01-23 09:56:05 +08:00 via Android 据说 300 是最舒服的 |
 | 12 Austaras 2020-01-23 10:34:21 +08:00 有啊,antd... |
 | 13 GzhiYi 2020-01-23 11:11:46 +08:00 via iPhone .2s |
 | 14 learnshare 2020-01-23 13:51:55 +08:00 短的效果 0.2~0.3s 比较合适 |
 | 15 Melodyer 2020-01-23 15:18:10 +08:00 via iPhone 350ms |
 | 16 jaynos 2020-01-23 16:53:44 +08:00 自己一般用.25s 或者.35s ，纯自己感觉，没有依据 |
 | 17 whypool 2020-01-23 17:46:55 +08:00 via iPhone .3s 用得多 |
 | 18 Sivan 2020-01-23 19:19:41 +08:00 via iPhone Material Design 有涵盖，在 Motion 的设计规范中。 |
 | 19 marcushbs 2020-01-23 20:18:22 +08:00 站长新增的回复区 div transition 动画不错啊！ |
 | 20 Junh 2020-01-23 21:34:20 +08:00 via iPhone 一律 250 |
 | 21 maplerecall 2020-01-23 22:34:59 +08:00 via Android 这个不好说，个人认为在保证一致性的情况下按照自己的感觉来调整就好，因为动画风格也体现了不同的设计理念，比如微软是初速度很快并且收尾也相对清爽的 ease-out 类型；苹果是起始稍慢，迅速达到接近结束位置的地方后有很长的收尾过程的类型； Google 的 material design 介于中间，浏览器的默认 ease 曲线就是类似这种感觉。不说实践结果如何，至少从三家的 design guildline 来看并没有绝对的高下之分。 不过说动画风格，除了 duration，timing function 其实更关键关键，例如同样 200ms 的 hover 动画，ease-out 就会比默认的 ease 感觉上响应快很多。css 动画还支持 bezier 曲线，可发挥的空间还是有一些的。 |
 | 22 kingsleydon 2020-01-23 22:38:45 +08:00 用弹簧动画，没有 duration |
 | 23 mxalbert1996 2020-01-23 22:43:16 +08:00 via Android 大概测过 iOS 的默认动画基本都是 300ms |
 | 24 Archeb 2020-01-24 09:46:08 +08:00 via iPhone 默认 0.3s ，个别组件个别调整 |
 | 25 zhw2590582 2020-01-24 11:38:50 +08:00 0.1 ~ 0.3 浮动 |
Select Language