想买 QNAP 或铁威马的 NAS，困扰的两点是： 4 盘位还是 2 盘位， ARM 还是 intel。各位给点意见，尤其想知道 ARM 会卡顿吗？

搞个 DIY 就完事儿了，什么困扰不困扰的。

先后买过 4 个型号。强烈建议 4 盘位，最好 intel。目前 3 盘位：1 盘系统盘，vm 装了黑群。23 盘 raid1，数据盘，照片。另外一移动硬盘冷备份数据盘，怕 123 盘被勒索加密。

两盘位做个 RAID1 就行了，外加选个云盘做本地加密的备份。

对于各种杂七杂八的 app 有需求就 x86，否则 ARM 更便宜。

建议 cpu 用 x86 的，arm 的扩展性实在比不上成熟的 x86

4 盘位起码的，我买了 453mini，现在 3 个盘基本都满了。

我有个 ARM 的 4 盘 QNAP

说说我的使用感受：
1、感觉开关机很慢，特别关机要等着可能好几分钟来终止程序，不知道是 QNAP 为了数据安全设计还是 ARM 机型的原因。
2、ARM 机器插件少，APP 商店里基本看不到非 QNAP 官方的 APP，不过仅仅是作为储存的话还是够用的。
3、性能确实差强人意，在做了全盘加密的情况下，如果要跑带加密的 SMB，速度是跑不满千兆的（印象中只有 200Mbps ？）。非加密的 SMB 协议大概能跑满千兆。

最后，如果是买全新机的话 4 盘位的 ARM 似乎没有什么价格优势，如果是为了一机多用 ARM 机也没有什么优势，不过作为 NAS 其实是可以用的，适合不想自己折腾的人。
如果想折腾点什么，建议上 X86 的成品或者自己组。

现在低功耗 itx 板 U 并不贵（相对于 NAS ），建议自己组一个，系统就上 freenas （基于 liunx ），有条件的可以试试服务器的 U （ L 后缀的低功耗）搭配 ECC 内存，然后去买企业级 sas 盘（ sas 接口可以插 sata 的盘），使用 HBA 卡组 raid，各种意义上吊打 NAS。NAS 这种东西只适合不爱折腾的，对性价比不敏感的用户。

建议最低 4 盘位，x86 最好

1. 用过两盘位的 qnap，pt 基本 CPU 满载卡死，4 盘位的 cpu 性能基本都上了一个档次
2. x86 各种 docker 跑起来可玩性更高
4. 四盘位存储空间和 raid 可选性比两盘位多，而且即使不加 cache，存储 IO 性能也要好很多

其实我不是很明白，看起来数据量不是很大为什么会需要 4 / 2 盘位。

想折腾的话可以考虑树莓派 4b+nextcloud （ nextcloud 对于家人的使用体验会好一些）。

不想折腾的话我觉得可以用群晖或者类似产品，数据量不大的话 2 盘位足矣。

只是想当一个网络硬盘用，，arm 可以用，需要视频转码墙裂不推荐 arm，想搞骚操作墙裂不推荐 arm。几盘位看需求，以前一直用单盘位，后来换了机箱组 6 盘位 raid

存个人文件，文件共享，2 盘位 ARM 平台足以，如果存大量电影就 4 盘位。
如果有其他 DIY 需求，比如，在线转码、4K 输出、开虚拟机，就要上 X86 的平台了。

没有花钱的不是，我用着一个五盘位的 ARM NAS。

最好 x86，但是不推荐 J3355 和 J3455 的处理器。
QNAP 如果是四盘位的话可以装个 SSD 进去做加速缓存，对于小文件处理应该会好很多（具体不确定）。