
最近入职一家新公司,然后这边提交代码每次提交都有人审核。比如我修改了某个位置,优化了执行的逻辑,或者注释掉了某段不需要的代码,审核人告诉我这样不行,需要还原,我当时很气,感觉这公司太僵化,甚至想马上离职。
我这种想法对吗?还是很多公司都是这种流程
1 qq8758173803 Jan 18, 2020 如果薪水合适,这种流程便不算啥。我们小公司,开发就没那么多麻烦事了。 |
2 guyeu Jan 18, 2020 reviewer 告诉你不行肯定会告诉原因的,如果你觉得不合理可以刚啊。。 |
3 lcsoft Jan 18, 2020 这流程看着没什么问题。 |
4 orzorzorzorz Jan 18, 2020 从字面看楼主表达的是,“我优化了代码,但老大不同意,很气,要离职”。 从实际想,楼主没给出优化前后的 benchmark,看上去也没深入研究原先代码具体在其他什么地方、多少地方用到了,也没给老大说这么改不行的原因。直接一句“好气啊”,就开始顺理成章地想着,“啊,这公司不值得我努力,骑驴找马骑驴找马”,然后开始了摸鱼生活。 我懂,我懂 :doge |
5 waterjiao Jan 18, 2020 code review 难道不会提出来吗? |
6 xxxy Jan 18, 2020 这是正常流程,反而是让你随意改代码的公司不靠谱 |
7 flyico Jan 18, 2020 一些大公司 PR 提出后修修改改,一周后才 merge,这都是常事 |
9 wangyzj Jan 18, 2020 这个不是 git 流程的问题 这个是管理流程的问题 |
10 sungykk Jan 19, 2020 这不很正常吗? 我们是要修改任何代码都需要 jira 上提 bug/feature id ---> git push 到 gerrit,组内至少一个人 review +1 , QA 测试 之后 verify , 总的代码管理人 review +2 之后才能 merge . |
11 liaojl Jan 19, 2020 via Android 这才是正常流程吧 |
12 cco Jan 19, 2020 用优化过后的效果说服他不就行了: 性能更好了?解耦了?可复用性强了?代码更短了?更健壮了? 如果有,他不通过那奏是他的问题,否则。。 |
13 Greendays Jan 19, 2020 就算你的优化确实提高了性能,但是如果没有这个需求的话,我也不会不会让你通过的。这么努力干什么,下次有需求了再提交不好吗( |
14 wwwwzf Jan 19, 2020 适应它。 你就是英雄。 |
15 xhf1024 Jan 19, 2020 @orzorzorzorz 哈哈哈现在推理哈哈哈 |
16 我很羡慕这样的流程 |
17 msg7086 Jan 19, 2020 你还是离职吧,找一家没有代码审核的公司,最好之前的程序员什么辣鸡代码都往库里灌,灌完就走人,让你接手来维护。 |
18 Uyuhz Jan 19, 2020 我很羡慕这样的流程+1。基本上一直单干,想找个人给我 code review 都没有 |
19 atonku Jan 19, 2020 add->commit->push |
20 971586331 Jan 19, 2020 有人看你的代码,这样编程水平才能提高啊,我们公司的代码都没人看,写了几年都是这个水平 |
21 Tn5ohB1Yecdk3qCK Jan 19, 2020 这种流程很赞 |
22 linZ Jan 19, 2020 这是在保护你, 保证你少返工,不知足么 |