
优点:跨平台,iOS,安卓,web 三端一套代码;混合编程的话,与原生交互也还算方便;
缺点:因为跨平台性,也可能会被平台限制( iOS 下就要乖乖听苹果爸爸);目前项目 issue 还不算太稳定,github 工程有 5k+的 issue 未解决;兼容问题
以上是粗浅的看法,各位大佬有啥高见?
1 walktewy 2020 年 1 月 13 日 外包用这个接的,舒服 |
2 betulac 2020 年 1 月 13 日 目前团队选了 uni 作为主开发框架.换 js 的成本太高,flutter 集成还是受制于主 app,最重要的是目前不能成熟支持微信小程序,感觉应该只有 app 开发会用 |
3 wvitas 2020 年 1 月 13 日 我们公司已经这样干了 |
6 murmur 2020 年 1 月 13 日 小公司随便用,反正无论如何最后的结果一定是 native,至于拉投资的时候用 cordova/rn/flutter/uniapp 并不重要 |
7 wobuhuicode 2020 年 1 月 13 日 公司产品老老实实用 原生来写。 外包产品开开心心用 react-native 来写。 |
8 murmur 2020 年 1 月 13 日 三端合一这个牛逼吹的太大了,cordova 都不敢这么吹,我 pc 端访问你给我套一个手机模拟器?? |
9 ihuzhou OP @murmur 业务代码一份,不需要在不同的语言平台折腾,可以算得上三段合一? https://flutter.github.io/samples/#/ 这里有 web 的小例子。 |
12 ihuzhou OP @murmur 现在不是讨论三端合一么,跟具体 App 有啥关系,而且这只是一个 simple 实际表现不一定比这个好,也不一定差,都需要尝试。 |
14 meepo3927 2020 年 1 月 13 日 我用 cordova,比原生 app 体验差一些, 好在开发门槛低 |
15 TimeRain 2020 年 1 月 13 日 via Android 用的跨平台的不是 flutter,不过说实话开发 app 还是原生最好,无论它是什么跨平台框架,现阶段根本比不过原生,虽然原生坑也多,不过我还是挺原生 |
16 phantomlimb 2020 年 3 月 18 日 感觉小公司 bootstrap 很方便,我觉得最适合初创公司 |