TypeScript 最终会被编译成 Javascript,那为什么不直接写 Javascript 呢??
![]() | 1 npm OP 要学的东西越来越多,感觉都快学不过来了。 在想要不要学 TypeScript |
![]() | 2 tonytonychopper 2020-01-12 23:50:46 +08:00 编程语言会变成 01 代码,那为什么不直接写 01 呢?多看看 TypeScript 带来了什么,才知道要不要学它。 |
![]() | 3 varzy 2020-01-12 23:54:04 +08:00 via iPhone 存在即合理,能火起来必然有其道理。我个人认为 ts 最大的作用就是让你知道 . 的后面有什么。 |
![]() | 4 wd 2020-01-13 07:17:07 +08:00 via iPhone 增加 type 主要是为了协作以及让代码更好维护。你想想有一个方法半年后你想重构下,有 type 和没 type 的区别。 |
![]() | 5 HeyWeGo 2020-01-13 08:53:30 +08:00 用 ts 更多的是工程上的考虑 |
![]() | 6 AV1 2020-01-13 09:39:44 +08:00 ![]() TS 的成功,不在于它带来了什么,在于它没有妄图革 JS 的命。TS 号称 JS 的一个超集,JS 有的 TS 都有,JS 能做的 TS 都能,JS 更新则 TS 也一起跟进。 相比之下,Ruby 那帮人搞的 CoffeeScript,且不说把 JS 的语法全打掉,我不太明白这个语言居然禁止 variable shadowing,使得它难以用在多人协同的大项目中。并且随着 ES6 的发布,跟不上 JS 的新特性,很快被湮没在历史的长流中。 |
![]() | 7 shunfy 2020-01-13 09:45:08 +08:00 js 有了 es6, 还需要 ts 进行加持? |
8 cmdOptionKana 2020-01-13 09:46:52 +08:00 一个自己不搞大项目的普通程序员,学 TS 的主要理由就是越来越多公司用它。 而公司用它的理由就是类型安全,减少低级 bug 的出现,更容易重构,从 Java 等语言转过来容易。 如果一个自己不搞大项目的普通程序员,不考虑找工作的问题,只考虑在自己的小项目里用什么语言,这种情况下 TS 优势不明显。 |
9 gdrk 2020-01-13 10:02:07 +08:00 更利于工程化吧 |
10 optional 2020-01-13 10:18:57 +08:00 有团队开发经历就可以领略到 ts 底魅力 |
![]() | 11 Torpedo 2020-01-13 10:52:59 +08:00 兼容 js 良好。可以增加类型来限制一下大家 |
![]() | 13 scofieldpeng 2020-01-13 12:27:42 +08:00 ![]() @DFshpAq3 #12 这个很简单,比如你重构的时候,看到一个函数,有接收参数,但是你知道这个参数接收的是什么类型么? int ? float ? array ? object ?或者是某一个具体的类?或者返回值是啥你知道么?你这些不知道,你除非把整个系统重头撸到尾,确定 100%知道你到底要改啥的时候你重构的时候才不会漏掉原来的逻辑,避免越重构越垃圾的问题,当然,这只是你重构,你去维护迭代也是同样的 |
![]() | 14 wxsm 2020-01-13 12:39:53 +08:00 via iPhone ![]() 项目大了,人多了,js 写出来的东西迟早会变成一坨,但是 ts 和 eslint 可以提高这的下限。 |
15 uxstone 2020-01-13 13:45:58 +08:00 类型即注释 |
![]() | 16 iRiven 2020-01-13 13:54:54 +08:00 via Android 类型! |
![]() | 17 Vegetable 2020-01-13 13:56:12 +08:00 ts 符合前端大势--工程化. |
![]() | 18 agdhole 2020-01-13 13:58:59 +08:00 via Android 类 型 安 全 |
![]() | 19 hc181533609 2020-01-13 14:00:42 +08:00 说太多 也没什么用,很多写后台的人比较习惯这种写法,这样他们使用 js 成本更低,至于工程化 维护性,这些前期架构好定好加上 review,后期自然差不了。 |
![]() | 20 HongJay 2020-01-13 14:01:28 +08:00 类似于 kotlin 之于 java ? |
![]() | 21 hc181533609 2020-01-13 14:01:30 +08:00 至于类型安全 之前 也有 flow 其他 也不太懂 我的了解 大概 就这些吧 |
![]() | 22 cheneydog 2020-01-13 14:03:25 +08:00 FaceBook 出了个 叫 Reason 的语言,对标 Typescript,体验了下感觉还行。 |
![]() | 23 mwVYYA6 2020-01-13 22:48:34 +08:00 via Android ts 写成狗屎的也不少呀,问题根本不在于有没有类型检查,而是三层三元表达式,n 个循环嵌套这种令人发狂的代码。这种代码不管用 xx 语言都是狗屎。 ts 仅仅加了个类型检查而已,两层嵌套后类型还找不到了 |