请教即时聊天软件开发

。
楼下来。。。

不负责的说下，如果是自己开发的话，估计三个十五万是最低了，也是刚跑通

四个月到半年时间吧，如果是用现有的改，能少点。

比如 sourceforge 上的开源上完善，是否是好方案?

视频聊天用 p2p 就不要想了, 体验会差到哭

客户端你已经有了, 开源的 Telegram 拿来改改就好了

功能方面, 以及个人认为设计方面, 完爆微信。

音视频聊天还是付费交给专业的人来做吧，省时省力。你说的 p2p 虽然成本低但是体验只能是 demo 级别的....

没几十万做不了

@ybw XMPP 解一下

Telegram 上面开发不错！

音视频聊天应该做，比如 1w 人在线?

音视频聊天应该怎么做，比如 1w 人在线?

黄 se 直播？来这里套方案？

说得很像 line 旗下的 band
然而它并没有做起来

telegram 也不够你用了吗？

这是语言学习用。大人聊正经事，小孩不要打扰

@heilibai
@ybw
telegram 是好建议

好的，不打扰了

国内不是有个比较成熟的 sdk ？ 我记得知识星球最早的时候就是用的哪个 sdk

websocket 大把例子，Web，Android 客户可以很简单的互通。

你是打算与微信为敌？

虽然请教的是技术，但是我似乎嗅到了你的不良企图。

p2p 聊天？现在客户端都在 nat 后面，怎么 p2p 哦，根本建立不了连接。

结帖我也想问下，那些游戏里面的聊天系统是怎么做的？
知道的回答下

腾讯云上的即时通信 IM 它不香么？

P2P 不行吧,都得服务器转一下吧,现在大家都是在局域网后面

我估计从头开发 10 万可以搞个全套产品给你试用一下，商用的话 ，一年费用：程序员工资+服务器+宽带费>100 万。当然网上假冒伪劣的产品很多，都是机器人应答，播放固定视频播放到一半骗充值之类的，一整套源码买下来应该也不是很贵。

Github 开源的。。

上一个基于网易方案的叫啥，聊天宝，已经死了

用野火 IM，服务器社区版 0 元 + android0 元 + iOS/ipad0 元 + windows 版本 2W9 + 野火音视频 0 元

在上述的基础之上进行定制开发+上架+定期维护，价钱为 3 万元定制开发，每年 1W 的维护费用。采购云服务器，费用每年一两万。一共需要 8W 元左右。


当然这是建立在有限客户的基础之上的，如果要是有 100 万用户，请在价格后面加个 0

IM 和音视频这两块的积累很重要的，楼上说几十万就能做的，怕是 demo 吧。
腾讯云全家桶不香吗

@heiheidewo 他们做的还行，我拿他们捣鼓过一些东西，感觉还是很专业的。另外腾讯云不算太好，如果想用云服务最好是网易云信或者融云，不过价钱比较贵。

@zjsxwc @hijoker 怎么就不能 p2p 了，在 nat 后面打洞就可以了

@zzlettle 对啊，游戏里面的聊天系统。

有熟悉的吗?

@tomlee0201 谢谢，网易云信、融云有现成的方案，开发起来应该比较容易吧。

聊天功能都有现成的，建议先买半年，然后自己开发用户和支付系统。撑过了半年再想自己开发聊天功能。这样 10 人开发团队 996 两个月差不多能出第一个版本。后面按市场反馈迭代，半年够验证你的商业模式了。

现在的问题是，网易云信 融云 环信这些，视频应用真的很贵。

@netbean 但是比自己开发便宜吧。自己开发不迭代个 3、4 轮，想流畅跑起来估计都很难。还得有一两个有音视频聊天开发经验的人带着才行

技 术 无 罪

简单，小几十万就能做个 demo 了，能跑几十个用户的那种

@railgun 主要是上线后收费，要选择费用低、易维护的。
主要是视频，一对一即时，一对多即时和点播。

声网，看来也不错，有对应方案

可以接入 sdk，做的最大的好像是融云，腾讯，网易都有解决方案,服务器人员都省了，就是砸钱。以前开源的 openfire , 还有以前网易有个开源的 im 叫啥忘了

不看好，现在这种垄断市场。
你用户从天上掉下来？？
还收费？

楼上同学们说的成本差不多。几乎同样功能的产品，其开发成本可以是 30 万，也可以是 300 万，取决于你的产品所需的成熟度，每个细节，每个参数指标都可能大幅增加成本，所以你需要一位强有力的产品经理帮你规划产品，并帮你省钱。

小公司大概只能用第三方的视频方案，自己开发恐怕太难。

第三方的视频方案，一个月费用要多少?
比如，1 万在线，主要是视频，一对一即时，一对多即时和点播；群聊，文字；聊天记录和视频存储。

你是猪八戒转手来的吗？

@littiefish 美女主播哦, 免费给你看么

一万人同时在线视频聊天，而且收费。有这个运营能力的人，估计身边会自动聚集帮你解决技术问题的人，根本不需要跑到网上来问技术方案。

对于音视频方案呢，若处于商业模式验证阶段，用第三方是最适合的；毕竟相对各方面都好控制
验证模式可行，再逐步组建自己的团队，采用自研方案（毕竟定制化与成本更好控制）

第三方的方案，目前来说声网是最好的。对于视频，收费都是按照流量来收费的；对于大规模运营，最终都会转用自己的视频方案因为最大的成本就是流量

对于其它（如自研视频），
1. 1 对 1 的
p2p 现在成功率还是很高的，基本可以达到 95%以上；所以一般采取是 p2p+sfu 这样的方式
若要跨国家或地区，还需要搭建自己的流媒体分发网络，就是类似 cdn 那样的东西。要在不同国家地区部署服务器

2. 1 对多（就是直播）
若对延迟要求不高，都会推流到 cdn 那边；若对延迟要求高，那就要做自己的 cdn （如基于 webrtc 的方案）
当然，对于此种情况，也是可以采取多种不同的策略优化体验与减少流量；

因为流量成本是大头。只要用户数上来了，用第三方都是不太适合的（因为成本就是流量的成本）

3. 点播
都是非常成熟的方案

4. 多对多？
其实就是多人互动连麦+直播的方式。一般是 mcu + cdn （私有-webrtc 或别的）


其实若要自己研发视频方案，最大的难点是流媒体分发网络的开发（私有 cdn-要支持 rtp/webrtc ）

@xsen 谢谢！

如果资金到位，下一步会需要精通第三方视频编程的朋友。