简单说，家里的网络 WPA2 Personal 不需要
https://www.networkcomputing.com/wireless-infrastructure/wifi-fast-roaming-simplified
https://www.networkcomputing.com/wireless-infrastructure/wifi-fast-roaming-simplified
This topic created in 2351 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 Dec 9, 2019
这里有另一篇试图扼要说明 fast Roaming 的 https://community.ui.com/questions/Fast-Roaming-802-11r-Overview/98779419-71e8-44ee-a6a0-9e61e48a7a4a
 | 1 XiaoXiaoNiWa Dec 9, 2019 Fast Transition 还是有必要的，其不仅仅是能为 WPA2-Enterprise 密钥提供缓存，还能协助无线客户端了解周边的接入点信号，引导接入点漫游。当然是否漫游的决定权仍然在于客户端自己。 |
 | 2 cwbsw Dec 9, 2019 然而实践证明是需要的。 试过几台不支持 11r 的安卓机，漫游切换时视频通话会卡顿甚至掉线，而支持 11r 的 iPhone 就几乎无感。 另外值得一提的是很多人用个叫 Wi-Fi 魔盒的 App 测试漫游效果，但其实它的结果极不靠谱，还是要以实际应用为准。 |
 | 3 Unclev21x Dec 9, 2019 1. 这个解释并不简单，非专业人士也看不懂； 2. 这篇文章说 wpa2-psk 不需要 ft 的一个大前提就是 well-designed 楼主根据这篇文章提出“家里的网络 WPA2 Personal 不需要（ ft ）"，我想楼主你是混肴了，你没搞清楚 ft 使用的场景。一般家里就一个路由器，谈不上 roaming。而家用 wifi 网络不需要 ft 的根本原因是没有移动办公的需求，不需要那么苛刻的网络条件。不像一些使用机器人的仓库，港口，对 ft 要求比较高。 |
 | 4 heqiaokyou Dec 9, 2019 我倒是觉得这文章提出家用网络不需要 11r 的原因是好处不够大（指用不上，没有移动办公等等苛刻的网络环境需求），反而坏处比较大（指老设备不支持 11r ）。好处不够大这个先不说，或许家用环境下的确没有这么苛刻的网络需求；但坏处近年来不支持 11r 的设备已经是越来越少了，iphone 的话我记得是从 5 还是 6 开始已经支持了，再稍微展望一下未来的话，坏处已经不存在了。尽管好处可能比较小，但既然没啥坏处的话为何不做呢？ |
 | 5 ccming OP @XiaoXiaoNiWa @cwbsw @Unclev21x @heqiaokyou 我是 UniFi 全家桶, 都是第二代设备, 我开了 fast roaming, 然后这个动作不知道给自动改了其他什么设置, Wi-Fi 网速直接从 100M 降到 10M, 所有 Client 正常连接上网, 然后我看事件, 显示我的 iPhone 不停的断开, 连接, 再断开连接, 我的 iPhone 没有移动. |
 | 6 powergx Dec 9, 2019 FT 选 Adaptive 即可支持 |
 | 8 onion83 Dec 10, 2019 |
Select Language