这是一个创建于 4601 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 Livid MOD PRO  6 我总觉得，这个世界上有些项目，满足的是作者，而不是用户。 |
 | 2 Kai 2013-03-10 01:22:10 +08:00 "随机的CPU减速问题" 会是一种什么样的奇怪问题啊... |
 | 3 ivenvd 2013-03-10 01:23:44 +08:00 据说这人本来想法就比较奇特…… GNOME3 现在怎么样了不知道，反正 KDE4 是很好用的。 PS：我不是 KDE 粉，我是混搭党。 |
 | 4 molinxx 2013-03-10 01:25:50 +08:00 via iPhone 大部分时间命令行路过。。。 |
 | 6 YQtaku 2013-03-10 01:52:41 +08:00 Linux桌面环境一直是个问题= = |
 | 7 weninwu 2013-03-10 01:56:06 +08:00 @Livid 虽然表面上是这样，但是作者没有义务完全为了用户着想。把作品开源并投入了相当精力去完善它已经是很好的完成了自己的任务。 |
 | 9 levn 2013-03-10 09:23:11 +08:00 “累了，感觉不会再爱了” |
 | 10 Mooooon 2013-03-10 09:29:27 +08:00 via Android KDE4一直都很好。。。可能得益于QT框架很好？ |
 | 12 webflier 2013-03-10 10:08:52 +08:00 via Android 1 这哥们可是mono之父啊 |
 | 14 clowwindy 2013-03-10 10:25:08 +08:00 “明智地选择电子产品的结果是让那三周的旅行变得十分放松身心。机器能够毫无意外地挂起和唤醒，WiFi直接就能工作，音频设备也从来没闹过罢工。我度过了那愉悦的三周，既没有劳烦自己重新编译内核去调整这个那个，也不必纠结于显卡驱动程序，或是面对我的ThinkPad从前那些莫名其妙的、随机的CPU减速问题。” 他很清楚 Linux 的问题出在哪里嘛。 |
 | 16 bwlinux 2013-03-10 10:47:41 +08:00 这个里边有个逻辑的问题。Linux发行版本=！Linux。就如果Mac OS X=！BSD一样，尽管用的BSD的底层。而且Mac OS的硬件单一。Linux现在更新很快，Kernel，过几天就更新，Mac OS的kernel呢？ Linux的用GPL Licsense，很多厂商不愿意用GPL。开发者都是以自己的喜好来决定怎么设定，没有统一的规范。 Linux现在的问题，各个厂商的版本很多，给用户眼花缭乱的感觉，用户体验不一致，过于定制化。而且界面更新很快。内涵，和开发有关的部分，也是更新迅速。 Linux最需要有一个拥有大批量的用户的厂商，保持界面的稳定性，和操作的一致性。 |
 | 17 haohaolee 2013-03-10 10:56:00 +08:00 他早就脱离 GNOME 的开发了，现在专注 mono 在移动平台上的开发。所以 GNOME 发展怎么样和他关系不大 |
 | 18 nullptr404 OP 1 @bwlinux 对用户而言Linux就等于Linux发行版，你总归要选择一个发行版来用。总不至于每次安装Linux都从kernel编译开始吧！ |
 | 19 sabri 2013-03-10 11:13:42 +08:00 Linux桌面环境一直是个问题 |
 | 20 halfbloodrock 2013-03-10 13:11:02 +08:00 GNOME3，KDE4都是太臃肿了。他们如果砍掉一半的东西，然后把全部精力放在另外一半，那可能就不是现在这样。 |
 | 21 sinxccc 2013-03-10 13:42:15 +08:00 @halfbloodrock GNOME3 我不是很了解，KDE4 早期的时候跟过一阵。我觉得他们一点都不臃肿，错的是他们不是 Linux 上唯一的桌面环境。 |
| 22 wenbinwu 2013-03-10 16:12:21 +08:00 @Shared 对于一个开源项目，无论多少人使用，我对它的维护是我对内对它的爱和责任，而非义务。再说开源了，作者就赋予了其他人修改代码的权利（这里不讨论不同协议的区别），如果用户众多，这个项目是不会停止的，甚至会发展的更好的 |
 | 23 aisk 2013-03-10 16:42:46 +08:00 感觉我用Linux一直没遇到什么大的问题，难道都是RP比较好？ 不过介绍别人用，倒是经常遇到无线网卡不能用/显卡驱动装不上/内存认不全/烫一类的问题。 |
 | 24 yylzcom 2013-03-10 19:27:06 +08:00 openbox/xfce 等轻量桌面用户路过，用linux很多情况下是出于对opensource的一种支持，说到好用嘛…… |
 | 25 tititake 2013-03-10 20:05:37 +08:00 1 一直在用gnome，从1.x到现在的3.x，家里的机器99%以上的时间是用Linux，除了一些硬件相关的软件，比如看SSD的写入量，或者wine不能解决的游戏，还会用windows外，其它都是。总体上我对Linux桌面还是越来越满意的。 试过kde，不太喜欢界面的风格。 |
 | 26 marswu 2013-03-10 20:10:30 +08:00 这周刚用gnome2 还不错啊～比g3好用 |
 | 27 xiaop 2013-03-10 20:19:15 +08:00 我同意@tititake 的观点，一半时间用gnome，ubuntu10.04，觉得还好啊。kde不太习惯。对我来说，linux最大的优点莫过于用着比windows快。刚入手一台MPA，觉得也非常不错，比ubuntu省事，音效、显示也非常好，阅读听音乐很棒。 |
 | 28 seeker 2013-03-10 20:28:50 +08:00 自由的代价 |
 | 29 zz 2013-03-10 20:36:28 +08:00 有很多年不用桌面环境了，一直用fluxbox。一直设置N个快捷键开启日常工作，比如 打开某某程序，WIFI打开。播放MUSIC。。。。 反正我觉得没不能完成的东西。 |
 | 30 Jevan 2013-03-10 20:38:54 +08:00 @bwlinux 是啊，如果有一个拥有不少用户群的电脑厂家，为自己的电脑专门定制一版Linux，我感觉会好很多。起码不会出现文章里说的，各类奇怪的问题。 嗯，打这些字的时候，我脑袋里出现的厂家是Apple。。 |
 | 31 kofj 2013-03-10 21:06:50 +08:00 Linux桌面环境现在对我来说已经无所谓了~~我现在是Win8 PC+CentOS Server+Putty的环境工作。感觉终端比桌面的感觉好多了，也许是太失望了吧。 |
 | 32 ted05 2013-03-10 21:25:50 +08:00 1 “累了，感觉不会再爱了”+1 |
 | 33 likuku 2013-03-10 22:16:51 +08:00 对Linux桌面发行版失望，尤其是Ubuntu最近几年的发行版失望且不愿意皈依Apple神教的朋友们，建议你们试试当前的PC-BSD，作为一位多年freebsd和linux商业用户同时也是4年Mac用户，真心推荐。 |
 | 34 dzb2k9 2013-03-10 22:36:28 +08:00 Linux桌面的希望可能就在Ubuntu的Unity了... |
 | 35 zzburning 2013-03-10 23:10:02 +08:00 一直在用lxde，感觉足够了 |
| 36 likuku 2013-03-11 10:02:11 +08:00 @dzb2k9 嗯，启用 Unity 的 Ubuntu 能让我一台21世纪的P4电脑变成很久以前的i486一样缓慢，这样的希望的确给力啊~ |
 | 39 mengzhuo 2013-03-12 08:35:21 +08:00 Gnome脑残粉淡定地飘过，话说驱动问题真的不是Linux的错。 从Ubuntu 7.10（没错，那时还领免费光盘才开始装的）一直用做主要的工作机，感觉Linux下的DE真的在变得越来越好用，吐槽Gnome3的不知道他们用超过2周了没。 做游戏机的台式机也是从XP到Win7，Windows系列当然也非常不错了（驱动自解决、更加稳定、病毒基本比较难染上了） |
| 40 likuku 2013-03-12 11:54:11 +08:00 @slixurd 「启用 Unity 的 Ubuntu 能让我一台21世纪的P4电脑变成很久以前的i486一样缓慢」...虽然内存还是 2.5G的... 1TB WD HDD |
 | 41 wezzard 2013-03-12 13:22:27 +08:00 目前Fedora 18上原装的用Javascript写的Gnome3 Panel也让我的装了Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz的CPU，4G内存和nVidia 9600GTM 512MB的电脑卡得跟用安卓一样…… |
 | 42 too 2013-03-12 13:34:13 +08:00 ubuntu 12.10 Unity 最近优化了一下 dash bar 的显示和更新了一下，重启后觉得好快哦。 |
 | 44 Ricepig 2013-03-12 21:39:20 +08:00 X的结构是硬伤。而且图形系统不进内核，就是死路一条 |
 | 45 jsz 2013-03-12 22:54:44 +08:00 via Android 现在gnome3/fedora17用得好好的(当然外加一堆插件调教)，这么多年来也从没遇到过什么硬件问题，可能因为我一直是戴尔大路货，也可能我是凑合党～ |
| 47 jsz 2013-03-13 14:35:17 +08:00 其实这都是月经帖了。。 不过还是贴下 de Icaza 去年就写过的，http://tirania.org/blog/archive/2012/Aug-29.html 里边指出的两条原因还是比较准确的，在我看来几乎无解。 1. 我们的桌面软件变化太快，而且没人去关心兼容性的问题。 2. 各个发行版不兼容。 |
 | 52 bhuztez 2013-03-14 10:37:08 +08:00 @Ricepig 不只是窗口管理器，compositing也是在dwm里完成的。所以微软一定是脑抽了，把compositing从内核态挪到用户态来实现，所以照你的说法，现在就只能死路一条了... |
 | 54 cysnap 2013-03-14 19:50:44 +08:00 开源社区很大程度上都是满足开发者吧。 |
 | 57 zx900930 2013-03-17 17:57:22 +08:00 kde，linux桌面(非窗口管理器)唯一的希望!!! arch+kde最小化安装路过，流畅度可以秒杀unity和gnome3 |
 | 58 Tianpu 2013-03-17 21:12:45 +08:00 via iPhone |
 | 59 funcman 2013-03-18 16:32:43 +08:00 gnome2是最好的。没有gnome2，我只好主要用Mac。 自从Ubuntu换掉gnome2后，我就改用WM了。 |
 | 61 kqz901002 2013-03-29 21:01:57 +08:00 @bwlinux 如果有这样的公司，那就是red hat entertisement，肯定是对服务收费，因为GPL，所以产品怎么卖都会有其他编译版本~~只有服务做得好，Linux才能存活。关键是大部分商业软件不愿意在Linux上开发软件，恶性循环，so。。。。 |
 | 62 ChiangDi 2013-06-27 00:16:33 +08:00 via Android 据说是x window本身的设计存在很大的缺陷 |
Select Language