RT。 询问下大家的意见
This topic created in 5624 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 dimlau Dec 23, 2010 免费够用就可以了。 |
 | 2 alen_v Dec 23, 2010 virtualbox 主要是非windows平台使用。 |
 | 3 9hills Dec 23, 2010 Vmware是收费的，Virtual Box是免费的 这就可以看出来了 |
 | 5 Kymair Dec 23, 2010 还是用Virtualbox吧，暂时没钱完全正版化，有开源免费的就用 好歹VirtualBox也是Sun出的 4.0又添加了很多功能 |
 | 6 mudone Dec 23, 2010 能满足需求的情况下，个人而言，习惯选择个头小的东东。 |
 | 7 marco Dec 23, 2010 我推荐 VirtualBox ，开源。 |
 | 8 chone Dec 23, 2010 自然是vmware更强大，不过很多时候virtualbox就够用了 |
 | 9 Hlbice Dec 23, 2010 一直在用 virtualbox，很有爱。 |
 | 10 halk Dec 23, 2010 8L说的很对 |
 | 11 pine2D Dec 23, 2010 lifehacker刚弄了个虚拟机的hive five： http://j.mp/fIC0Gn |
 | 12 ratazzi Dec 23, 2010 尽量选择开源方案 |
 | 13 everbird Dec 23, 2010 大爱virtualbox，一直用得很顺手 |
 | 14 glxeyt Dec 28, 2010 曾读到一篇分析文章说：Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然，而过程又太过仓促，还没来得及考虑周全，就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司，如 Google、IBM、Apple，尽管同样拥抱开源社区，却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。 从这个角度上说，Sun 这家老牌技术公司的开源产品，质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许，它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。 |
| 15 glxeyt Dec 28, 2010 补充前帖 至于说个人体验，我从 VMWare 开始，用过 VirtualBox 之后，不再想回头。 |
 | 16 spritevan Dec 28, 2010 virtualBox 原本就是开源的, 被 Sun 收购而已 |
 | 17 lnsoso Dec 28, 2010 经过在 Macbook Air 上通过外接 cd-rom 安装 windows 7 的种种折腾，个人感觉还是 VMware 比 VirtualBox 好一些。 |
 | 18 HUan Dec 28, 2010 个人试过3.0版本的Vbox for Mac，效率明显不如Fusion |
 | 19 lepture Dec 28, 2010 vmware fusion 是神器呀。 |
 | 20 Atu Jan 17, 2011 VM比vb稳定多了 |
 | 21 yundanfengqing Jan 17, 2011 vm还真没用过 一直想用 在win上装linux都是双系统的 苹果上 原来用vpc 现用vb 感觉vb够用了 痛恨bootcamp |
Select Language