iOS 开发实用技术导航 NSHipster 中文版 http://nshipster.cn/ cocos2d 开源 2D 游戏引擎 http://www.cocos2d-iphone.org/ CocoaPods http://cocoapods.org/ Google Analytics for Mobile 统计解决方案 http://code.google.com/mobile/analytics/ WWDC https://developer.apple.com/wwdc/ Design Guides and Resources https://developer.apple.com/design/ Transcripts of WWDC sessions http://asciiwwdc.com Cocoa with Love http://cocoawithlove.com/ Cocoa Dev Central http://cocoadevcentral.com/ NSHipster http://nshipster.com/ Style Guides Google Objective-C Style Guide NYTimes Objective-C Style Guide Useful Tools and Services Charles Web Debugging Proxy Smore
这是一个创建于 2233 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
iOS 互联网民工一枚，想学习点跨平台开发，寻求下突破，大佬们觉得标题里几个方案哪个更适合学？ 目前我更加倾向 uni-app,但是对 flutter 也抱有一些期待。
第 1 条附言 2019-10-25 15:47:21 +08:00
sorry、我之前没有阐释清楚，其实我也想着借跨平台开发多学习点大前端的知识。
另外，没有最好的技术，只有适合的方案。不希望这篇帖子会引起任何喜欢某一种跨平台方案的同学的不适，也希望大家理性交流。
另外，没有最好的技术，只有适合的方案。不希望这篇帖子会引起任何喜欢某一种跨平台方案的同学的不适，也希望大家理性交流。
 | 1 andj4cn 2019-10-25 15:05:30 +08:00 Flutter 还处在尝鲜的阶段吧，不过阿里有闲鱼实践上了，dart 语言又是一个学习成本。RN 相对成熟，可以开搞 |
 | 2 murmur 2019-10-25 15:05:48 +08:00 为啥不继续学 iOS 底层高阶开发，你底层牛逼了到时候用 RN、Flutter、Weex 的还得排队求你帮忙填坑 跨平台永远是个梦 |
 | 3 darkninght OP @murmur 没说不继续学习 iOS 啊，我的主业就是 iOS 这个丢不掉的。技术的扩充肯定不能只是纵向的啊，还是要有横向发展的。 |
| 4 darkninght OP @andj4cn flutter 确实坑还很多，而且代码写出来太难看了。RN 我打算观望一下，等 facebook 再重构下 |
 | 5 1OF7G 2019-10-25 15:11:47 +08:00 Weex、uni-app 和以忽略。RN 现状好一点，不过未来发展还是看好 Flutter。 |
 | 6 paradoxs 2019-10-25 15:12:27 +08:00 @murmur iOS 的岗位为啥越来越少了。。。 我在拉勾上面看，真的，一天比一天少。 深圳， 去年这个时候好像是接近 400 个的。。 |
| 7 murmur 2019-10-25 15:17:14 +08:00 |
 | 8 Desiree 2019-10-25 15:19:05 +08:00  1 RN 吧，RN 都摸爬滚打了这么多年了，应该大多数坑都有先驱者，而且生态社区比较大，也不怕踩坑 |
 | 9 lagoon 2019-10-25 15:19:40 +08:00 实际上，大陆市面上 RN 多。（主要是比 Flutter 早） 但个人觉得 Flutter 明显比 RN 好。 虽然没有实际写过上线项目，但写过个人 app。 不知道 RN 后来是否改善，但当初，光它的实现方式，性能就是大问题。 |
| 10 paradoxs 2019-10-25 15:19:57 +08:00 |
 | 11 Hanggi 2019-10-25 15:25:07 +08:00 @darkninght 这个真没什么好纠结的，肯定是 Flutter。Flutter 坑是多，但是目前应该影响不到你做一个完整的 APP。代码写出来难看是你的问题，可以找一些开源项目看一下怎么组织代码。RN 感觉都不用考虑了。 |
| 12 darkninght OP @Hanggi 老哥，flutter 代码难看是公认的，有必要人身攻击？我在上文没有阐释清楚，其实我也想着借此接触一些前端的东西，所以还是最倾向于 uni-app |
| 13 darkninght OP @murmur 哈哈哈你是神仙吗？我刚刚备好了个越狱的 iphone5 想着有时间尝试下逆向 |
 | 14 hikarugo 2019-10-25 15:43:47 +08:00 @darkninght 又被公认了吗。。。。我觉得不难看啊 |
 | 15 lk920724 2019-10-25 15:45:43 +08:00 在用 ionic 学习 Flutter |
| 16 darkninght OP @fyxtc 不是被公知啊，写过点 flutter 代码，发现构建 UI 时全是箭头代码，感觉维护起来有点难受 |
 | 17 Sniper416 2019-10-25 15:51:20 +08:00 uniapp 真香，不过文档真心差。 |
 | 18 lloydsheng 2019-10-25 15:53:11 +08:00 RN 0.6x 优化了很多，值得搞搞 |
 | 19 dioxide 2019-10-25 15:54:21 +08:00 Flutter 的生态仍不是太行, 感觉后劲不足. RN 要用好的前提是, ios 和 android 原生端要先精通. |
 | 20 tanranran 2019-10-25 15:54:35 +08:00 如果有小程序 并且项目不复杂（没有音视频 地图 各种对于性能要求很高的） [ uni-app] （里面有个 nvue 就是基于 Weex 的） 如果没有 [Flutter] |
 | 21 17681880207 2019-10-25 15:54:37 +08:00 这玩意还得看爹。 Flutter 和 RN 随便学一个都可以。毕竟 2 个爹都挺靠谱，而且挺有钱的。 weex 和 uni-app 有兴趣看下，但是实际上市场太小了。 |
 | 22 KuroNekoFan 2019-10-25 16:15:14 +08:00 我只提醒一下,google 对于无法带来收益的产品是说砍就砍的 |
 | 23 neverfall 2019-10-25 16:15:56 +08:00 继续学习前端的东西有点重复了，不如学个后端技能 |
| 24 Hanggi 2019-10-25 16:26:25 +08:00 @darkninght 我没有攻击你，我一开始也是一个 Widget 嵌套 1 万层，难看的要死。但其实都可以模块化分出来，抽象整理。 |
 | 25 Leonard 2019-10-25 16:32:58 +08:00 学 Java 吧 |
 | 26 wobuhuicode 2019-10-25 16:43:58 +08:00 看到 LZ 回复一个：技术的扩充肯定不能只是纵向的啊，还是要有横向发展的。非常认同。 入行做 web 到现在多端并行。说说我自己的方向就是：RN - 原生 - 类小程序架构。 RN 和 weex 本质差不多。理解起来做个小玩意不难。 Flutter 不看好，号称游戏级别渲染引擎，但是内置动画不多，做起来的 IOS APP 相比原生开发的差很远（可以参照安卓和 IOS 的过渡动画）。虽然是 G 家的东西，但是安卓端不是 Google 说了算的，国内行业还是用原生开发方便点。 而我说的类小程序架构，就是目前市面上大部分小程序的实现架构。看起来是和 uni-app 差不多，但其实有些许差距。详细之处自己实现起来会才会明白。 |
 | 27 ajaxfunction 2019-10-25 16:48:20 +08:00 如果是 top 系列互联网公司就用原生， 其他就用 uniapp 吧，毕竟 sdk 和 api 接口都成熟的一批， 但其缺点是功能有限，涉及到底层的调用就有点捉急了 |
 | 28 Creolophus 2019-10-25 17:08:16 +08:00 via iPhone 1 @fyxtc 看完 swiftui，我觉得 flutter 代码巨恶心 |
 | 29 anmie 2019-10-25 17:32:42 +08:00 我就说我用过的，rn：臃肿，时常出问题。uni-app：性能不好，本质就是小程序引擎上运行小程序，不过 vue 一把嗦，加上官方编辑器，开发体验一级棒 一级流畅，除了写代码之外的部分 官方都帮忙做了，真傻瓜式开发。并不是吹它，虽然着么好，但是因为性能问题确实不推荐。 |
| 30 hikarugo 2019-10-25 17:40:04 +08:00 @Creolophus 害，我可能适应性还可以吧。。。任何代码风格都觉得没什么不适。。。 |
 | 31 ngn999 2019-10-25 17:54:11 +08:00 iOS 搞逆向的话, 能作为一个发展方向吗? iOS 招聘中没多少要求动逆向的吧 |
 | 32 sidegem 2019-10-25 19:06:26 +08:00 最近在学 flutter，感觉上手没有那么快，还需要学习 dart 语言. |
| 33 darkninght OP @17681880207 有道理 |
| 34 darkninght OP @sidegem 是的，而且写起来略微难受 |
| 35 darkninght OP @ngn999 没搞过逆向开发不太了解行情，但是我觉得逆向妥妥的是一个高光加分项，大厂肯定喜欢有逆向经验的 RD，而且玩逆向的话也可以不止拘泥于打工上班。 |
| 36 darkninght OP @ajaxfunction 好的 我决定还是先从 uni-app 下手，感觉比较省心，而且没准没事干了还可以接点小活，一套输出 iOS、android、小程序，还是比较舒服。 |
 | 37 mamahaha 2019-10-25 19:18:17 +08:00 先看一遍手册或教程了解一下，如果你不是零基础没学过编程，一般用不了几天，然后再决定用哪个，我觉得当前 RN 比较靠谱些，未来就不好说了。 |
 | 38 Aether 2019-10-25 19:42:06 +08:00 |
 | 39 xiangyuecn 2019-10-25 19:59:17 +08:00 讲真，我要歪个楼，一定要 app 吗？ h5 不香吗，pwa 不香吗 h5 才是真跨平台，10 年前的诺基亚都能运行，其他的算球 |
 | 40 akiakiseofficial 2019-10-25 20:08:06 +08:00 via Android 管他语法丑不丑，写起来爽就行了，看好 Flutter |
 | &bsp; 41 IvanLi127 2019-10-25 21:11:19 +08:00 via Android @darkninght 怎么就难看了？ |
 | 42 U2Fsd 2019-10-25 21:30:51 +08:00 以前不喜欢 uni-app 觉得社区不行。 现在发现外包和简单的项目用 uni-app 不错。快速实现，简单好用。 缺点可能就是不太适用于复杂的原生需求。 |
 | 43 rf99wSiT6IxH1Z23 2019-10-25 21:38:33 +08:00 用过一点 ionic，基于 cordova 的，weex, uni-app 也是吧，不会 native 的话，调试难 :( |
 | 45 5200 2019-10-25 22:56:59 +08:00 这个问题我也问过，强烈推荐 Flutter。 第一次构建项目也是用 uni-app，再也不想用了。。。 很多原生组件调用的比较麻烦，社区里面很多库和 UI 都挑机型。 后面被迫放弃重新用 Flutter 写了。 如果你为了快速出项目，而且是不用调用太多底层的话， 用 uni-app 开发比较快，学习成本也比较低，了解过 vue 就行。 如果为了长远的计划，推荐 Flutter。 RN 就不用考虑了，他火是因为出来 比较早，有很多坑还没修复。 同事之前写 RN 的亲身经历， |
 | 46 SolidZORO 2019-10-25 23:00:13 +08:00 首选 RN 没错，RN 现在正在大面积重构的路上，就快完成了。 Flutter 我估计还没火起来就被砍了。 |
 | 47 exploreexe 2019-10-25 23:09:57 +08:00 说 RN 好的真不知道到底有没有用过。很多公司都弃坑了。 flutter 也是，闲鱼产品做的多垃圾就不说了，之前闲鱼团队遇到 app 体积大的问题都是直接和谷歌对接，你一个个人开发者没事也找谷歌吗？ |
 | 48 YUyu101 2019-10-25 23:54:18 +08:00 要么就用最简单的，不考虑性能，这样投入大量时间的风险降到最低，要么就全部原生，一般人应该没时间一个个去踩坑。 |
 | 49 railgun 2019-10-26 01:32:04 +08:00 不要用 uniapp，原生核心不开源，有问题都改不动。不用动 OC JAVA 代码的项目可以试试。 推荐 Flutter，跨平台里面性能最好，配套的开发工具用起来也很流畅。 RN 只跑过 demo，不评价。 |
 | 50 ericgui 2019-10-26 01:39:22 +08:00 RN |
| 51 ericgui 2019-10-26 01:41:19 +08:00 |
 | 52 skenan 2019-10-26 07:57:32 +08:00 1 推荐 React Native 一个 app，要考虑开发成本，现在前端程序员基本都会 React, 从 React 迁移到 React Navie 基本无压力 而且配合 https://expo.io/ 框架，不需要写任何原生代码，全是 JS React Native 新推出的 https://facebook.github.io/react-native/docs/hermes/ 也在提高 android 端性能 相比之下，基于 flutter 营销的 远大于 真正使用 flutter 的 大部分人学了几天 flutter, 写了几篇公众号，就开始狂吹，来给自己涨粉 React Native 拥有的是 React 的生态，这是 Flutter 不可能达到的 |
 | 53 ddup 2019-10-26 08:23:53 +08:00 via Android 不要用 uniapp，原生核心不开源，有问题都改不动。 官方文档看了整合进现有项目去失败找不到说法 |
 | 54 hacksth 2019-10-26 09:05:35 +08:00 管他啥，挑一个技术赶紧开始学一学，搞起来之后再挑。要不纠结来纠结去，大家的建议也五花八门，你内心又摇摆不定，最后八成不了了之。 |
 | 55 geekdocs 2019-10-26 09:15:16 +08:00 flutter+1 |
| 56 Sniper416 2019-10-26 09:31:56 +08:00 @xiangyuecn 用 H5 帮我拿个设备 id 试试！？ |
 | 57 maomaomao001 2019-10-26 09:37:46 +08:00 RN 吧， 更成熟，相关资料也多 flutter 说不定真有一点会搞出 dsx （ jsx ） ，下载写法实在难看 |
 | 58 palxie 2019-10-26 12:58:13 +08:00 rn 吧 |
 | 59 qfdk PRO @darkninght 哪里公认了？！ |
 | 60 a4390509 2019-10-26 14:31:29 +08:00 RN 写自定义控件不方便，要 IOS Android 两端都实现，flutter 就不用。 说 flutter 嵌套的，就好像 RN 不嵌套一样，感觉 RN 和 flutter 的写法出奇的相似。 而且如果之前 js 没有基础的话，讲道理 dart 上手比 js 快。 |
| 61 xiangyuecn 2019-10-26 14:53:59 +08:00 @Sniper416 #56 拿设备 ID 就看要什么样的了，宽松有宽松的解决方案，严格有严格的解决方案，设备 ID 不是说想拿就能轻易拿到的 |
| 62 Sniper416 2019-10-26 15:06:08 +08:00 @xiangyuecn 那不就对了，不是所有场景 H5 都可以覆盖的，该上 APP 只有老老实实上。 |
 | 哈哈哈哈哈哈 这贴有意思 我一个写了 4 年 iOS 的，在这贴里硬是插不进一句嘴你敢信？ |
| 64 xiangyuecn 2019-10-26 15:42:39 +08:00 @Sniper416 #62 你说的是事实。不过大部分 app，就算没有 app 仅靠 H5 来实现，就能实现 98%的界面和功能。事实也如此，尤其是那种网购类的，不但有 app 还喜欢在小程序里面搅屎 |
 | 65 solgh 2019-10-26 16:03:26 +08:00 这年头还是得学学安卓原生，物联网，还是得靠原生..... |
 | 66 KeyboardManAnAn 2019-10-26 16:05:54 +08:00 via iPhone 个人还是比较看好 flutter，其实她这种完全自 UI 的方式，并不完全是原创的，在桌面端本来就是有原型的，QT 就是完全的自绘 UI 不也一样是玩的很溜吗？ |
| 67 darkninght OP @MarginK 我也是四年 iOS，畅所欲言吧兄弟，你们的跨平台经验对我都是很有指导意义的 |
 | 68 uleh 2019-10-26 18:54:47 +08:00 Flutter 是 Google 官方的跨平台方案，已经上了 Google 开发者大会了，不会差的 |
 | 69 lizhuoli 2019-10-26 18:57:24 +08:00 via iPad 你是为了“寻求下突破”，还是为了“找下一家工作，升 P”。前者 Flutter，你可以深入学习如何构建 GUI 系统，绘制引擎，事件循环等，往底层走广。后者选 React，能向 Web 方向发展，往端上走 |
 | 70 nanjia 2019-10-26 21:57:53 +08:00 via Android uni-app 上手确实快，做一般的应用也够了，flutter 更纯净 |
 | 71 wly19960911 2019-10-27 11:51:41 +08:00 via Android @lizhuoli flutter 的底层我感觉看着真的不错…比 Web 强多了。很多实现方面 Web 根本不接触。 另外说一下…微信里面也用了 flutter，至少这样的重量级生态也选择 flutter，我感觉没问题 |
 | 72 axer0912 2019-10-27 21:01:28 +08:00 via iPhone 最近在写 flutter，感觉写 widget 嵌套的问题通过封装抽象不太会搞得很深，jsx 嵌套写深了其实也挺烦的。dart 感觉上手没啥压力，构造函数这块有名参数初始化列表需要看下别的和 ts 差不多 |
 | 73 iXInbo 2019-11-02 14:44:55 +08:00 Flutter 吧，SwiftUI 和这个很类似，会减少点以后转 SwiftUI 的学习成本 |
 | 74 laibin2 2019-11-04 11:49:09 +08:00 短期 RN，长期 flutter |
 | 75 airdrop 2019-11-08 18:07:30 +08:00 Flutter +1，Flutter 我们公司已经用了一段时间，感觉还好。而且 Flutter 的这个技术方向我比较看好 |
 | 76 chosan 2020-06-17 12:50:15 +08:00 就目前市面上的，我最看好的就 pwa，进退自如。pwa 直接从浏览器提供应用原生支持，无需上架，无需下载升级，各种无需，而且网页跨平台性最强。别说什么 pwa 不行了，前不久 google 才用 pwa 替换了很大一部分 store 的 app，直接看 pwa 解决了什么问题以及它和 web 的关系，就大概能推断它能走得远了。普及程度本身就是一步一步来的，现在支持还不够全面，es6 、es7 等等不都还没有在所有浏览器全面支持么 |
 | 77 xmsz 2020-11-14 10:55:31 +08:00 看你有没有时间学习 有就学 Flutter，一劳永逸 没时间就学 React-native + Taro 傻子才选 Uni-APP，什么都最差，又没有未来。除非你一个人接外包用 |
Select Language