
将原创图文打包成 zip 格式的压缩包,用工具计算出压缩包哈希值并且发布到新浪微博,能否举证该图文在某时间为自己原创?
1 xiyanwuzheng OP 理论上,电子文件 sha512 哈希值能证明文件存在性,哈希值在社交媒体上的发布时间能证明至少在这个时间拥有改文件,我在该社交媒体上绑定了自己的个人信息,证明我拥有该文件。 |
2 xiyanwuzheng OP up |
3 learnshare 2019 年 10 月 24 日 理论上应该是可以的,但得有人承认,以及微博方配合举证吧 |
4 xiyanwuzheng OP |
5 mooyo 2019 年 10 月 24 日 via Android 图片压缩后就变了,改一个字哈希也变了。 |
6 xiyanwuzheng OP @mooyo 我的意思是文件的哈希值,类似于文件的指纹,不需要直接上传文件。 |
8 mooyo 2019 年 10 月 24 日 via Android @xiyanwuzheng 那应该是可以的 |
10 xiyanwuzheng OP @mooyo 是在有版权争议的时候,我举证我的创作实践,对方需要举证更早的时间。 |
12 Darkside 2019 年 10 月 24 日 |
13 xiyanwuzheng OP @mooyo 新浪的平台不够大吗? 不会因为一个小人物去修改的我的发布的文件指纹的时间吧。 实在不行,国内各大互联网平台都发布一遍指纹。 旨在使用免费的方式保护自己的版权。 |
14 mooyo 2019 年 10 月 24 日 via Android @xiyanwuzheng 没有平台可以给你担保 |
15 luoway 2019 年 10 月 24 日 改一个字就变了,盗版是因为没有任何修改吗?是因为相似。 这个问题解决办法就和论文查重一样。 |
16 mooyo 2019 年 10 月 24 日 via Android @xiyanwuzheng 你需要上传后前往公证处公证 |
17 xiyanwuzheng OP @Darkside 只能证明客观存在过,怎么证明拥有这个文件? |
19 xiyanwuzheng OP @luoway 那两个人举证 两篇近似的文章谁先创作出来的。 |
20 Darkside 2019 年 10 月 24 日 |
21 xiyanwuzheng OP @mooyo 官方难道能证明我有能力黑掉他们的服务器,来改我的发布时间? 那我在全球排名前一百的社交媒体上发表文件指纹。 总不能说千万亿的资本都在同时给我开后门? |
22 xiyanwuzheng OP @Darkside 去微博的对手 知乎 B 站 阿里的栖云社区等等发文件指纹。 顺便传到 github 上。 |
23 nlysh007 2019 年 10 月 24 日 只能证明你曾经拥有过(你还得证明你是你...),并不能证明你原创 |
24 jugelizi 2019 年 10 月 24 日 一厢情愿 凭什么要去相信第三方商业公司的证明? 无利益相关 |
25 jininij 2019 年 10 月 24 日 via iPhone 你的微博被删了怎么办? 你的内容创作出来之后,打上自己的数字签名,将哈希值发布到多个平台,或者是一些无法修改的区块链上,然后等待一段时间,再将创作的内容发布到互联网上。 这在数学上是可以证明,你在文件出现在互联网上之前,你已经拥有了这个文件。基本可以认定内容是你创作。 但真的出现了纠纷,审判者是接受你的证明,还是更有地位的人的说法,这就不得而知了 |
26 xiyanwuzheng OP @jininij 不是法律承认的 CA 证书的数字有效吗? 数字签名跟个人身份联系怎么证明? |
27 whileFalse 2019 年 10 月 24 日 这个只能非官方地证明你当时拥有了此文件。但不能证明此文件的版权属于你。 假设你昨天写了一篇大作,保存在自己电脑上。 我用某种方式获得了你这篇大作,然后甭管用数字签名还是什么形式证明我在今天拥有此文件。 明天你觉得这个作品很好已经没什么可修改的了,将其发布。然后我跳出来说你侵犯版权。 lz 觉得合理吗? |
28 xiyanwuzheng OP @whileFalse 这个属于黑客手段入侵他人计算机,不仅仅是侵犯著作权了。再者,拥有了该文件+拥有该文件的 dropbox 历史版本记录,才能构成完整的证据。 另外,讨论这个,只是说如果在万般无赖之下碰到大 V 侵权,作为普通人能拿出来的稍微能站住脚的证据。 另外,这种方式对个人也相对简单,而且免费。 |
29 whileFalse 2019 年 10 月 24 日 @xiyanwuzheng 对,作为非官方证据是可以的;作为呈堂证供不行。 |
30 CEBBCAT 2019 年 10 月 24 日 via Android 有点网传的学生思维的意思,关键就是哈希值能不能对应到你的文稿,还有就是微博这种企业平台的采信问题。 哈希是摘要算法,有碰撞可能,若是直接采信,也就是说,法官有可能做出错误判决,我想法官不会开心。 采信不是说新浪有没有可能被你驱动去修改发帖信息,是这个东西它就一个私营企业,换句话说,这玩意儿不像数学,1+1=2,不采信也是情理之中。 发哈希不如发文件,因为文件加密是 1:1 的算法 最后想八卦楼主职业,我大四 |