端传媒一年畅读会员拼车, 85/人! - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
dxmlalala222
V2EX    团购

端传媒一年畅读会员拼车, 85/人!

  •  
  •   dxmlalala222 2019-10-21 14:38:32 +08:00 via iPhone 1251 次点击
    这是一个创建于 2263 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    端媒一年畅读会员拼车有无?同账号多设备,最多可 5 人,加上我现在的会员折抵下来一年 85/人
    25 条回复    2019-11-29 09:36:42 +08:00
    johnsonyu
        1
    johnsonyu  
       2019-10-21 15:15:13 +08:00 via iPhone
    不限设备吗?
    judgingwoo
        2
    judgingwoo  
       2019-10-21 17:07:23 +08:00
    之前开过,楼主这个价格可以了,但是端传媒的报道,比较不中立
    Moepo
        3
    Moepo  
       2019-10-21 17:17:26 +08:00
    @judgingwoo 你对“中立”的定义可能有所偏颇。
    after1990s
        4
    after1990s  
       2019-10-21 17:37:26 +08:00 via Android
    红小将还有三十秒到达战场
    hugowang
        5
    hugowang  
       2019-10-21 17:46:22 +08:00
    现在端传媒已经不是以前的端传媒了,确实是没有以前中立,楼主可以查查现在的编辑和后台
    mimzy
        6
    mimzy  
       2019-10-21 18:09:33 +08:00
    @Moepo #3 我也偏颇地觉得现在的端传媒不「中立」…

    当然你说它报道的是不是事实 我觉得也基本是事实 但这些「事实」写法的偏向性也太明显了…所以某天我从 RSS 中退订了…而且这段时间 HK 的内容太多了 翻来覆去炒 没啥可看的…

    最后挽一下楼主 想看看不一样新闻视角的 拼个车还是值得的
    dxmlalala222
        7
    dxmlalala222  
    OP
       2019-10-22 00:25:52 +08:00
    @johnsonyu 应该是不限,包含 app 和网页浏览器
    dxmlalala222     8
    dxmlalala222  
    OP
       2019-10-22 00:34:33 +08:00   1
    @mimzy @hugowang 嗯嗯,只是端传媒在现在的中文资讯阅读平台里算比较精致和专业的,且我看重的是独到鲜明的观点和清晰理性的论证逻辑。其实任何媒体都不可能做到完全中立啦,我对它的立场预设其实并不太在意,对我个人价值判断的影响也不大,只是纯粹阅读和学习的态度~
    dxmlalala222
        9
    dxmlalala222  
    OP
       2019-10-22 00:36:19 +08:00
    有拼过的朋友能不能也分享一下 使用同一个账号方便吗 能用吗?
    @judgingwoo
    ggmood
        10
    ggmood  
       2019-10-22 08:11:58 +08:00
    这种垃圾媒体怎么会那么多人定?
    看别人无底线黑中国很开心?
    Rocinante
        11
    Rocinante  
       2019-10-22 10:17:01 +08:00   1
    之前在马云买过 20 一年的,刚开始那几个月每次打开都要重新登录(被挤掉了),最近好像人少了点。。
    kimcool
        12
    kimcool  
       2019-10-22 11:11:26 +08:00
    确实不中立了,最近几篇文章,看的无语至极,事物都有两面性,但是现在只讨论单面
    dxmlalala222
        13
    dxmlalala222  
    OP
       2019-10-22 11:18:20 +08:00 via iPhone
    @ggmood 一个媒体是否“垃圾”恐怕不是由它的政治立场或它“黑某国”到何种程度决定的,资讯阅读的着眼点如果只在立场和倾向上,我觉得也是挺可惜的一件事
    judgingwoo
        14
    judgingwoo  
       2019-10-22 11:18:39 +08:00
    @Moepo 端传媒现在的立场是否中立,只要有点辩证思维的人,都能看得出来
    xiaolijing
        15
    xiaolijing  
       2019-10-22 11:40:48 +08:00
    @judgingwoo 关于这点,可以看下新闻实验室第 321 期你问我答。端传媒最近文章确实比较偏向,也有很多人有这个疑问。新闻实验室有咨询过端内部人员,ZF 这边很多人不愿意接受采访,而非不想采访。
    twocold0451
        16
    twocold0451  
       2019-10-22 11:53:11 +08:00
    @dxmlalala222 限设备的 没记错的话 应该是 4 个地方同时登陆,web 和手机端都算的。超过之前的会被踢掉,重新登陆就好了。

    没有媒体能完全中立,社会话题还值得一看。
    NickyPP
        17
    NickyPP  
    PRO
       2019-10-22 15:40:45 +08:00
    现在报道的质量确实不如以前了。
    ggmood
        18
    ggmood  
       2019-10-22 16:23:32 +08:00
    @dxmlalala222 难道你是在学习黑中国的言论艺术?你花 100 块看端传媒,其中就有 1 块买了硫酸泼到了香港警察的身上; 9 块给黎智英之流发了工资。你这种人,怎么懂得可惜?倒是天真又可怜。
    lovestudykid
        19
    lovestudykid  
       2019-10-22 21:09:33 +08:00 via iPhone
    网络媒体,还有廉价的报刊之类有偏向也就罢了。传统媒体兴盛的时候,一向是以中立客观作为准则。付不低的价格让人来给自己洗脑子,不能理解。就算喜欢看那种偏向性的报道,墙外多的是,有人付钱让他们报道给你看
    duzhihao
        20
    duzhihao  
       2019-10-23 09:59:59 +08:00
    干移民的在这做小粉红是不是有点那个了
    duzhihao
        21
    duzhihao  
       2019-10-23 10:01:00 +08:00
    翻太难了,还得看情况。还是读一些老书吧。
    duzhihao
        22
    duzhihao  
       2019-10-23 10:03:31 +08:00
    @judgingwoo 这种以香江人订阅为主的杂志,想要绝对客观确实不太可能
    Unclev21x
        23
    Unclev21x  
       2019-10-23 11:27:26 +08:00
    想知道目前哪些媒体基本能做到客观报道+理性分析?

    BBC CNN 卫报等所谓的西方主流媒体,报道中国的新闻,都是无脑黑,看着就烦。香港的媒体更不用说了,垃圾。
    Avira
        24
    Avira  
       2019-11-05 19:07:34 +08:00 via iPhone
    有趣!怎?
    xia0sheng
        25
    xia0sheng  
       2019-11-29 09:36:42 +08:00
    买了得有两三个月了把,说实话,最近很少点开,我觉得是不够客观,立场比较明显,当然其实站在香港媒体角度看,他算还可以的,没有无脑黑
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2356 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 26ms UTC 03:05 PVG 11:05 LAX 19:05 JFK 22:05
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86