选择恐惧症, Things3 和 2Do 哪个更好? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Sliverburger
V2EX    问与答

选择恐惧症, Things3 和 2Do 哪个更好?

  •  1
     
  •   Sliverburger 201910-08 02:20:11 +08:00 9149 次点击
    这是一个创建于 2275 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    好像都差不多,价格也差不多

    16 条回复    2020-01-07 11:01:26 +08:00
    aaaa1111
        1
    aaaa1111  
       2019-10-08 03:01:21 +08:00   1
    这俩价格都不是一个层级的,2do 有过多次限免经历,如果不是刚需,大可以等一等; things 出来这么久了,也就刚出来的时候打过折。
    工能方面,2do 强大很多,光一个智能清单功能就比 things 有很大的优势,还有他的智能动作和提醒功能也比 things 强大。但是 2do 没有自己的同步服务器,他推荐使用 dropbox 同步。碰上特殊时间段,如果机场挂了就很捉急。
    things 的优势就两个:1、用户体验好 2、同步不用翻墙。
    综合来说,你如果一天就 10 来件事情要做,要一个清单,那么推荐 things。如果你每天几十件事情要处理,分门别类的要规划好,那么就是 2do。另外建议试一下滴答清单,某种意义上也是非常不错的软件。
    NVDA
        2
    NVDA  
       2019-10-08 03:15:14 +08:00 via iPhone   1
    我个人觉得,Things 能做的事大部分也能用备忘录做,2Do 处理复杂的事情会好一些,Project/Checklist 挺好用。
    Sliverburger
        3
    Sliverburger  
    OP
       2019-10-08 03:19:18 +08:00
    @aaaa1111 就我了解并不是这样,价格而言,抛开限免不说以外:
    - things3 49.99 Mac, 9.99 iPhone, iPad 独立付费
    - 2do 49.99 Mac, 19.99 iPhone 内付,不知道带不带 iPad,安卓不知但也是单独付费。
    单独 Mac 讲价格一样,iPhone 在不考虑 iPad 的情况下 2do 要贵很多,考虑的话 things3 贵,安卓 2do 有 things3 没有
    所以总体讲多少基本上都是 50+20 的情况,正负不会超过 10 刀,而且都不是年付或者月付,总体讲价格没多大差别

    2do mac 版有个 setapp 如果有的话会省 50 刀,但我主要是想了解功能上,如果多花 50 刀好用也可以

    谢谢对于功能的讲解,很有帮助。所以 2do 更接近于 OmniFocus 是么?

    就功能强大而言,2Do 更好?
    fuermosi777
        4
    fuermosi777  
       2019-10-08 03:26:11 +08:00
    我喜欢 things 的 UI
    billytom
        5
    billytom  
       2019-10-08 03:51:00 +08:00
    基本上,冲着 2Do 去的都是为了省钱(还有被某篇枪文给忽悠了),奔着 Things 去的都是为了 UI 好看,如果你真的对 ToDo 应用了解透彻,并且最终的最终,当你花了一大笔钱买了一堆 2-3 线 ToDo 应用后,你最终选择了 Omnifocus,终极的软件,无论是功能还是价格。如果界面能再精致一点,就没任何缺陷了
    Sliverburger
        6
    Sliverburger  
    OP
       2019-10-08 04:21:56 +08:00
    @billytom OmniFocus 过于复杂,用了一段时间感觉一般,功能的确强大但是实际使用率不高,想换一个稍微轻度一些但是功能也不差的,就徘徊在 Things3 和 2Do 之间了
    billytom
        7
    billytom  
       2019-10-08 04:54:14 +08:00 via iPhone
    @Sliverburger Things3 吧,颜值就是正义,太丑的软件连打开都要挣扎,更何况最难的 ToDo 软件习惯培养了。

    我了解过太多了,ToDo 软件,哪怕是 iPhone 跟机的备忘录,都可能是最好的,前提你会去打开并认真执行

    在任务清单这个环节,软件看似重要其实一点不重要,执行和习惯才最重要
    aaaa1111
        8
    aaaa1111  
       2019-10-08 07:37:04 +08:00
    @Sliverburger 如果你觉得 omnifocuse 复杂,那你大概率要放弃 2do。几个主要的 GTD 软件个人感受如下
    Todoist:上手难度 30 分,功能 90 分;缺点:价格感人,偶尔同步太卡,开发者已经不做新的功能了,更新就是在修 bug。
    omnifocus:上手难度 80 分,功能 100 分;缺点:价格感人
    2do:上手难度 100 分,功能 90 分;缺点:同步问题,限免真的太多了,iphone 免费过,mac 最低到 60 人民币左右,真不建议全价入。
    things:上手难度 40 分,功能 40 分;缺点:也就是个高级备忘录,对了 ios13 之后,系统的备忘录功能就和 things 基本一致了。
    个人建议是先拿 todoist 上手,在网上找 todoist 的充值号码,可以白嫖一年多,然后就可以建立自己的任务管理习惯,这个时候再考虑究竟要什么。
    xinru
        9
    xinru  
       2019-10-08 08:35:48 +08:00 via iPhone
    @aaaa1111 2do 内购不限免了吧?
    xiongxiong
        10
    xiongxiong  
       2019-10-08 09:18:06 +08:00
    sorted 可以看一下。
    aaaa1111
        11
    aaaa1111  
       2019-10-08 09:19:36 +08:00
    @xinru 我只能说他现在不限免,但是这个软件真的不建议全价买
    shentt715
        12
    shentt715  
       2019-10-08 09:38:15 +08:00
    不知道为什么这些软件我用不习惯,有记不住的事情,发给自己的微信小号,置顶。每天打开微信的时候可以看到。方便免费。
    xinru
        13
    xinru  
       2019-10-08 20:54:08 +08:00 via iPhone
    @aaaa1111 谢谢,那我关注一下!限免入手试试!
    Sliverburger
        14
    Sliverburger  
    OP
       2019-10-10 01:37:26 +08:00
    @aaaa1111 谢谢,没想到 2do 比 OmniFocus 上手还难?
    leekayui
        15
    leekayui  
       2019-12-13 23:54:06 +08:00
    可以看看 Sorted ?我现在在用,觉得不错
    skyorbit
        16
    skyorbit  
       2020-01-07 11:01:26 +08:00
    最好不要拘泥于工具,复杂工具也意味着你在管理工具上花费更多的时间。GTD 本身用一些笔记本就可以开始。我觉得一开始开始使用一些简单的工具,等到无法满足需求后再使用更复杂的工具。

    还有一点就是价格,omnifocus 应该是功能最完备的 app 了,但是价格十分感人,不太好上手。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     894 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 19:57 PVG 03:57 LAX 11:57 JFK 14:57
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86