这是一个创建于 2238 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如占有 某些敏感人士的钱， 这些人不敢报警，不敢公开， 会不会只能认赔？
这里的瑞士银行，可换成其他匿名的财产保存机构
 | 1 wolfan 2019-08-25 14:56:24 +08:00 via Android  3 还真干过，二战后扣押了大量纳粹的寄存物。 至于个人的，呵呵→_→人家才看不上。 and 瑞银不是早几年就取消了匿名账户了么？ |
 | 2 yexm0 2019-08-25 15:01:38 +08:00 via Android 1 想匿名请用比特币。 |
 | 3 haimall 2019-08-25 15:10:30 +08:00 via Android 1 楼主有没有想过，寄存的人，死亡或者失忆等概率有多高? |
 | 4 find456789 OP |
 | 6 thedrwu 2019-08-25 15:34:31 +08:00 via Android 存款并不需要说明你是谁，会打印存款凭证。 |
 | 7 edgnoz 2019-08-25 15:42:59 +08:00 via iPhone 少看点网文好不好？ |
 | 8 nguoidiqua 2019-08-25 15:49:45 +08:00 via Android 不要陷入惯性思维，并不一定需要名字来证明钱是谁的。 彩票听说过吗？另外，纸币也是匿名的。 |
 | 9 Salvation 2019-08-25 15:51:10 +08:00 有需求、有能力存钱到这种银行的（而不是我等放余额宝），肯定会思考这个问题的吧？ 这个问题有点类似农民猜想皇帝用金锄头挖地了。可能不在那个位置，就不知道那个层次的人真正担心的是什么。比如我觉得比起担心钱会被银行吞，真正有钱的人肯定更担心政治风险吧。 |
 | 10 neqhqrim 2019-08-25 15:55:17 +08:00 20 年前，国内存款也不需要实名。 |
 | 11 hoyixi 2019-08-25 15:56:17 +08:00 好像已经不匿名了，记得去年还是前年好像看到过新闻 |
 | 12 macdkgb 2019-08-25 16:40:36 +08:00 很明显，你小说 /电影看多了。 |
 | 13 davidyin 2019-08-25 16:43:35 +08:00 via Android 银行的基础就是信任，如果信任毁坏，那么就很快可以关门了。 |
 | 14 Mizolastine 2019-08-26 00:21:58 +08:00 其实解释起来有点复杂 你的钱在打入银行的时候其实是相当于银行的负债，而在此同时银行会产生可贷款额度（你存入的钱-存款准备金=可贷款额度）。因为大部分人其实不会把银行的钱取现，所以银行实际上没有多少现金在手上，都贷款出去了。在这个情况下其实你来不来取现其实没啥关系，反正你的钱已经贷款出去了，对银行来说没所谓。 当然我知道你真正的意思是会不会吞了钱，在这方面其实瑞士的银行是有着这样的黑历史的。在二战的时候很多犹太人认为瑞士是永久中立国，是避风港，把大量的钱存在了瑞士。之后二战中很多的犹太人都被纳粹杀害，当战争结束后很多死难者的家属要求取出他们家人在瑞士银行里的钱，银行打死不认人，坚称要本人才能支取，所以被不少人诟病。所以我认为他们会一直占有你的钱，等你“本人”来支取。 |
 | 15 zhangchao12cn 2019-08-26 00:30:56 +08:00 这就相当于马云从每个支付宝账户里偷偷划走 1 分钱，既无可能又无必要。 |
 | 16 julyclyde 2019-08-27 13:11:42 +08:00 据说 hsbc 在清朝曾经干过这事 |
Select Language