V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 2440 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
以前不觉得，现在发现这种设计真的是有毒。
java 原生的深拷贝方法麻烦无比，用 gson 来做深拷贝简单点，但是为了避免栈溢出，一些存在相互引用可能的类型需要加上 transient，并且在深拷贝后再把 transient 变量赋值进去。
其实像 go 那样使用肥指针就不会有这么多幺蛾子了。。
 | 1 weixiangzhe Aug 24, 2019 via iPhone 貌似大部分对象都是引用赋值了吧 rust 的借用是不是可以满足楼主 |
 | 2 reus Aug 24, 2019 说要加 value types 好几年了 |
 | 3 chendy Aug 24, 2019  3 其实是 值传递，传递了引用的值… |
 | 4 soulzz Aug 24, 2019 主要是省空间，赋新值就开辟个新空间有些浪费 但问题也很蛋疼，每次我解决深拷贝的问题都是序列化再反序列化感觉更浪费资源了 |
 | 5 zifangsky Aug 24, 2019 3L 说得对 |
 | 8 pursuer Aug 24, 2019 大概因为引用传递适合大部分的情况，所以就默认使用引用传递。值拷贝在处理复杂对象时不一定把一块内存复制过去就可以了，所以 c++为了处理这个情况还搞了个复制构造函数，Java 中对应的就是 clone 方法，只是 Java 默认是引用传递，c++默认是值传递 |
 | 9 gramyang OP @chendy 我知道，网上很多答案都这么说，原理也确实是如此。所有的代码的行为几乎都是值传递，取值和赋值，指针也是值传递，但是我觉得还是有必要把复制指针和复制指针指向的值区别开来 |
 | 10 danc Aug 24, 2019 所以，rust 应该能满足大佬的需求，想要传引用就&T, 想要拷贝就 T.clone() |
 | 12 EmdeBoas Aug 24, 2019 <dependency> <groupId>uk.com.robust-it</groupId> <artifactId>cloning</artifactId> </dependency> |
 | 13 laminux29 Aug 24, 2019 C/C++中的： *p **p ***p p + (b + (a*n) ) 题主，以上你都能快速理解吗？你猜猜考试中，全能理解的有多少？ |
 | 14 middleware Aug 25, 2019 Value type 的 life cycle 不能统一由 GC 控制，语法必然复杂化。 |
 | 15 Raymon111111 Aug 25, 2019 BeanUtils.copyProperties |
 | 16 wysnylc Aug 25, 2019 为了解决一个问题带出来更多问题 |
 | 17 Takamine Aug 25, 2019 via Android 看到标题的时候我觉得是个伪命题阿。 话说想到之前一个问题，Java 到底是只有值传递还是也有引用传递:doge:。 |
 | 18 Sasasu Aug 25, 2019 via Android 没理解 go 里的胖指针是什么 指 interface 的话，胖指针让编译器失去了很多优化的机会，让 go 程序员不得不手动检查的函数的逃逸分析，编译器升级后还要再检查一遍。 指带长度的 slice 的话 Java 里也有 object[]，而且还不会 cow |
 | 19 watzds Aug 25, 2019 via Android C++里不也喜欢传指针，Java 这样简单 |
 | 20 cyspy Aug 25, 2019 首先是因为 Java 除了八种基本类型之外都在堆里分配，有点原教旨的面向对象了，更现代的语言一般都把小 struct 分配在栈上 |
 | 21 Aresxue Aug 26, 2019 两个原因，快还有"懒"。快是指针存在虚拟机栈里，copy 起来速度奇快，"懒"是 JVM 的实现人员觉得没必要为 1%的场景去花费太多精力，有那空不如研究研究垃圾收集器啥的。。。不过听说新版本好像有这个意向？ |
 | 22 shm7 Aug 27, 2019 因为快吧。 |
Select Language