 | 1 BBCCBB Aug 19, 2019 直接用插件,基本不会有影响. 太多可以用插件管理器的 lazy load, 按需加载. |
 | 2 vjnjc Aug 19, 2019 影响巨大，倒不是慢，有些行为和默认不太一样了。比如我按照某教程做的，得不到应有的结果。卸掉所有插件，成功。 |
 | 3 Joyboo Aug 19, 2019 vim 不就是装了插件才用的爽吗 |
 | 4 zealot0630 Aug 19, 2019 via Android 不装插件，vim 还不如记事本 |
 | 5 no1xsyzy Aug 19, 2019 想起那个 如果你 vi 只用默认配置，那么你在哪台机器上都可以起飞 |
 | 6 jdhao Aug 19, 2019 via Android 太多插件肯定会拖慢速度，但是不装插件肯定是不现实的，不可能所有功能你都能实现。取得折中即可，我目前装了 60+ 插件，启动速度还行 |
 | 7 yzlnew Aug 19, 2019 按需使用插件，并且在装每个插件之前看看它的文档 |
 | 8 MMMMMMMMMMMMMMMM Aug 19, 2019 VIM 就是图个快 想要功能多，直接装 ST 想要一条龙，直接上 IDE |
 | 11 Yggdroot Aug 19, 2019  1 插件就是用 vim-script 实现的一个或多个功能，你把你写的那几十行配置单独放在一个文件就是个插件，这个概念要搞清楚。你能用 vim-script 自己实现的当然没必要装插件了。关键是大部分插件实现某个功能需要几百上千行代码，甚至更多，你没法用 vim-script 简单的几十行实现同样的功能。 |
 | 12 xinhangliu Aug 19, 2019 via Android 1 vim 有 autoload 功能，用到的时候才会加载，影响很低的。大部分著名的插件对启动速度的影响不到 1 ms，你可以 benchmark 一下（ vim --startuptime vim.log ），把拖慢速度的插件卸了或换成别的。 |
 | 13 Aug 19, 2019 @zealot0630 #4 不可能不如记事本的，光是几个模式就比记事本强多了。我 2017 年下半年完全使用裸 vim 写了半年的 python。 |
 | 14 winterfell30 Aug 19, 2019 完全没有插件的 VIM 的用了四五年了...后面尝试过安装一些插件结果也用不惯。 虽然确实很原始，说不如记事本还是太夸张了，我想象不出来用记事本怎么脱离鼠标 |
 | 15 Davic1 OP @winterfell30 是啊, 用了 vim 最爽的一点就是不用鼠标. :) |
 | 16 mdlcw Aug 19, 2019 看你是什么需求吧，我写 C 的用默认配置就 OK 了 |
 | 17 forrestshuang Aug 19, 2019 太多插件也很卡的，这东西没并行的发挥不了多核的效能， 我玩 vim 5 年，感觉还是 不要装插件最好。 |
 | 18 chemzqm Aug 20, 2019 vim 性能跟插件数量基本没有关系，正常插件加载不会超过几个毫秒，然而一个 system 调用就可能超过 200 毫秒。 @forrestshuang vim8 和 neovim 都支持 job 和 terminal 并发执行任务，也可以用 vim8 的 channel 或者 neovim 的 remote plugin 机制来启动其它语言实现的进程 |
| 19 chemzqm Aug 20, 2019 多装插件最大问题是某些插件默认会修改你的按键映射和选项，导致冲突 |
 | 20 nG29DOMuRYTWfcSr Aug 22, 2019 |
Select Language