 | 1 greatdancing 2019-08-11 20:46:43 +08:00 不知道他们什么技术 但是无损压缩了解一下 |
 | 2 hehheh 2019-08-11 20:46:48 +08:00 压缩算法。。。文件压缩是一样的 |
 | 3 1OF7G 2019-08-11 20:46:51 +08:00 分辨率不变而已。画质的话，肉眼基本看不出差别，但是后期编辑要求高的话就会有点影响了。对大部分用户来说影响也不大。 |
 | 4 Kagari 2019-08-11 20:47:38 +08:00 就是文件缩小了画质也缩小了 至于缩小了了多少请下载下来肉眼对比 |
| 5 1OF7G 2019-08-11 20:48:52 +08:00 这种压缩绝对是有损的，图片文件本身的信息熵就很高了，很难再压缩（无损）了。（除了一些内容简单且未压缩的 BMP 和 PNG ）。 |
 | 6 wateryessence 2019-08-11 20:48:59 +08:00  2 @greatdancing RAISR 搜这个论文 |
 | 7 registerrr 2019-08-11 20:49:04 +08:00 via Android 不变目前是不可能，你下下来在对比看看 |
 | 8 just365 OP 下载之后对比了一下文件属性，发现水平分辨率和垂直分辨率由原来的 96dpi 改到了 72dpi 为什么不能补充了呀。 |
 | 10 kx5d62Jn1J9MjoXP 2019-08-12 00:10:13 +08:00 via iPad 这是一个广告台词……还是有损压缩，只是压得稍微少一点 |
 | 11 rzti483NAJ66l669 2019-08-12 02:39:32 +08:00 via iPhone 潜台词：我就算没压，你也要接受我可能压了 |
 | 12 xern 2019-08-12 02:47:34 +08:00 via Android 实测有些图片会有损 |
 | 13 akira 2019-08-12 02:50:08 +08:00 画质会变，但是普通人肉眼看不出来区别 |
 | 14 leafiy 2019-08-12 02:50:29 +08:00 手机拍的真看不出压缩了,黑卡拍的在手机上都能看出一些阴暗角落颜色变暗了而天空微微变亮了 |
 | 15 ryd994 2019-08-12 02:52:04 +08:00 via Android Great visual quality at reduced size 文件缩小，画质不变 说实话我觉得画质不变这四个字就已经构成虚假宣传了 |
 | 16 jorneyr 2019-08-12 06:27:20 +08:00 Great visual quality at reduced size 有道翻译：缩小尺寸后的视觉效果仍然非常好 没有说画质不变 |
 | 19 300 2019-08-12 08:08:20 +08:00 via Android 网上有对比，搜下就看到了 |
 | 21 luoqing1477 2019-08-12 08:34:04 +08:00 谷歌自己的 webp 图片格式相比同样画面质量的 JPG，能缩小 20-40%。貌似早几年就推出这个图片格式了，可惜一直没推广开来，有点可惜 |
 | 22 MonoLogueChi 2019-08-12 08:48:42 +08:00 via Android 是肉眼看不出画质变化，其实还是有变化的，如果放大仔细对比的话，肉眼也能看出来 |
 | 23 hiboshi 2019-08-12 09:30:10 +08:00 无损压缩 是处理掉人眼看不见的颜色和 exif 等信息吧 |
 | 24 starsriver 2019-08-12 09:37:45 +08:00 via Android 区别肯定有，手机上看不出来而已 |
 | 25 life1st 2019-08-12 09:40:04 +08:00 via iPhone 有损的哈 用相机拍的 raw 同步过去发现只有几百 k |
 | 26 JerryCha 2019-08-12 10:07:49 +08:00 跑个傅里叶变换就知道了 |
 | 27 cloverzrg2 2019-08-12 10:47:41 +08:00 @hiboshi #23 exif 信息不到 1k 吧 |
 | 28 LeeSeoung 2019-08-12 10:49:26 +08:00 只能说在肉眼分辨不出或者很难分辨的情况下进行了压缩。。不能说无损。 |
 | 29 est 2019-08-12 11:01:09 +08:00 跟各种 jpeg、png 压缩工具一样的概念。 |
 | 30 janxin 2019-08-12 11:04:49 +08:00 webp 了解一下 实际上是有损，现在新版本宣传也改了一下吧，“文件虽缩小，画质仍不错” |
 | 31 lvsemi1 2019-08-12 11:21:11 +08:00 webp 这种高不成低不就的玩意还是死了好，跟 mozjpeg 比比都只能说各有千秋，视频静态帧当图像，往前还有苹果的 heif 乃至新玩具 aeif |
 | 32 fvckDaybyte2 2019-08-12 11:57:10 +08:00 via iPhone 如果真的不变的话，无限重复这个方法是不是可以让文件大小无限趋近于 0 …… |
 | 33 nodin 2019-08-12 12:14:53 +08:00 via Android 应该是压缩到可控范围里。 |
 | 34 tabris17 2019-08-12 12:16:01 +08:00 有损压缩，但是肉眼看不出区别 |
 | 35 cnrting 2019-08-21 13:03:37 +08:00 via iPhone 放大一看你自然就全明白了，哪有什么高端的优化技术，我估计就把 Q 值调低罢了 |
Select Language