这是一个创建于 2454 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我理解的 CDN 就是一个缓存，而这个缓存是在别人手里，自己
完全不可控。
缓存篡改了数据你也不知道。
部署 https 之后，部分 CDN 的实现甚至需要上传 private key，
这样岂不是把家里的钥匙都给别人了？
不知道我哪里理解错了？
 | 1 silencefent 2019 年 8 月 6 日 被篡改了甚至你还没法得到用户反馈 |
 | 2 passerbytiny 2019 年 8 月 6 日  2 “我想找个管家帮我看家，但是我不知道他是否可信，钥匙到底给不给他呢？”系列。 |
 | 3 imWBB 2019 年 8 月 6 日 via Android 找一个你能信任的。 如果没有 自建一个 cdn |
 | 4 anguiao 2019 年 8 月 6 日 via Android 你要用自己的证书当然得上传私钥了，用它提供的就不需要上传。 这个本来就是这样的，你用了它的服务就代表你信任它。 |
 | 5 xiri 2019 年 8 月 6 日 本来就是这样嘛，你不信任它就不要用它 |
 | 6 virusdefender 2019 年 8 月 6 日 |
 | 7 tabris17 2019 年 8 月 6 日 1 cdn 如果要提供 https 服务，必须要缓存明文内容，这一点无法避免。我们只能假设 cdn 服务商是可以信任的。 另外 cdn 回源访问之间的通信也的确有被中间人攻击篡改的可能性，这一点无法避免 |
 | 8 anzu 2019 年 8 月 6 日 1 没错，就是中间人。另一个妥协的办法是，静态资源单独开设子域名用不同的证书，CDN 用该子域名，非静态资源请求还是连接到你的服务器。 |
 | 9 lorryo 2019 年 8 月 6 日 1 针对 CDN 的缓存投毒，很有意思。https://www.anquanke.com/post/id/156356 |
 | 10 BCy66drFCvk1Ou87 2019 年 8 月 6 日 没理解错，cdn 完全是一个内容副本 |
 | 11 MonoLogueChi 2019 年 8 月 6 日 via Android 很多 CDN 有网页压缩，gzip 压缩，自定义 header 头等功能，严格一点来讲，只要开了类似的功能，你的网页就已经被中间人攻击了 |
Select Language