关于 Python 多线程的一个疑问,见笑! - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
推荐学习书目
Learn Python the Hard Way
Python Sites
PyPI - Python Package Index
http://diveintopython.org/toc/index.html
Pocoo
值得关注的项目
PyPy
Celery
Jinja2
Read the Docs
gevent
pyenv
virtualenv
Stackless Python
Beautiful Soup
结巴中文分词
Green Unicorn
Sentry
Shovel
Pyflakes
pytest
Python 编程
pep8 Checker
Styles
PEP 8
Google Python Style Guide
Code Style from The Hitchhiker's Guide
xianhu
V2EX    Python

关于 Python 多线程的一个疑问,见笑!

  •  
  •   xianhu 2019-07-25 15:19:02 +08:00 3996 次点击
    这是一个创建于 2277 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    既然 Python 的多线程模式是伪多线程,即同一时刻只能有一个线程执行。那么为什么还会有 threading.Queue 这种所谓线程安全的变量类型呢?我理解应该任何数据类型( list、tuple 等)都是线程安全的。
    有谁可以给解释一下吗?
    25 条回复    2019-07-27 09:30:59 +08:00
    cigarzh
        1
    cigarzh  
       2019-07-25 16:45:35 +08:00 via iPhone
    i += 1
    xianhu
        2
    xianhu  
    OP
       2019-07-25 16:58:45 +08:00
    @cigarzh 感谢。通过一通试验之后,我貌似明白了。
    CEBBCAT
        3
    CEBBCAT  
       2019-07-25 17:02:25 +08:00 via Android
    原子操作吗? 看了前两楼还是没太懂
    cadl
        4
    cadl  
       2019-07-25 17:09:52 +08:00
    同一时刻只能有一个线程执行指的是 byte code 级别的执行,一个包含多个 byte code 的函数中仍有可能会发生线程调度的
    jingxyy
        5
    jingxyy  
       2019-07-25 17:14:30 +08:00
    就是原子性问题呗 虽然有 gil 但你想象一个场景 比如你对 list 做 append append 要做好几个操作 某个线程做了一部分的操作 然后切到另一个线程再做 append 这会有啥后果
    bantao
        6
    bantao  
       2019-07-25 17:15:10 +08:00
    cpu 支持并发,达到某些条件会线程切换,Python 因为 GIL 而不支持真正的并行,GIL 同一时刻( cpu 时间片)只允许一个线程,不是在一段时间内只允许一个线程执行。所以线程不安全的变量,在多线程环境中,可能在变量并未发生变化时,就被切换到另外一个线程中被使用了。https://www.zhihu.com/question/23030421
    xianhu
        7
    xianhu  
    OP
       2019-07-25 17:26:10 +08:00
    @jingxyy 真巧,针对这个场景,我刚刚用代码跑了一下 [启动 4 个线程,一个全局的 list 变量,每个线程都对这个 list 进行 append 操作 100000 次] 。跑完之后,对于这个 list 的长度没什么影响,里边的元素值也没什么影响,只是对元素的排列顺序有影响。
    xianhu
        8
    xianhu  
    OP
       2019-07-25 17:33:26 +08:00
    @xianhu 把这个实验中的 list 改为一个 int 值,每个线程对这个值进行+1 操作 100000 次,最终查看结果,发现值对不上。这就是 1 楼 i += 1 的意思。
    jingxyy
        9
    jingxyy  
       2019-07-25 18:01:02 +08:00
    @xianhu
    这样吗(翻车了……
    回头看看 list 底层有什么魔法
    wwqgtxx
        10
    wwqgtxx  
       2019-07-25 20:37:02 +08:00   1
    @jingxyy @xianhu python 官方文档提到了在 cpython 的实现中 list 的 append 是原子的
    https://docs.python.org/3.7/faq/library.html#what-kinds-of-global-value-mutation-are-thread-safe
    wwqgtxx
        11
    wwqgtxx  
       2019-07-25 20:41:21 +08:00
    其实一个操作是不是原子的有两种评判标准:
    1、对于纯 Python 代码,是不是只有一条 byte code
    2、对于 C 实现的函数,内部有没有释放 GIL
    hhhsuan
        12
    hhhsuan  
       2019-07-25 20:43:01 +08:00 via Android
    忘了 Python 线程吧,直接用进程
    whoami9894
        13
    whoami9894  
       2019-07-25 21:02:01 +08:00
    @hhhsuan 不是 CPU 密集运算干嘛用多进程? I/O 操作的单核线程并发相比进程开销要高效的多
    Hopetree
        14
    Hopetree  
       2019-07-25 22:17:00 +08:00
    @hhhsuan 你用过 python 吗?知道什么时候用线程什么时候用进程吗?不知道就别乱说
    还有,那些喜欢拿 python 的 GIL 说事情的人麻烦好好看看自己的代码有没有资格被 GIL 影响
    wwqgtxx
        15
    wwqgtxx  
       2019-07-25 23:21:36 +08:00
    @hhhsuan 多进程来传递个 FD 看能不能把你搞疯掉
    bilibilifi
        16
    bilibilifi  
       2019-07-26 05:58:16 +08:00 via iPhone
    @whoami9894 感觉 python 的 multprocessing 确实有黑科技,试过把主 loop 用 prange 重写只快了百分之 30
    jingxyy
        17
    jingxyy  
       2019-07-26 08:53:12 +08:00
    @wwqgtxx
    原来如此 感谢
    oahebky
        18
    oahebky  
       2019-07-26 08:53:58 +08:00
    用 C 语言写的多线程在十几二十年前的单核 CPU 的电脑上运行,需不需要保证线程安全呢???
    (同理,用其它语言写多线程在单核 CPU 上运行需不需要保证线程安全呢?)

    现在搞不清楚也没关系,多看书,看看名校公开课,写写代码,逐渐就有概念了。
    cwjokaka
        19
    cwjokaka  
       2019-07-26 10:02:51 +08:00
    因为多线程之间会进行上下文切换,执行非原子操作的时候可能在过程中挂起当前线程,之后继续执行的的时数据可能已不是最新了
    xianhu
        20
    xianhu  
    OP
       2019-07-26 10:22:29 +08:00
    @wwqgtxx 感谢。
    hhhsuan
        21
    hhhsuan  
       2019-07-26 10:25:49 +08:00
    @Hopetree #14 我没用过,谢谢
    hhhsuan
        22
    hhhsuan  
       2019-07-26 10:26:48 +08:00
    @wwqgtxx #15 传 fd 本身就是糟糕的设计,即便是线程也要尽量避免。
    wwqgtxx
        23
    wwqgtxx  
       2019-07-26 19:01:15 +08:00 via iPhone
    @hhhsuan 作为一个 web server,跨线程传递一个 socket fd 是非常参见的
    wwqgtxx
        24
    wwqgtxx  
       2019-07-26 19:03:24 +08:00 via iPhone
    @hhhsuan 在保证一个 fd 只会被一个线程操作的情况下,传递 fd 没有任何糟糕的,如果你觉得糟糕,那只能说明你程序写的烂
    hhhsuan
        25
    hhhsuan  
       2019-07-27 09:30:59 +08:00
    @wwqgtxx #24 你说得对,我写的烂
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     935 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 33ms UTC 19:21 PVG 03:21 LAX 12:21 JFK 15:21
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86