新闻 app 现在是不是越来越 gov 化 or 娱乐化

不是换个 app 能解决的问题

对于他们来说只能看到学习!强#国是最理想的状态

新闻聚合只看 RSS

是的，只能看外媒

内容平台，zz 风险太大

反正现在很难在网上上看到一些负面新闻（维稳之类的）流传了，互联网已经快整的和新闻联播一样了。

只看 bbc

网易真是烂的不行了 评论也没嘛好看的了

其实都是一丘之貉，香港媒体哪个没有偏见，cnn 也出了名假新闻

@moodasmood bbc 专注黑中国，没眼看，不够中立

所有的新闻媒体 都是有立场的 你如果觉得哪个好无非立场一致罢了。

新闻媒体全世界都一样。

五毛常见论调之一:你有 A，他也有 A，所以你们都是一样，没有资格嘲笑。
这个逻辑最大漏洞是，A 和 A 的程度是不一样的，要想证明没有资格嘲笑，还得说明 A 程度是差不多的。

我觉得这不是新闻 app 的问题

美分起手式:先给你扣上五毛的帽子,然后再把你批判一番。

@moodasmood bbc 就算了，墙内墙外二种极端

前端时间不是有人统计某人新闻出镜率被请喝茶了吗

@AzadCypress 当然不是 app 的问题，你已经知道我想要表达什么了

毕竟搞新闻的人也是要恰饭的嘛

五毛常见论调：吃饭也会吃到夹生饭啊，所以吃饭和吃屎没差啦~

除去政治内容，这些标题党惊吓文“低俗”视频才是真正的中国，这是网络话语权普及化的必然。之前的纸媒和网络因为教育和经济这两个原因被“精英”把持，突然间平民琐事也能出现在“高贵”的舞台上时，这些人便开始叫嚷“心理不适”，口里喊着自由平等，怕不是现代版叶公好龙

因为都写着“勿谈国事”，所以除了娱乐化，还能有啥

@fyxtc 试试 今日热榜 https://tophub.today/

自媒体化倒是真的，充斥着各种垃圾，国内 app 为了流量真是无所不用其极，一点社会责任感都没有

别扯了，媒体都是人做出来的，人本身就是带主观意识的。
你们看国外的媒体就是主动接受国外的洗脑了呗。
同样是洗脑，怎么国外的高级一些啊？
有病

没事看啥新闻。看新闻=娱乐 or 看新闻=体会主流动向。

个人感觉，只有和你有关的 深度调查报道 值得一看。

基本上都是刷澎湃

推荐 NGA-网事杂谈。

国内也就好奇心还能看，结果死了

@napsterwu 上次看 nyt。。。亚洲的独立国家...tw 。。。

V 站精神外国人不少，什么政治玩意儿说白了就是互黑，没啥看头。到头来还不如看看技术文章。

新闻 APP 的话，我觉得 zaker 是做的最好的，已经用了 4 年多了

@R18 #27 澎湃也是吃惯人血馒头，为了抢时效和吸流量不择手段，滴滴司机杀空姐、汤兰兰案立马删了换成 RSS。

送顶精外大帽就以为带得动风向？
没有任何媒体不带立场，这种基本常识说的好像发现新大陆似的
新闻自由的真正价值在於
CNN 做假新闻？被 FOX 修理是分分秒秒的事。反之亦然。
某国新闻联播即便说太阳是冷的，可不知道谁敢去纠正呢。

这个 Post 是不是也会被水深火热？

@chztv #35 V 站现在在国外了，所以可能还好，看站长在意不在意中国能不能访问

以前看腾讯新闻 后来首页每次都挂着一条某某出访其他国家的作秀新闻，就很烦了。

@whwq2012 比烂大法吼啊

@dazkarieh #33 新城集团董事长那事不就是发了删,看安全了继续发.都得听大太监那一声吊嗓子,不然说没就没,网易以前好点的栏目都是这么被整没了的

1.深圳对岸上个月发生什么？不知道（为啥选择被外面的洗脑，高级点？）
2.湖南那个兄弟湖 bei 省会前几天发生什么事？不知道，（你们在说什么？）

...思考？能吃饭吗？真相？那不得一样？

我看路透社，感觉还可以。

早些年用过 zaker、界面，现在都卸载了，理由是连续好多天给我推送娱乐新闻。
现在看新闻就直接刷微博了，一堆账号搞个分类，看起来也挺方便。

现在只能看体育新闻 还算是正常的新闻了，其他的墙内墙外 两个极端。。。太可怕

回想几年前看黄易新闻，那个评论各个有才，可惜这个时代一去不复返啊。。。

想想有些人生下来就在这种环境下的话，是多么可怕的事。。

我看新闻都来自于论坛..和各大热榜网站..

@hahasong bbc 可能是我见过的比较中立的媒体了。。。

好奇心都凉了。。。国内的 app 还是算了

好奇心 3 个月后...8.27 不知道还会不会继续下去

都是洗脑，你还别说，真就是国外的高级。
大陆人民从小接受十几年的思想教育，可外面的内容只要看一眼就立刻被鼓动，所以才需要 GFW，一眼都不能让你看。
真是奇怪。什么时候咱也能学会这么 nb 的洗脑技术呢。

新闻这种东西本质上是为了告诉受众：什么时间在哪里发生了什么事情造成了什么结果。
精神外国人这种帽子扣来扣去真不知道有什么意思

1，不看电视了，注销有限电视
2，不看 APP 新闻了，卸载全部新闻 APP

理由本来是都是像猪一样喂给你塞给你的过滤资讯，意外惊喜是你会发现，tmd，离开了新闻，过得很充实还很清静，非常好。

@Jirajine 因为咱们主人是既想要这个又想要那个，什么都想要，意思就是对韭菜人民什么都想教育，而外面的主人，99%都不想要，只想贪婪赚钱割韭菜，意思就是对韭菜人民只想贪婪赚钱

洋垃圾是什么垃圾

美区，「后续」还在。

一般盲目崇拜“独立思考”的理客中，就特别容易接受“天下乌鸦一般黑”的逻辑，到头来什么也不相信，最后就得出全天下的媒体 /国家 /政权 /民众都一样烂的搞笑结论

打开各类新闻网站，第一条必定是习 xx，笑而不语

其实如果真一样烂，为什么不见别国权贵朝中国移民呢

@joiejia 微博能看？

阅读外媒可以了解一下外媒倾向性表（ media bias chart ）
以及 小程序 西方媒体查一查。

曾经学新闻，正在转行。

new speak 还是 soma 自己选一个

华尔街《》见闻死了之后，下了很多 app，澎湃、财新，财经，端传媒，雪球等等，一般只看经济类新闻，因为不管怎么和谐，市场不会骗人。

但是很失望，要么就是标题党刷屏，要么就是不够全面满屏的荐股，好不容易看见一个不那么和谐的关于失业的贩卖焦虑文，裹脚布的长文读下来，原来是鼓吹创业也二胎的。。。

其中也有看起来还可以的，不过要收费。

个人感觉还是 WSJ 最喜欢，但是太贵了。

也就在国内嚷嚷了，一出国妥妥的老实巴交的。

以为好奇心好点，其实和自己的想象有很大差距；
看了几天澎湃，然后对比国内外不同的媒体的报道，随即扔到垃圾桶；
界面看的时间稍微长一点，也看了一段时间的财新和金融界，那个新闻真的是看不下去，如果新闻分十份，有两份真实都已经是偷笑；
至于喉舌更是让我觉得匪夷所思；

CNN/纽约时报 /FT/时代周刊 /法广 /WSJ 等大报 /周刊虽然有主观色彩，但印证一起看总发现有很多有价值的东西。

@Jirajine 赵大人本来会 后来忘了 为什么忘了 有墙还要会?

国内新闻客户端大多沦为标题党，还是 Rss 订阅吧

别吹国外的新闻了，看了几十年了也就那个狗屎样，干新闻的天下不都一个鸟样，这年头逛个土鳖评论删的比国内还快

@hahasong 试试 rt 毛子哒 怼西方不会软，对中方不会黑太多，本身模式还是西方那一套，比较有意思

聚合 app 的问题 没有评论区总觉得少了什么 看不下去，我就喜欢看评论

新闻这东西确实也没什么看的，你要了解技术热点肯定不能从新闻上看，得看期刊。要真有什么大事，你也可以从你身边人获知。

这是要求的，没什么好奇怪的。你要是不娱乐，随时随地踩雷，后果就是拔线一个月

大事不需要了解，身边人会讨论
娱乐新闻不关心
===================
哪有媒体是没有立场的

轻芒阅读，找几个看得顺眼的新闻源就行了

没什么媒体是绝对中立的，也不会存在，国内国外就是互黑。
你要真想看的客观一点，国内国外新闻一起看，然后总结一下呗。

媒体都是舆论控制引导的工具，哪有什么中立，国外选举都需要通过媒体舆论拉票。

@ieliwb 这个经常崩溃，我删除了，已经有过 3 次我就受不了

「后续」挺好的, 新闻阅读与分析机器人:

「后续」挺好的, 新闻阅读与分析机器人:https://houxu.app/

抱歉 command+enter 直接发送了.. 所以可以看到上面两条重复

兼听则明
互联网集中管理不是比之前更方便吗

我觉得看外媒才是真的智障，你能分辨出来外媒说的真假？

今日热榜 app

这个已经偏离了楼主的话题，成了你们的思想辩论赛了。

是吧, 反正我也只看个热搜标题, 现在的新闻动不动就反转, 我又不是看电视剧搞得这么刺激...

说真话有风险,说假话也有风险,说空话套话没有风险,总不能不说话吧,要养活一大帮人呢

只能说求生欲望强烈，一方面应对审查，另一方面他们的主力用户是那些不怎么思考，对新知识不怎么渴望，只为消遣时间的大众。关于偏见，几乎成为每家媒体的属性之一了。

所以新闻国内的看一遍国外的看一遍才能知道真实的情况，有些事国内是不会报导的，同理有些事国外也不报到

感谢丰富 block 名单，精外越来越多了呢

@PlushieChicka #68
一方面别人说的是经过他自己加工后的转述，说偏、说错的可能性很大。最后要验证，也需要看新闻 /报道的途径 /载体。

另一方面，自己不了解这些新闻，别人也不见得会有兴致来跟你谈论这些话题。

这个话题都有一堆小红粉洗地？

“ News is something somebody doesn't want printed; all else is advertising.”

V 站原来也有这些多的恨国党和精外人，某些评论真是恶臭，只好把这些废物屏蔽了。

现在只有这种新闻才是安全的，不小心越界了要么整顿要么下架，谁受得了。

第一，其实各种信息还是很全面的，人越来越难管了，加强思想引导。
第二，思想统一，有利于经济发展，不出岔子。即是牺牲小我完善大我，也不会因为公平缺失引发大矛盾。

这种管理很恶心，但是作为管理者他们又要这么做，即是自我强大又是自我害怕的矛盾

@rainincloud 我没有看到评论有多恶臭，不管是偏左还是偏右，都是在自由表述观点。你这种“恶臭” “ 废物” 这种词汇还是少出现一点比较好。V2 还是算比较文明的社区

都是要吃饭的，动不动就取缔停刊，反而娱乐化安全又能吃饱

台湾的新闻比较中立 比如阿波罗新闻

@designer 你被“废物”刺痛了？看来你屁股也挺歪，怎么被骂了就又不谈言论自由了呢？

@rainincloud 别来这里喷，因为你这类人社区越来越差，about 这里禁止发布人身攻击、仇恨、暴力、侮辱性的言辞、暴露他人隐私的“人肉贴”