结果是一样呢,还是物理服务器会更好?有没有个量化的比较

1 qiuai PRO VPS是在屋里服务器上分出来的虚拟服务器,性能肯定没法跟物理服务器比啊. 最普通的物理服务器也比高档的VPS要强.大部分情况下. 至于量化的比较.就是硬盘IO,U计算能力之类的,记得有个脚本可以跑分. |
2 jacy Jan 16, 2013 如果一个服务器分出多个vps,单个vps允许的最高资源与另一台独立服务器的配置相同,那么应该独立服务器性能要好些。毕竟vps的宿主要花费资源统筹各个vps。 |
3 kaiqiz89 Jan 16, 2013 via Android VPS最大的限制应该是磁盘的I/O吧…… |
4 kaiqiz89 Jan 16, 2013 via Android 如果有大量的数据库应用的话,还是建议VDS |
5 kaiqiz89 Jan 16, 2013 via Android 不对,搞错了,VDS可能也不行,得自己往机房里扔机器…… |
6 hypoo Jan 17, 2013 我最近测试 完全相同的配置,设置虚拟机上的mysql做纯插入, 比真实机器上的快10-20倍... 至今未闻其原因 |
7 subdragon Jan 17, 2013 https://github.com/stdyun/cloud-benchmark 我们有一个工具,可以方便的测量一台主机的cpu,内存和io性能。支持Ubuntu、Debian、Centos、RHEL和Gentoo。 vps/云主机使用的母服务器一般会比普通的服务器好,因为有更好的cpu,更多的硬盘或者ssd。 因此通常性能会比普通的托管的服务器配置好,但是由于存在资源分享的问题,所以vps/云主机Vs普通服务器结果就不一定了。 主要的问题在于资源隔离,如果隔离做得足够好的话,是可以和普通服务器在同一个级别的,我们希望实践和验证这点:) 如果有人有8G的Dell R210或者R210 II的话,我们很愿意和我们的虚拟机做一个量化的比较和评估。 |
8 subdragon Jan 17, 2013 @hypoo 假设mysql的瓶颈是在io上面,这取决于虚拟机的io配置模式,可以配置虚拟机的io把同步写转换成异步写,这样io速度可以大大增加,但是数据的完整性和可靠性得不到保障。 |
10 thinkxen Feb 16, 2013 同宿主机的VPS肯定会影响到磁盘的IO~~~~ |