或许封闭才是互联网本来的样子？

回到了这个世界的常态而已

互联网也不过是近几十年才刚刚诞生的技术，哪里有什么本来的样子不本来的样子？
我觉得楼主大概是看着陷入停滞、倒退的互联网开放潮流，觉得心中戚戚，不由得开始找理由安慰自己。

互联网世界（信息公开，信息发布成本和传播成本低，信息发布者的 个人状态和知无不言的态度，这种信息传播方式中自带的 理想主义气息），和，真实世界，完全是 2 种方式运行的。

现在 互联网世界越来越像是真实世界。在这个意义上，它在被侵蚀 但又因为互联网的开放性 无法被完全侵蚀

理想主义就是用来被打破的
-

开源运动也是因为软件进入了闭源时代

和国家力量介入的意愿和能力有关系。
早期是有心无力。
现在嘛，普天之下莫非王土。

本质上，对网络的管理有其两面性。
国内的话，这种管理权边界的延申，根本没有力量制约。

进入云计算时代，开源的力量和意义会越来越小，资源向巨头集中，这是不可避免的趋势和事实。
确实正在回归到闭源。

没有绝对的自由 没有绝对的开放 都是相对的

同样觉得信息在不断聚拢，巨头阻止其他人获得自家信息。但是软件生产力飞速发展的时候正是开源运动兴起的时候。
同感觉很可惜

一个本身自变化中出现的工具哪来的 “本来” 的样子？真要说 “本来” 的样子…… ARPAnet ？
首先，为推崇开放（信息无障碍普适互通）而形成的是万维网不是互联网。
互联网本来就是为了能互相通信形成的，本身的设计就是互相连接罢了。连接本身所用的软件、读取的数据流都是封闭的生态，是有一个较高门槛的。
万维网推广用可打印字符来表义的超文本标记语言、可打印字符表述元信息的超文本传输协议，并且可扩展性极强，人人可产出，人人可读取，几乎无门槛（也造成了大量不标准但兼容的网页）。

回正题。
1. 开放和自由必然带来混乱和恶意，然而就是真实世界的样子。
2. 根据 1.，法律违背自然规律、限制混乱与恶意的同时限制开放与自由。
3. 几乎人人都主张有法律。
4. 结合 2. 和 3. 很显然的，大多数人们不喜欢开放自由混乱恶意的一锅粥。
5. 如果说混乱和恶意是其必然的结果，那么反对自由和开放是显然的行动了。
换句话说，这不是互联网的本来的样子，而是**人**本来的样子。

@charlie21 @Returnear 如果互联网不是你想的样子，你就去改变它；
如果世界不是你想的样子，你也去改变它。

世界是由人组成的
我会招徕一批我的人而已 ( 合我口味的、志同道合的，随你叫什么 )
我是不会管这个世界的
@oxogenesis