吐槽一下苹果的新 Mac pro

一千美元：
你可以在老黄家买一张 2080ti，可以在 accer 买一台 i7+1066 的游戏本，可以在微软买一台 i5 的 surface pro 6,可以在 lg 买一台 lg gram,在尼康可以买一台 d750,可以在阿苏斯买一只眼睛，可以在三星买一台 s10plus,可以在舒尔买一对 SE846，可以在 WD 买到 16tb 的 NAS PR4100，在英特尔可以买盒装 i9-9820k
(以上价格来自京东和亚马逊香港）
而你在苹果只能买到一个底座。
从此是果黑，不仅仅是价格，还有这逼死强迫症的设计。

买这个机器的人应该不会这么计算要不要买这个机器。买 Mac Pro 的人本来也是少数中的少数了。
真正需要的人也就买了，不需要的人还是占大多数。还有一些更奇葩的人存在。
2008 年我做销售的时候曾经销售过一台 Mac Pro 和一台 30 英寸 Apple 的显示器。记得很清楚，那个客户进来要看一个台式机，我说你主要干什么呢，他说斗地主，我说那 iMac 20 寸的就够了，Mac mini 也是可以考虑的，结果人家说，这个太小了，你们最大的那个怎么卖，我说那个是 Mac Pro，您用不到这么高的配置的，而且价格贵，他说多少钱你说么，我报了价格，人家说，价格还可以啊，能装 Windows 不，苹果系统不能斗地主啊。我说能装啊。人家说，那就开一台吧，这个显示器也要了。

@Bwoywan 所以 100 美元的话你就准备买一个？

事实上 apple 早就变为一家时尚公司了 按照潮牌溢价来算 这价格还可以

也可以在 Prada 家买几个回形针

真正会买这个的根本不在乎这个价格
不买的随便喷好像也没人在意

不是果黑你就买了？

我觉得以后送礼物可以送一个支架，特别又不廉价...彰显品位，让生活充满欢乐

说的好像你买似的

这个真的是给专业用户定制的

显示器底座和 mac pro 有啥关系

iMac Pro 已经能满足很多人的专业需求了，要买 Mac Pro 的应该都是真的不差钱的

WWDC 说顶配后能同时渲染 3 路 8k 视频，那一整套 8k 视频的设备没几件会比 Mac 便宜的

云吐槽

这玩意只有土豪买和专业人士配发用。dave2d 也吐槽自己买不起，这玩意甚至不是为一般的专业需求所设计的。

发布会介绍显示器时，那个女的介绍竖屏场景“你甚至可以拿来写代码”，结果台下一片寂静，场面十分尴尬。

mac pro 主要针对影视编辑工作使用，这种场合下买机器主要是单位出钱，个人其实没啥吐槽的必要

楼主 你挖坑啊。。别人 reddit 上面很多人算了 找到同样品质的显示器 显卡 cpu 主板 算下来 比苹果自己也差不了多少的

$1000 连那个 CPU 都买不到，矫情什么？

这玩意不是面向普通消费者的，真正需要这台机器的人都不差这个钱，而且都要用它挣更多钱

@kawaiidora +1，听她说这玩意可以竖起来写代码，我以为我可能买得起，然后…

人家卖的是机床，你在这里抱怨：瞧这个机床的定价，甚至一个架子的钱我就能去别家买到上好的冲击钻了！

我们公司曾经买了一台 Mac Pro 专门来编译 Mac 版 TensorFlow ……

曝：苹果公司逼 V 站用户购买旗下暴利产品。

Mac Pro 和那个显示器一个工业设备

是不是没人知道 Wacom 32 寸显示器的支架也要 500 刀的。。。

@di11wei #2 啊 我 12 年的时候也见过类似的 不过没那么壕 mbp 装写字板换 win7 应为不会打字....

好比你吐槽赛车轮胎真贵，然而，你个人买个普通汽车就行了，那不是给你用的

宝马的 m8，真的贵，脱粉了。
大众的辉腾好贵，脱粉了。
戴尔的工作站好贵，脱粉了。
索尼的显示器 3，4 万刀，好贵，脱粉了。

搞笑吧。

保时捷 918 换个普通漆
6w 多刀没记错的话
能买两辆 CLA 或者一辆 C43 了
这么比没意思
这漆技术含量搞不好还没这底座高

https://twitter.com/cruftbox/status/1135645748945534976?s=21
部分赞同吧。不过有一点很对。
> ... If you want one at home, you are an idiot.

你以为这底座技术含量很低吗

我也不是视频从业人员，只是一个普通码农。但我能理解别人说这个价格很实惠。

当你质疑一个生产工具的价格的时候，那说明你真的不需要这个生产工具。从源头上来讲，别人的定价肯定有讲究的。我用 MBP 电脑能完成很好的完成工作的一个人，你卖我这个肯定是不会买的。但视频产业他们渲染视频要个半天一天的，一个月下来，整个公司因为渲染而产生的用人成本，后勤成本等等，因为等的时间所多花的钱说不定都够买十几台 Mac Pro 了。那我干嘛不买 Mac Pro ？不仅省了成本，还能多出点作品多挣钱呢。

有个播客主播曾经提过，会买 Mac Pro 的用户对它的需求是：贵不要紧，但是在上市的时候，必须是市面上用钱能买到的最好的

具体情况是翻车还是真香等评测吧

库克真该到中国取取经,
出个 apple logo 的小罐咖啡一定赚

看到楼主的想法我都觉得尴尬到不知道怎么回你。你能先找找能做到 3 组 8K 非编的设备同等价格或性价比超高的过来发帖吧。

好吗？

云吐槽。

吐槽价格的言论是最经不起推敲的。一个商品的定价是一件很现实的事情，如果定高了，没人买，市场价格自然就会降下来（参考今年的好几轮新款 iPhone 降价）。如果价格定得那么高，依然有很多人买，这时候还骂价格高，就真的要反思自己了。又没人拿枪指着脑袋要人买，世界上好的东西那么多，你们怎么什么都嫌贵呢。

如果你觉得他们定价过高，判断出这个价格不合理，假设你的判断正确，自然就会有现成的竞争对手来吃这个价格区间。或者这个领域没有竞争对手，一段时间之后自然也会出现竞品，商业社会里「你行你上」就是王道。再次强调，前提是定价真的不合理。

苹果的产品只是一个例子，所有非生存必需品的商品都是这个道理。商业公司逐利天经地义，钱包投票，根本没人在乎谁是谁的「粉」。

楼主错就错在标题没起好，说是吐槽 Mac Pro 结果自己上来第一帖吐槽支架价格。

btw，苹果教真是厉害。其它圈子比如摄影，喜欢哈苏莱卡等高端产品的人多了，都是喜欢着产品的同时一边骂它（相机和附件）的定价一边掏钱包真香。唯有苹果教徒不但价格不嫌弃还洗出优越感了。
苹果不知道哪辈子积了德了圈到这么多铁粉，为了报答果粉的不弃之恩：下一代 Mac Pro 支架 2k 刀走起。

知乎上的评价是苹果这次做了专业显示屏届的小米。
这显示屏就不是为你准备的你操什么心，你要不去看看索尼专业显示屏多少钱？去看看监视器多少钱？

@Bwoywan 你说的都是消费级产品，专业级都贵很多。了解一下老黄的 DGX station，一个台式机 50w，前面的泡沫金属散热面板就好几万。好多实验室买，方便呀，高效啊。

放心，这款产品潜在的客户不在意价格。

@lirui0073 其实我也没说这一次苹果的更新没什么诚意，只是想吐槽一下苹果 xdr 显示器默认没有底座，并且底座还售价 999 美元

@Microi 你过分解读了

@bleaker 至少还不是一千刀

@alphatoad 那个机械结构其实还行

@andrewpsy 有实力，不得不买，比如你找不到 red 的替代品

@stzz

@wclebb 我吐槽的是支架…

月入好几万的 可以入的 毕竟 生产力工具 就好像一个厂的生产设备， 不也是平常老百姓用不到的么？ 当它是个生产设备就好了， 瞻仰一下就行，不过 这设计真的很意外， 没感觉达到苹果的设计水平，过几年再看看。 或许太超前 ？ 当然苹果的很多东西 到手了才会真正明白是真的好，光看照片不能说明什么，真香理论普遍适用 oh ye

@walkbox 鄙人认为，那些杀死密恐的散热孔真的是所谓好的设计？

楼主的问题在于没有搞清楚显示器和 Mac Pro 是两个东西。。。
Mac Pro 和显示器本体的价格我都完全可以理解，甚至 Mac Pro 还真的可以说不算太贵，但那个显示器支架是真的太贵了，这一点我想不会有人反对吧。

@Bwoywan 不敢说是 也不敢说不是 毕竟 人家的设计实力 不敢妄加评论， 说设计垃圾未免太片面， 那个黑色垃圾桶设计刚出来的时候 我也觉得好丑， 现在去看看，又感觉很不错的样子， 人是会变的， 也许真的是设计前沿的风格，我们一时无法接受而已，几年后，再看

@walkbox 嗯，设计前沿的风格

@walkbox 或许这两个产品设计有超前的地方，但是这个散热孔的设计我不敢苟同，密恐是不会消失的，除了那一天谁愿意花钱治这个不是病的“病”
@mxalbert1996 Mac pro 和 xdr 性价比在线，只是这个底座的定价和售卖策略
@Yvette 感谢耐心评论我的无用吐槽。或许可以说苹果对自己的客户很有“信心”
@20015jjw 或许可以算一下这个底座占整个产品价格的百分比
@suisetai 有钱人的事咱也管不了。

@Bwoywan
那你算 718 吧
718 官网 base 58k
选 custom color 就是 69k
百分比和这个显示器差不多吧？

@20015jjw 我这话说出来可能有点钢筋的意思了…但是你可以想象，买车，默认没有喷漆。
并且这两个行业也不是同一个性质，当然苹果愿意把消费电子做成汽车行业的方式，我也没意见

@Bwoywan
既然这么说
这个显示器大部分场景应该也不用他这个 stand

花 10 几万买电脑的人 会考虑你这些么?
用普通电脑的思路来吐槽工作站 真的好么?

你是用户吗？ 买了没有？ 用过 pc 就觉得可以吐槽工作站？
我不懂，我不是用户，我就看看。

@kawaiidora #14 我特地去看了 笑死我了
?t=5980

@aqutor #59 1:39:40 这个时间点

这玩意确实不是一般人用的，吐槽就输了。一定要找个槽点的话，上一代的垃圾桶好像已经是 5，6 年前的产品了吧，性能早已落伍了，在这段时间内使用苹果产品的用户难道都没有转阵营吗？至少也该用上黑果了吧。。。

我觉得普通人吐槽 mac pro 是很奇怪的事情...
这根本都不是为你准备的设备啊

之前因为硬件水平限制
imac/mac mini 可以理解为苹果桌面电脑的入门型产品,mac pro 是中高端产品
这些尚且都算在普通消费者范围
但是随着近几年硬件水平发展
一体机的 imac 都能塞进 8C16T,这就已经完全是以前的 mac pro 水准
而如今的 mac pro 完全是作为更加高级的工作站存在,面对小部分专业从业人员了
以专业从业人员需要同性能的设备来对比
这个价格对他们来说是可以接受,或者说,市场上能选择的产品就那么几个,甚至你需要源生 mac os 支持的话,只此一家

不看 ID 还以为是前几天纠结 iPad 怎么就生产力工具了那帖子的楼主，这回真正生产力了又开始吐槽价格，甚至是支架？？？

杀鸡用牛刀，磨个手串用 DMG 的加工中心，可以，但是没必要。

另外，需要用这种设备来解决问题的时候，设备成本大多数情况下不占总成本的大头。

所以，吐槽可以，但没必要。

密集恐惧症是 2010 年之后开始走入大众视野的一种精神上的疾病吗？
查了 wiki，中日英版本都没有早于 2010 年的参考内容。

我这么的怀疑世界上有怎么多密恐吗？

marketing leader 还挺年轻靓丽的，估计入行没多久，对 tech 的理解停留在 consumer 级，倒是在台上带的一手好节奏。不然也不会将 content creator 关心的性能介绍一番，拉索尼的参考级监视器出来批判一番，然后激动地告诉大家这货甚至可以竖屏写代码。

人家都同时 3 路 8K 了， 我这里还 720P 的抖音刷的不亦乐乎，这算什么水平？问题是还卡。

@kgramme 挺普遍的
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 貌似最近才被定为心理疾病

楼主你就把这东西理解成一个数控机床就行了，买这个的东西的不是爱好者，买来是拿来挣钱的。。。唯一的区别在于数控机床市场不存在广泛的爱好者群体

架子的价格不是这么定义的吧，这是专门匹配用的，你用别的地方都不行。所以苹果 Pro Display 定义的价格只是一晃眼法，它有它特定的用户人群。

不如看看隔壁索尼的同等显示器，好像要 $30000...

还有外壳真不只是好看用，这种级别的机器散热很恐怖啊。

@surfish 好像也是这个道理

你不是它的目标用户。

劳斯莱斯车门上的雨伞也要好几万呢，但是基本上购买时都会选配这个（大几百万都出了，还在乎这伞？）。

贫穷限制你我的想像力。

苹果的显示器支架定价贵吗？你看苹果手表的表带是怎么卖的？之所以很多人觉得这个定价匪夷所思，只是因为平常没有哪家显示器厂商把显示器和支架分开定价的而已。少所见，多所怪，见到骆驼说马肿背。

反过来把支架当生产力工具的也是够了啊，洗地不是这么洗的～～～

我觉得挺好看 不想吵～

不愧是 iv2ex。表带是时尚品，对标的是奢侈品。支架也行？
再说加到总价卖你也不会接受。
配上那个孔，这显示器的正确用法就是挂墙。
至于主机的设计。我觉得 35 岁苹果设计师拿着股票提前退休了。你看看他们十年前的 pro，五年前的 pro。别拿散热当借口，真去 diy 猴子都不比苹果做的差。

消费群体不一样，只能怪我们自己买不起

价格是值得的，只是大部分人用不上，还有喷散热的你们来设计 1400w 电源的主机散热