还是富贵+智商税的社会

还是美元

从价格上可以看出水果是想把高端路线走到底了。
大部分果粉根本就不是它的潜在用户，请不要瞎掺和无脑黑 :D

至少 32 英寸成为新的业界标准，不要再说什么 24 够用 27 太大的话

这是生产力工具，目标用户分分钟把成本赚回来。

然而这屏幕根本就不是面向普通用户的，这个亮度就是要抢专业 HDR 屏幕的市场的。
搜搜 HDR Reference Monitor，索尼 4K OLED 30 寸二手 15000 刀，佳能 4k LCD 30 寸新的 20000 刀，亮度怼不过 Apple 这台，佳能那台还没有 local dimming。

@20015jjw
@cwbsw 你们不觉得支架有点贵吗？

有钱真好

别忘记了支架

支架单独 1000
这个怎么解释

显示器摇臂比支架还便宜吧

有钱真好

看到二楼，默默按下 Ctrl + W

专业显示器的用摇臂的多，不过 vesa 接口也要单独收费

和参考级显示器比的确很便宜了
Apple 这回挑战的东西是人类目前为止所拥有的最精确的色彩衡量器啊
按照 Mac Pro 所展现出来的东西，下一代 MacBook Pro 回到内容服从形式的路线不是梦

@JerryCha 反了，是形式服从于内容

脱口而出说不贵啊！

看到 2 楼的单位忍不住想唱歌

还不如 up3218k 走起吧。
这么难看的显示器没意思。

显示器本身他们定位的 /对标的那个 Sony 的不是又丑又贵

@shutongxinq #7 因为显示器贵，支架便宜了人家“不好意思”卖

没人吐槽这外观很不苹果吗？

还要加个美刀

你们喷价格的知道这个显示器的竞品卖多少钱么
aoc 随便用用的 apple 也没打算把这显示器卖给你

“ Pro Stand and VESA Mount Adapter sold separately ”
VESA 转接口估计就几百刀吧，大部分目标客户可能会用自己的支架，所以 Pro Stand 的销量会因此受到很大的影响。
考虑到本身就是个 niche market, 再加上设计和生产的成本，我觉得卖一千刀也不算贵吧。再加上目标客户能够付得起这个钱，为什么不多赚一点。

@skunktalks #23 你们好有钱...我本来准备买 4 个，没想到这个价格，4 个都接近 Model 3 的钱了。

Mac Pro 与 XDR display 这都是面向工业的产品。价格当然也是专业级价格，配件支架也贵啥的，当套件看

> aoc 随便用用的 apple 也没打算把这显示器卖给你

iPhone, mac pro 同理
我要把这句话当做督促自己 996 的座右铭

为了有一天能够配得上苹果的产品 成为苹果的目标用户

@csys 本来就不是针对普通消费者的，你还不如贴个特斯拉的标价，更符合实际一点..

这设计感觉不如以前的 mac pro...

@csys

你得转行, 这个搭那个 1.5t 内存和 ProRes Raw 加速卡的 Mac Pro 是给影视工业用的， 拿来做调色、渲染、后期的......不是面向消费领域的.....

贵不是苹果的问题，是自己的问题怪自己

@feikaras 3218k 只是在面板物理分辨率上有优势，hdr，动态对比度和 p3 色域这些都比不上 apple 的 xdr，可以说 dell 是先行者，apple 是把技术实际应用到商品里

@UnknownR 估计你我都是用不到的。不如只要一个普通广色域 8k。其实我甚至不要广色域。
我看不惯一块玻璃和一个支架 1000 刀。关键还那么丑。
对了，p3 甚至不算优势。然后你别看他 tb3。实际上这个显示器逼你买高档 mac。uhd630 之类的靠边吧。
而我希望能插 pc，能用 windows 并且给我正常点的。显然他也不是这一类。（搞不好亮度都调不了）
也没显示器音箱，不一定方便你用。而 up2715k 的音箱让我感觉棒极了。

说真的，全部绑死在一个生态里又贵又蠢。这次真的有点过了。