什么编辑器可以实现隐藏特定代码的功能？

我觉得。。。有这种需求 可能是代码本身写得不怎么样

加 tag，说明这堆代码要么是完全一样的，要么是同属于某种功能 /类型的代码，那么该做的应该是把它们重构放到一起，或者是想办法消除这些冗余

你废话怎么这么多？你说的我不知道？

Visual Studio
#region MyRegion
//...
#endregion

@pinews

@afirefish vs 好像也是代码折叠和收藏功能哦

@pinews 这是问问题的态度？？？

技术相轻？

@xiri 痛击僵尸

这什么态度哦？

这什么态度哦？

@pinews




回复给后边进来的人：

一般 block 人的时候确实不会专门说一句“已 block ”，但真这么说的时候，其实是在给双方之外的其它人一种暗示：这个人不值得回复 /不值得关注，建议无视

@pinews 很佩服令尊令堂将您培养得如此优秀，方便请教下育儿经吗?

@GeruzoniAnsasu
作者：匿名用户
链接： https://www.zhihu.com/question/323388650/answer/681061298
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在好些年前我还供职于媒体的一线时，媒体圈有过鄙视潮：你才专栏作家呢，你全家都是专栏作家！这个潮流来得快，去得也快。我在此先解释一下为什么会出现这个潮流：据我所知，因为论坛博客乃至微博等等网络平台的兴起，获得新闻线索越来越容易，但采访却越来越稀薄。一些媒体从业人员根据网络上传来传去的消息写稿，不外乎把这些原本被视为新闻线索的信息，当作正经的新闻发表，往往是这个线索做由头，把既往发展 /类似事实写出来作长长的背景，就算完稿。当年的财经媒体一度流行这么干，不过有的会加上一段专家采访点评。这种写稿方式，实在太像就一个主题而东扯西拉、罗列相关信息的专栏，至少当时与我共事的一线记者们是很不齿的；

一个人终究会形成成熟稳定的核心价值观，以此来解读这个社会。这个核心价值观如此稳定而成熟，以至于你看待任何事物都扎根于此。当你对不同的事物做出评判时，就是各种视角、各种途径而殊途同归，再次论证了你的核心价值观。所谓“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为”。

这种成熟与稳定，会让人有一眼看穿、太阳底下无新事的感觉。当一个人形成这种成熟稳定的核心价值观后，不再热衷于发表看法，因为反复重复，实在是一件不怎么有意思的事情可如果发表看法成了赚钱谋生之本，就不一样了。

东拉西扯毫无意义的行为，为了维护自己可怜的尊严连最后的廉耻都丢掉了。

右转提问的艺术

emacs 可以。

org 模式，有个 outshine 模式把 org 推广到其他文件的。
org 的 headline 可以添加标签等，然后用 org-agenda 显示哪些 headline。

这个提问很清楚啊，1L 扯东扯西就是不回答问题，我觉得 1L 以及赞 1L 的应该去学习下回答的艺术。

答非所问，成语，读音 dá fēi suǒ wèn，回答的不是所问的内容

你什么都知道 什么都懂 还问个鸡拔毛

人啊，只能看到别人眼中有刺，却看不到自己眼中有梁木，着实可悲。

想要回答，怕惹怒 lz，还是闭嘴吧

@dingyi342555 感谢，请原谅我是个小白，有时候冒出一些想法，相比一定有聪明的人提前实现好，所以来请教一些老手，我刚才搜了一下 org 模式，好像说是记笔记的，但是的确是我心中想象的那个功能。
现在的编辑器，ide 我看还是基于文本文件和文件夹的组织代码方式，加入类对象的功能，反而越来越复杂使阅读代码变的有些困难，如果能就地注释，统一提示组织，智能组合代码能更好一点

@shenmegui 不劳你费心，倒是你上来越过问题看评论，不知道怎么狂怒起来，难道是自己故意对号入座？如此头脑见识加上“妙语连珠”，不知替汝父母高兴还是悲哀。
@i8d0g
@widewing 不知道想要表达什么，请问我的提问哪里让你们这么生气，抑或是“同病相怜”？

感谢几位朋友见多识广和不吝赐教。另感谢几位朋友的理解，无意开战，只是一些人估计字都没看上一行，就开始用自己的“成熟”的价值观抨击否定连自己都不明白的东西，实在难以明白为什么这么做，本想这些人或许能将废话转变成高论，结果只是容不得不同的见解。

可以点我的个人页面看我的提问和回答，诚心请教，诚信感谢，至于那些不懂装懂，却还容不得别的见解的我能忍都忍了

idea 全家桶也支持
//region //title

//endregion

@GeruzoniAnsasu 感谢,已 block
JXU1M0U2JXU1OTE2JXU1Rjg4JXU0RjY5JXU2NzBEJXU2OTdDJXU0RTNCJXU0RUU0JXU1QzBBJXU0RUU0JXU1ODAyJXU1QzA2JXU2MEE4JXU1N0Y5JXU1MTdCJXU1Rjk3JXU1OTgyJXU2QjY0JXU0RjE4JXU3OUMwJXVGRjBDJXU2NUI5JXU0RkJGJXU4QkY3JXU2NTU5JXU0RTBCJXU4MEIyJXU1MTNGJXU3RUNGJXU1NDE3JTNG

路过...虽然题主的态度的确不好..
不过 1L 的确也是答非所问
假设接手一个历史遗留项目，大量重复代码，组织结构也乱的不行，有这么个需求的确无可厚非..

@zephyru 我觉得你这段话应该改成

”虽然 1L 的确是答非所问，但题主的态度的确不好“ ，这样会比较好一点。。。非杠哈。



题主跑这里来发帖子问问题，虽然 1L 的回答不好，但是人家没有怎么题主吧，然题主的态度，不知道的还以为这是哪个公司的董事长斥责手下呐。
题主跟那种借了钱还把自己当大爷的人没什么不同

现在的伸手党可真 TM 是大爷.
还有很多扯回答的艺术的,建议去看一下 https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem 复习一下基础知识再看下边的.

当一个用户在网上提出一个让大部分感觉奇怪的需求的时候,第一个应该考虑的不是如何解决这个奇怪的问题,而是问清楚这个问题是怎么产生的.一楼可以说跳过了这一步,直接表达了解决这个问题不应该去解决 X,而应该解决 Y.这样欠妥但绝对担不起一句不友善的回复.

我个人认为问问题没问题,但是这个态度实在是很过分.

态度啊态度，态度是个好东西，Block 也是个好东西。

代码是二维的，楼主想到达多维

@Vegetable 有这么多打抱不平的？
第一，我态度不好，是针对一些人的，就是那些态度本来也不好的人，
第二，我怀疑你们这些人根本就没看我在问些什么，正如我之前说的见到几个字就和脑子中的想法联想起来，结果根本和我想的东西不是一码事，这个是 X-Y 问题吗？如果我说了 1 楼的问题，那么解决办法可以用 1L 的回答解决问题，或者用我提出的想法，很感谢一些朋友提出无数例子证明我的想法并不是奇怪的问题，但是我根本就没考虑过 1 楼的问题，仅仅是想这种想法将带来哪些便捷，他先是臆想出一个问题，然后自己回答自己玩。越扯越远。
我生气的不是回答偏问题，而是根本不看问题就胡乱回答。以后这些人不会在回复了。

感谢 @dabinDev

@omph 你说的很对，我觉得现在的 IDE 功能很强大，但还是基于文本文件和文件夹的方式组织代码，我觉得智能编程到来之前会先有你所说的多维编程，我看很多国外的创业公司在搞这个。

感谢提 region 的朋友 我在 vs code 市场搜到这一款应用

https://raw.githubusercontent.com/maptz/Maptz.VSCode.Extensions.customfolding/master/imgs/CSharp_region_wrap.gif

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=maptz.regionfolder

@pinews 这么暴躁一看就是什么都不知道（＿）