这是一个创建于 2406 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- RT
- 仅指纯光纤，不算中继路由信号加强啥的。
- 中间环节有损失我是可以想象的，有熟悉的也可以聊聊。
 | 1 sephinh 2019-05-05 15:23:32 +08:00 via Android  3 光肯定是光速，只不过不同介质光速不同，而且光纤里也不是直线前进而已 |
 | 2 garipan 2019-05-05 15:24:02 +08:00 不算中继和信号处理的话，拨号上网的信号传输速度也是光速 |
| 3 garipan 2019-05-05 15:25:54 +08:00 2 还真找到了答案……『光在真空中的传播速度为 299,792,458 米每秒，而在其余介质中的光速会大为降低。 在普通光纤（材质为石英玻璃）中，光的传播速度将降低 31%。 ... 因此，光在光纤中的速率大概就是 200,000,000 米每秒。』 |
 | 4 rootww21 2019-05-05 15:26:00 +08:00 1 小于光速 不是直线传输 不是真空传输 所以有损耗 |
| 5 garipan 2019-05-05 15:36:36 +08:00 如果要咬文嚼字的话，我上面复制的那个答案不太准确，实际上光速就是光速，光速 C 本身是不变的，只是因为光子在介质中不断被吸收和释放、加上在石英介质里来回反射，所以才会在会在宏观世界里"看起来"变慢了 |
 | 6 Exia 2019-05-05 15:45:20 +08:00 @garipan 看来那个光纤是让光减速的最大因素？假如把现有的光纤换成了一种让光不怎么减速的，现在的网络速度会提升 31 %吗？再极端一点，假如有介质可以给光加速？？是不是可以拿诺贝尔奖啦，哈，就是个想法，假如有就好了。 |
 | 9 qq316107934 2019-05-05 15:51:05 +08:00 2 @Exia #6 给光加速...建议稍微学习下初中物理知识，不然会逐渐发展为民科，无嘲讽意。 |
 | 11 coderY 2019-05-05 15:53:11 +08:00 1 全反射前进，所以总路程会比直线传输要长，速度就会比直线传输慢，但也是光速级别的 |
 | 12 tutustream 2019-05-05 15:53:31 +08:00 是的，举着手电筒跑，就能超光速  物理没学好，只知道光速恒定这么个概念，无法想象 |
| 13 Exia 2019-05-05 15:55:09 +08:00 回复不了上面的科普，统一谢科普。 |
 | 14 v2dead 2019-05-05 15:56:46 +08:00 @Exia 假如可以给光加速意味着什么？我们对信息感知最快的路径就是光，如果你感知的光比其他人提前到达，就可以认为是预知未来的能力。 讲道理的话，这种二流能力也不过就是 绯红之王 而已。没啥问题，以前的神婆啥的都能做。 |
 | 15 ryd994 2019-05-05 16:01:17 +08:00 @Exia 理论上可以实际上很难，先不说成本因素 光纤的工作原理就是让光来回全反射前进。全反射取决于介质的折射率。折射率差别越大越容易实现全反射。而折射率其实就是介质内光速和真空光速的比率。 如果用折射率小的物质，光确实跑得快了，但稍微弯曲光纤广就会漏出来。 |
 | 16 supuwoerc 2019-05-05 16:11:54 +08:00 只要是光，只要在传播，都叫光速，只是传统意义上大家认为的光速是指真空中那个 |
 | 17 LGA1150 2019-05-05 16:14:00 +08:00 约为真空中光速的 2/3 |
 | 18 czwstc 2019-05-05 16:15:38 +08:00 via iPhone 2 看着你们的聊天...对“单位时间的传输数据”和“单位时间的传输距离”产生了迷茫 |
 | 20 thedrwu 2019-05-05 16:25:10 +08:00 via Android 相速度和组速度了解一下。 光纤 /波导模式了解一下。 介电常数了解一下。 |
 | 21 29EtwXn6t5wgM3fD 2019-05-05 16:30:28 +08:00 @Exia #6 即使在光纤中得传播速度变快了 也只能降低传播时延 并不能提高带宽 |
 | 22 passerbytiny 2019-05-05 16:32:04 +08:00 @garipan #2 拨号上网的信号是电场，那是标标准准的真空中光速，只会变弱，不会变慢。 |
 | 23 TomatoYuyuko 2019-05-05 16:32:09 +08:00 1 @tutustream #12 那你得跑的比光还快才能给光加速。就好比你跟摩托车赛跑。。除了起点你们在同一位置，后面你连他车尾灯都摸不到怎么给他推力。。 |
 | 24 wanwaneryide 2019-05-05 16:39:34 +08:00 @Exia 有时间研究给光加速，还不如研究新的介质，减少光在介质里面全反射的路径距离来的实在，不是一样的能减少延迟 |
 | 25 feng0vx 2019-05-05 16:43:42 +08:00 via Android 不需要编解码吗 |
 | 26 zackwu 2019-05-05 16:47:45 +08:00 2 楼上的某些回复透着浓浓的民科味道啊... 举个最简单的例子，你喊一嗓子，声音传播是按照音速的，但这和你信息传输的速率并没有太大关系。 |
 | 27 likuku 2019-05-05 16:55:44 +08:00 就算光速不会降低，地球还是太大了，想要全球所有节点都能低延迟玩联网 FPS，那还是很难..... 目前不可能。 |
 | 28 h4wklee 2019-05-05 17:04:22 +08:00 借楼再问个弱智问题，数据信息和光是怎么互相转换的，或者有没有什么关键词能搜索 |
 | 29 pymumu 2019-05-05 17:14:57 +08:00 via iPhone 约 2/3 真空光速 |
| 31 tutustream 2019-05-05 17:25:18 +08:00 2 @keith1126 #26 嗯，是的。帮你举个更简单的例子，普通人说话音速传播，聋哑人手语光速传播。 |
| 33 zackwu 2019-05-05 18:06:14 +08:00 |
| 34 zackwu 2019-05-05 18:08:42 +08:00 |
 | 35 tux 2019-05-05 18:08:51 +08:00 光纤里的光来回折射前进,实际路径比点到点距离长不少,而且速度比真空中光速慢了 1/3 左右,综合起来就比真空中无线电波速度更慢了 |
 | 36 theOneMe 2019-05-05 18:21:40 +08:00 网速限制不在这里。 |
 | 37 love 2019-05-05 18:46:44 +08:00 物理限制无解，放美国的服务器永远是慢的。 除非以后可以用中微子啥的直穿地心能快一点。 |
 | 38 malusama 2019-05-06 10:44:17 +08:00 介质中的速度会有差别。。但是。。它就是光啊，你能说它的速度不是光速吗 |
 | 39 wr410 2019-05-06 15:18:08 +08:00 @keith1126 请教一下，假如有一条管子，里面塞满了沙子，简单点，一个挨着一个摆的，铺了 30 多万公里长，那么我这边再怼进几个沙子，那边就会出来几个，这样传播信息的话是不是就比光速快了？ |
| 40 zackwu 2019-05-06 15:31:38 +08:00 |
 | 42 runking 2019-05-06 15:56:37 +08:00 我一直在想量子纠缠状态下，传输不是无延迟么？ 今生可以看到商业应用么？ |
 | 43 ryonanamizu 2019-05-09 17:28:00 +08:00 1 @runking 量子纠缠在观测前处于叠加态，观测本身导致的坍塌是不可控的，根本不可能用来通信 |
Select Language