这是一个创建于 2561 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
求安慰 :)
第 1 条附言 2019 年 4 月 19 日
是 ZOOM，话说昨晚还有个 pinterest IPO
 | 1 XSugar 2019 年 4 月 19 日 每个选择都有机会成本，重要的是，抓住当下，做最好的自己，为未来积累更多的资本 |
 | 2 helone 2019 年 4 月 19 日  1 有啥可安慰的，我就没见过几家公司让中层以下员工持股的，你确定你能拿到？ |
 | 3 guyujiezi 2019 年 4 月 19 日 1 命里有时终须有命里无时莫强求 |
 | 4 hnbcinfo 2019 年 4 月 19 日 1 一般的公司 IPO，受益者顶多向下到部门领导层，和普通员工无缘，所以，即使你不离职，它 IPO 和你毛线关系都没有。反正我们公司是这样。 不知道这算不算安慰呢。 |
 | 5 clockwerk 2019 年 4 月 19 日 7 你前任人还挺优秀的，当时为啥分手了啊？ 复合试试？ |
 | 6 shiny PRO 想想自己错过的东西和人，慢慢就习惯了 |
| 7 clockwerk 2019 年 4 月 19 日 7 卧槽！！断错句了！！原来是”前任公司“！ |
 | 8 ArthurMarcel 2019 年 4 月 19 日 额，推算了一下？是个大佬？ |
 | 9 lumonix 2019 年 4 月 19 日 via iPhone 看了看今天上市的公司，莫非是 P 社大佬？ |
 | 10 kurtrossel 2019 年 4 月 19 日 说的是 zoom 吧 |
| 11 ArthurMarcel 2019 年 4 月 1 日 应该是 zoom，现在朋友圈大佬都在看这个 |
 | 12 demoxu 2019 年 4 月 19 日 说的好像上市和普通员工有关系一样。。。除非楼主是个大佬，并且有谈判能力 |
 | 13 widewing 2019 年 4 月 19 日 via Android Eric 的公司嘛 |
 | 14 vincel 2019 年 4 月 19 日 10 上帝是公平的，有得必有失。你想想那些拿到股权的同事，他们在获得快乐的同时，不是也失去了烦恼吗，所以没什么好可惜的。 |
 | 15 AngryPanda 2019 年 4 月 19 日 别难过，就算你没离职，也没有 100 万 |
 | 16 orangeade 2019 年 4 月 19 日 via Android zoom 的研发在深圳么，貌似招股书和媒体报道都说 zoom 的优势之一就是廉价的工程师（相比美国 |
 | 17 orozot 2019 年 4 月 19 日 zoom 不是全员持股么，连实习生都有 |
 | 18 lynndon720 2019 年 4 月 19 日 普通员工，顶多加个鸡腿。别想太多。 |
 | 19 ThomasZ 2019 年 4 月 19 日 via Android 话说能拿到么？ 安慰剂：命里有时终须有 |
 | 20 defunct9 2019 年 4 月 19 日 1 这有毛用，前任公司还纳斯达克上市了，分了期权，问题来了，股价 3 刀，给的期权 4 刀，怎么行权，难道赔钱行权？！最终一堆废纸罢了。 |
 | 23 ooooops 2019 年 4 月 19 日 1 难道 是同一个前公司吗， 我损失 200w，Zoom ,我们可以互相 av 下 |
 | 27 hoythan 2019 年 4 月 19 日 不知道为什么，我看到这个还有点小开心 |
| 28 ooooops 2019 年 4 月 19 日 本来想发个求安慰贴的，没想到楼主发了，哈哈哈， 不过我想的开 |
 | 29 Mrxxy 2019 年 4 月 19 日 投过 Android 岗位 然后就没然后了 |
 | 34 Bean0ean 2019 年 4 月 19 日 没走跟你关系也不大 老板又不是搞慈善的 我这公司同样 IPO 了 然鹅干了几年并没有一百万 |
 | 35 fxxkgw 2019 年 4 月 19 日 @defunct9 行权价 4 刀 这个太高了，你说的这个公司应该是在纳斯达克上市有些年头了吧，另外估价 3 刀应该是跌到了 3 刀，茫茫的的人其实早就行权完成了。 |
 | 36 ismyyym 2019 年 4 月 19 日 Zoom 在其文件中写道：“我们的产品开发团队主要在中国，那里的人力成本比其他许多地区的成本都要低。如果我们将我们的产品开发团队从中国转移到其他地区，那么我们可能需要承担更高的运营费用，这将对我们的运营利润率造成不利影响，并损害我们的业务。” 2018 年财年、2019 年财年 Zoom 的研发支出仅约占了当年收入的 10 ％，远远低于行业平均水平，甚至不到同业平均研发支出水平中位值的一半。例如，Atlassian 的研发成本占收入的超四成，而小规模的公司如 Zendesk 和 Hubspot 占比也超 20 ％，是 Zoom 支出的两倍。对比起销售和管理费用，研发费用简直微不足道。2019 年财年 Zoom 将 56 ％的销售收入用于销售和管理，使得收入同比翻一番，达到 3.3 亿美元。极低研发支出是 ZOOM 盈利的最重要驱动力之一。 唉 |
 | 37 humor66 2019 年 4 月 19 日 zoom 不是技术主导，销售才是，toB 很多都是这样 |
 | 39 huluhulu 2019 年 4 月 19 日 via iPhone 研发在合肥也有，所以成本低 |
 | 40 firefox12 2019 年 4 月 19 日 纯技术又没有优势，更多是商务胜利。但是技术也不错。 其实说到底，做这个的，技术实力都差不多，更好的线路就有更好的效果。 |
 | 42 jisibencom 2019 年 4 月 20 日 via Android 保安也有份么 |
 | 43 daguaochengtang 2019 年 4 月 20 日 昨天前端群里还在讨论，zoom 好像是全员持股。群里一个大佬说，之前有个早期前端员工离职了，不离职怎么也是千万身价了。 |
 | 44 kgloveyou 2019 年 4 月 20 日 via Android 那你前任挺有能力的， |
 | 45 KuroNekoFan 2019 年 4 月 22 日 via iPhone 也不是你说 100w 就是 100w 啊 |
Select Language