V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2586 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
今早 2019 年 ICPC World Final 落下帷幕，中国大陆高校没有拿到奖牌，因此写下了这篇博客。
鉴于篇幅限制，这里只说精华版和结论：
1. 在中美俄三个世界大国之间，互联网实力越强的国家，程序设计能力反而更差。因为互联网实力强的国家的大学生，想象力和创新能力更加丰富，对新技术更加充满热情；而互联网科技实力较低的国家的优秀大学生，因为环境的封闭，并没有更多的其他选择。
2. 美国人在 1997 年之后没有拿过一次冠军，跟那个时期的科技泡沫和热潮有很大的关系。我们有理由相信：互联网的腾飞让美国大学生看到了太多的机会，去做与人交互、改变世界、颠覆认知的产品，可能比独自去写那些枯燥的算法代码更有趣。
3. 中国高校的全军覆没未必是件坏事。我们有理由推断现在优秀的中国大学生，也能够有很多选择。比如学术、创业、实习、对新技术的追逐等。
结论：程序设计只是一个选择，选择没有对错，只有适不适合与喜不喜欢。别人在做什么并不重要，重要的是我们在做自己想做的。
全文： https://livc.io/blog/237
鉴于篇幅限制，这里只说精华版和结论：
1. 在中美俄三个世界大国之间，互联网实力越强的国家，程序设计能力反而更差。因为互联网实力强的国家的大学生，想象力和创新能力更加丰富，对新技术更加充满热情；而互联网科技实力较低的国家的优秀大学生，因为环境的封闭，并没有更多的其他选择。
2. 美国人在 1997 年之后没有拿过一次冠军，跟那个时期的科技泡沫和热潮有很大的关系。我们有理由相信：互联网的腾飞让美国大学生看到了太多的机会，去做与人交互、改变世界、颠覆认知的产品，可能比独自去写那些枯燥的算法代码更有趣。
3. 中国高校的全军覆没未必是件坏事。我们有理由推断现在优秀的中国大学生，也能够有很多选择。比如学术、创业、实习、对新技术的追逐等。
结论：程序设计只是一个选择，选择没有对错，只有适不适合与喜不喜欢。别人在做什么并不重要，重要的是我们在做自己想做的。
全文： https://livc.io/blog/237
 | 1 3C3Ju2wXX3tpBWEL Apr 5, 2019 icpc 玩的是数学，所以毛子更玩的来，我觉得 acm 和程序设计没啥关系，或者说和计算机编程没啥关系，因为只要想法 ok，手算的可以...... |
 | 2 AngryMagikarp Apr 5, 2019  1 硬拗。这种东西无论强弱和互联网产业都没关系。 |
 | 3 yanaraika Apr 5, 2019 2 1. 这个部分正确，美国人直接本科毕业不用费太大劲就能进大公司舒舒服服 955 拿高薪，自然不会花太多功夫在内卷竞赛上。但是美国竞赛还是厉害，因为这次代表美国参赛的一堆中国人，牛逼的人都跑到那边。 2. 部分正确。主要是美国人不太重视这件事情 3. 也部分正确。对于头部大学生而言可能是多了很多选择不需要继续内卷 ACM 了。但是另一个重要的原因是竞赛省一不能保送了，这时他们就只能选择更加没用的高考。 科研和 ACM 没啥关系，科研靠的是整个产学研体系，科学的激励回报体系，大量的资金投入 |
| 4 yanaraika Apr 5, 2019 4 以及楼主作为个 acm 没搞几年既没拿牌又还在读书的还是别指点江山了…… |
 | 5 jhdxr Apr 5, 2019 1. 相关性≠因果性 2. 哪怕原命题『互联网实力越强的国家，程序设计能力反而更差』正确，其逆命题也未必正确。所以试图从中国全军覆没去得出什么结论。。。那恐怕就只能是中国玩 ACM 的越来越少了吧。。。 |
 | 7 clavichord93 Apr 5, 2019 怎么说呢，私以为 ICPC 与科研并不是强相关的关系，而对于传统强校来说可能科研比 ICPC 更有诱惑力吧，从这方面看我不觉得所有精力都放到 ICPC 上是什么非常好的事情。 |
 | 8 Caturra Apr 6, 2019 打 icpc 的都是用爱发电，不能用他人的兴趣来衡量一个行业的水平 |
 | 9 casparchen Apr 6, 2019 不敢苟同。 |
 | 10 StarRED Apr 6, 2019 via Android 我语文不好 |
 | 11 Plumes Apr 6, 2019 via iPhone 2 丧事当喜事办的文化这么深入人心了吗？还“未必是件坏事”，顶破天也就只能说影响没那么糟糕。一项国际大赛，连奖牌都没有，他是怎么能变成好事的？ |
 | 12 BigLion Apr 6, 2019 居然有中大 |
| 13 3C3Ju2wXX3tpBWEL Apr 6, 2019 @eslizn 可能是我比较菜，觉得自己的局限是数学吧...... |
| 14 AngryMagikarp Apr 6, 2019 1 A 股跌破 2000 点正是中国金融行业健康发展的标志 |
 | 15 zingl Apr 6, 2019 发这种垃圾文章之前，先摸摸自己的良心，问问自己，如果是中国包揽全部奖项，是不是还是按这个说法写 |
 | 16 lrxiao Apr 7, 2019 1 acm 和科研没啥关系 以前把这个当成绩，现在当爱好，我觉得挺好 |
 | 17 siyemiaokube Apr 7, 2019 via iPhone 大哥你谁啊？看你这标题，还以为怎么也是个金区选手吧？我 |
| 18 siyemiaokube Apr 7, 2019 via iPhone 对各位选手先有个基本的了解再来指点江山好不好？ mit 队伍成员今年几年级，本科在哪里读的，是很难获取的信息吗？ 上面说的不错 “问问自己，如果是中国包揽全部奖项，是不是还是按这个说法写” 我也问问，上交 rank1 的年份，和互联网行业有什么关系了。我再问问，今年 icpc 出线机制，不知道你有没有了解过。 |
| 19 siyemiaokube Apr 7, 2019 via iPhone 另外再喷一下里面统计学上的错误。 这种按照奖项赋权的操作，基本上是想要什么结果就能出什么结果，调整一下权重就好。也许你没有刻意挑选，但错误就是错误。 只有三个点，就敢于拟合直线找相关性了？还是在五个点里面，先人工挑出来了三个点。概率统计应该学过吧？拿贝叶斯概率算一下，随机发生这种情况的概率有多大了？ |
Select Language