Leetcode 的 Rust 解法

我用 rust 写了一些题，比你这个多一些。链表的题不太好做，其它的用 rust 写非常舒服

@kiwi95 握爪，不过我做了一些二叉树相关的比较多

rust 写 B+/B-树怎么样？

leet code 的链表题传入的是 Option<Box<ListNode>> 写起来简直绝望。

BTW，虽然我的很多题没有更新上 GITHUB，但是你可以看看我的代码结构
https://github.com/Kilerd/leetcode-rust

https://github.com/Kilerd/leetcode-rust/blob/master/Cargo.toml#L7 用 dependence 或者 workgroup 来管理每一道题。

https://github.com/Kilerd/leetcode-rust/blob/master/hamming-distance/src/main.rs#L20

每一道题里面用 #[test] 来做本地的测试管理，这样就可以用 `cargo watch -x test` 来实时跑代码了。

@Kilerd 这种管理方式看上去不错，因为有时候在公司刷题传不了代码，在家的时候刷题，所以就想到了爬虫收集一波。。。

@Kilerd 我觉得你这个代码结构有点奇怪，我是每个题一个文件做一个 mod，整个是一个项目的

https://github.com/wuxu92/leetcode.rs

@kiwi95 你这应该是做成一个 lib 了吧...

@netcan 是的，应该作为一个 lib，只运行 cargo test 的嘛。

rust 推荐项目都做成 lib，bin 类型只写一个 main 来调用自己的 lib

@kiwi95 其实用 workgroup 来做会更好

小众语言没办法看速度打败了多少人

@Kilerd 请教一下你这结构怎么跑？ cd 到对应的题目目录下，cargo test?

@kiwi95
@netcan checkout the .take() method of Option, that's the key for solving such kind of problems in leetcode.
(sorry for english, IME is broken on my Linux)

@trait macos smells good

@d18 哈哈，所以做完一题后，经常发现打败 100%的人，然后一看，这题多半是没人提交。。（ leetcode-cn.com 的情况）

@trait .unwrap()也很好用

@Chingim cargo watch -x test

@netcan 不，在这个环境下 unwrap 几乎没用，take 的作用是在链表图这种复杂结构题中对抗 borrowck。unwrap 在 rust 工程开发中也不建议用，除非有十足的把握，更多的用于 test

@Kilerd 这么久的帖子我都进来了，感受下我的绝望 wtf!Option<Box<ListNode>>

@unforgiven 时隔两年，我也被 Option<Box<ListNode>> 恶心了一吧，一堆引用看得头大（