
1 LINAICAI 2019 年 3 月 5 日 基本只拆拆的起的。。。 |
2 coderluan 2019 年 3 月 5 日 你先考虑个问题,30 年-50 年后,还会有“必须”的拆迁吗? 参考下现在的发达国家。 |
3 ccoming 2019 年 3 月 5 日 之前看的一个词:高层难民还是啥(现在搜却没多少信息),就是穷人就只能住得起高楼大厦。因为这种房子没人维护,电梯什么的都不太安全,拆是更拆不起的。而有钱的,直接买地自己建。 |
7 checkaround 2019 年 3 月 5 日 via Android 基建一时爽,建好的东西以后应该会是大问题 |
9 newtype0092 2019 年 3 月 5 日 感觉这是现代版的刻舟求剑啊。 50 年以后盖楼是什么成本,拆楼是什么成本,地皮是什么成本,交通是什么成本,都是说不准的啊。 往大了想指不定我都搬月球殖民地去了。。。 |
10 0ZXYDDu796nVCFxq 2019 年 3 月 5 日 via Android 拆 30 层建 50 层,开发商是有钱赚的 但三十年后,除了一些好地段,多出来的 20 层卖给谁? 如果业主支付建安成本,还是建 30 层,你猜 30 层一百多户,能不能统一意见? |
11 ayang23 2019 年 3 月 5 日 现在拆迁暴富的都是城中村,住商品房的最多给你个质量很差的回迁房。 |
12 nikolai 2019 年 3 月 5 日 拆迁从来不是「征房子」,而是「征地」。土地才有价值,房子只会折旧 所以问题是,50 年后,农民还有土地吗?土地都属于谁的? |
13 ys0290 2019 年 3 月 5 日 via iPhone 赔房子的钱是买不起楼房的,赔的是集体土地,包括耕地和宅基地,土地性质变为国有 |