
期刊会议的文献制度一百多年了,早期的拓慌阶段过去后,
内容能进入教科书的都是很少的精华,有名字的更是极少数大牛,
绝大多数哪怕顶级渠道的,也就短期内有一定意义,之后再不会有观看价值,
除了留下自己名字……其实也没什么用,像个数字墓碑
1 Sin 2019 年 3 月 4 日 能立个碑也不容易... |
2 wshcdr 2019 年 3 月 4 日 诚如所言... |
3 lovejunjie1 2019 年 3 月 5 日 剩下就是挖坟了。我是很期待薛定谔的猫的理论被改变啦。几百年后证明了爱因斯坦是对的。上帝不掷骰子。这就有意思了。我得让我孩子烧纸告诉我这个好消息 |
4 mikumkf 2019 年 3 月 5 日 个人感觉,其实科研就是一个挖坑的过程,我们这些菜鸡帮大佬把坑挖了,这样子就能帮助他们在有限的生命里踩更少的坑,充分利用他们的独特智慧作出天才的创举 哪怕最后人们只记住了大佬,但是我们这些菜鸡也是贡献了自己的一份力量的。 |