这是一个创建于 2430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 YanSep 2019-02-17 18:54:39 +08:00 via Android 不是不在乎，是不知道怎么防范 |
 | 2 windowsuuy OP @Flobit 准确应该是官方无作为 |
 | 3 easylee 2019-02-17 18:57:40 +08:00  2 @Flobit #1 其实更多的是无奈吧，在乎又能怎么样？国内不是没有相应的健全法律么？又不能向 white house 那样请愿。 |
 | 4 opengps 2019-02-17 19:31:37 +08:00 准确说，是用户不在乎，所以车企也就为所欲为 我开发过车载 gps，见过很多协议都有着明显不足，但是依然被广泛使用。 被广泛使用的产品并非设计优秀。很多情况下仅仅是因为销售容易做，产品成本低，越简单的设备故障率越少风险越小 |
 | 5 laucenmi 2019-02-17 19:57:07 +08:00 GJ 要求互联网汽车必须上传数据的 |
 | 6 slowman 2019-02-17 20:00:15 +08:00 1 以后想买非智能汽车会跟买非智能电视一样难吧 |
| 7 YanSep 2019-02-17 20:13:35 +08:00 via Android @windowsuuy 的确，不仅官方，郭嘉也没有严厉打击。 |
 | 9 micean 2019-02-17 20:16:29 +08:00 国内企业违法成本太低，花不了几个钱 个人隐私这个东西也不知道国内有没有法律保护 |
 | 10 mooncakejs 2019-02-17 20:18:04 +08:00 我早就说了，是我们接受程度高的年龄已经过去了，如果智能驾驶真的普及了，我们的下下一代人，他会在乎什么行驶数据上传吗？ 即使我们这代人，网购、语音助手之类的不也接受了吗，byt，内衣之类的网上销售额那么大，在上一辈看来，也是不可接受的吧。 |
 | 11 BrightChen 2019-02-17 20:36:38 +08:00 1 我的车的售后可以轻易说出我的机油剩余百分比，然后让我去 4S 店做保养，因为车载系统里有个 SIM 卡 |
 | 12 billlee 2019-02-17 20:41:23 +08:00 @windowsuuy #2 甚至觉得收集了更加方便 |
 | 13 honeycomb 2019-02-17 20:42:51 +08:00 via Android @mooncakejs 如果三观教育正确，自然也会不接受，然后搞出一个中国版的 GDPR 出来 |
| 14 mooncakejs 2019-02-17 20:44:47 +08:00 1 @honeycomb 每一代人的三观是有差别的，这个就是“代沟”，就像上一辈非得生儿子一样。 |
 | 15 KgM4gLtF0shViDH3 2019-02-17 21:38:44 +08:00 via iPhone 1 @laucenmi #5 条文呢？还是你自己的意淫？ |
 | 16 2kCS5c0b0ITXE5k2 2019-02-17 22:29:13 +08:00 幸好我的车比较垃圾.. |
 | 17 Tounea 2019-02-17 23:23:14 +08:00 via Android 所以说你们永远不知道自己的信息在别人手上是几毛钱一条！ |
 | 20 orangeade 2019-02-17 23:47:05 +08:00 via Android 这种追踪可以自己改装 /破坏吗，要是可以，喂一堆假数据不是太有意思了 |
 | 21 shinciao 2019-02-18 01:58:45 +08:00 @x86 是的 只有新能源 5#说的“互联网汽车”的确不完全正确 |
 | 22 yuikns 2019-02-18 03:53:47 +08:00 via iPad 只要法律上很难管，用户也无可无不可，那么就能很容易推广。因为都是钱啊。 比如楼主使用的这个信息源，就是个到处无授权拉别人内容的垃圾站，楼主不在乎不使用原站，楼下也不在乎就这么看看 |
 | 23 580a388da131 2019-02-18 07:51:28 +08:00 via iPhone 这篇文章读完给人一种说不出来的奇怪感觉。 |
| 24 KgM4gLtF0shViDH3 2019-02-18 08:07:59 +08:00 via iPhone @lanternxx #18 https://i.loli.net/2019/02/18/5c69f6d648785.png 确实要上传一些数据，不过像蔚来那样车内摄像头和麦克风也有规定吗 |
 | 26 weixiangzhe 2019-02-18 08:24:28 +08:00 via iPhone 你们这群写东西的 写的时候也不考虑这些啊， 还是强制立法 |
 | 27 aloyuu 2019-02-18 08:25:29 +08:00 国人什么时候在意过隐私 , 国人没有隐私 国人觉得自己不应该有隐私 国人觉得安全比隐私更重要 |
 | 28 kacawa 2019-02-18 08:39:14 +08:00 因为车企要做大数据分析，它只有尽可能收集车辆的数据，至于隐私，谁管你。 |
 | 29 jeremysky 2019-02-18 09:03:44 +08:00 小孩不懂事可以理解，家长要是知道了还不管那就是大问题了。 不过现在的情况更糟，好多小孩都知道什么该干什么不能干，倒是家长睁只眼闭只眼，好像这不是自己家的孩子一样，其实嘛，咱把人家当爹妈，人家可不会把咱们当自己孩子。 大家应该都懂了吧！ |
 | 30 Ahs 2019-02-18 09:11:57 +08:00 via Android 到时候是不是只能买国外进口汽车了 |
 | 32 Pitttttt 2019-02-18 10:00:56 +08:00 @kacawa 其实我很怀疑车企是不是真的需要大数据这个东西。但是这个东西不是车企想要的，是 GJ 需要车企持有并保存的。车企每年也需要投入大量资金在储存数据上 |
 | 33 marsgt 2019-02-18 10:03:51 +08:00 可以再加个限定词，“媒体认为车企认为中国人不在乎隐私”。 通篇只有想法，证据呢？证据之间是否有因果关系，可以梳理出一条证据链，来支持这个观点？ 国内对于隐私这块问题是很多这个不假，但是作为媒体（原文链接指向腾讯科技），写出来的东西不能跟腌泼皮一样，通篇情绪化、没因没果的乱骂一通吧？作为媒体就不能更有操守一些么？这根文中提到的车企，有什么区别？！ |
 | 34 zhea55 2019-02-18 10:16:02 +08:00 想象以后的日子，各种智能家居，智能电器。 只要犯了罪，出门坐上自己车，立马送到派出所。 |
 | 36 QK8wAUi0yXBY1pT7 2019-02-18 11:22:49 +08:00 @jeremyky #29 关系有点乱... 不过有点要纠正一下： 至少从“理”上来说，咱才是爹妈(衣食父母)，他们才是儿子。or ( 那些孙子们…… ) |
| 37 QK8wAUi0yXBY1pT7 2019-02-18 11:36:12 +08:00 所以不要乱骂他们“龟儿子，兔崽子”，某种意义上说是在骂自己。 不过如果你已经有小孩了，那可以放心地骂他们 “孙子”， 因为你的小孩花费多，交的税多。 |
 | 38 lhstock 2019-02-18 12:49:10 +08:00 无脑喷。车企要投标就要过“某认证”。而”某认证“是谁出的可想而知。要求得收集哪些信息。 |
 | 40 frylkrttj 2019-02-18 14:46:14 +08:00 这里的人买个车破解了 gps |
 | 41 amwyyyy 2019-02-18 17:00:42 +08:00 还好我的只有收音机 |
 | 42 sugars PRO 这就是我不买车的理由 |
 | 43 IllBeBack 2019-02-18 17:12:06 +08:00 好的，尊重您的隐私，我加个条款，您得勾选一下“我已查看并同意 XX 条款”，否则这车开不动。 |
 | 44 XIAOAcao 2019-02-18 17:17:06 +08:00 以后玩车震的时候会不会被记录了？ |
| 45 windowsuuy OP @sugars 车是要买的，只有注意点了，车这东西真是必须品 |
| 46 windowsuuy OP @XIAOAcao 看看 91 就知道了 |
 | 47 7colcor 2019-02-18 21:50:08 +08:00 Tbox 早晚会强制安装，以前我参与的产品就在做类似的产品 zf 部门和我们接触，我们如果把车辆设备的上传数据同步给他们，我们使用的数据服务就打折给我们。 以后如果强制安装，不知会不会要求给 zf 留接口。 车辆联网是个趋势，接触车厂多了，会发现都在搞这个。 |
Select Language