smarty 是不是不行了？

yes

推荐 blade

twig

很久的模版引擎了啊，印象里 php 4 时代的经典

现在都在搞前后端分离，性能和功能都跟不上了呗

嗯，15 年前流行过, 之前是 phplib, 之后是 smarttemplate, 遥远的记忆啊.......

上古时期的，如上所说，现在用 blade twig

php 本身就是模板语言，看看 yii

@joyqi 这个也有了解了，但是没有好的中文文档。我这种不懂外语的渣渣看不太懂

虽然比较反感，但是百度 wise 有些业务里还在用的，比如多模那边。不过正在逐渐迁移到自己的轮子上

用正则自己写一个…我就自己写了一个模板引擎…那是相当简单，自己写的模板引擎可以自己定义任何规则。

twig +3

@SimbaPeng php 本身确实是模板语言，而且速度是最快的。

然鹅：
里面可以写任意 PHP 代码，这是不可接受的。

thinkphp 表示现在还是用的 smarty

都不前后分离的么

@xiaotuzi 老铁，分享下。看看你怎么写的

现在微服务时代一些讲究设计模式优雅的框架带来的作用越来越小，前后端分离的广泛应用使得这些什么模板引擎也越来越鸡肋。

当年 php 要输出 html 所以用模板引擎，现在 php 就输出个 json 用什么模板引擎

tp 用的貌似自己改良的 smarty。其它的知道的比较现代的模板引擎 twig、blade 跟 plates。

plates

@legendnan 利用正则，匹配模板标签，转换为 PHP 标签，然后将解析好的文件引入到系统最后 display 显示出来。这很简单，关键在于匹配正则标签

自学 PHP 时学习过 smarty 模板引擎，可惜在工作中从来没有用过，貌似这个的确是很古老的产品了，现在都是前后端分离了。像 thinkPHP，laravel 都有自己的模板引擎，也没有必要引入 smarty 了。

@wuxi889
@jay4497 TP 什么时候用的 smarty 了，TP 的模板引擎参考自 Struts 不能因为看起来用法类似就说是参考 Smarty

@topthink #23 tp 的模板引擎写起来太嗦了,不如 blade 之类的简洁

@agdhole 希望指教 TP 的模板引擎其实有两种语法 下面的语法还有更简洁的用法？
~~~
{foreach $list as $key=>$vo }
{$vo.id}:{$vo.name}
{/foreach}
~~~
何况简洁不是评判模板引擎的唯一标准的

@topthink 不好意思，想当然了，抱歉。

@topthink 尴尬了，我只是看 tp 模板引擎很像 smarty。再去看了下源码确实不是，误会误会，不好意思

tp 的模板引擎，blade 都是基于正则替换实现的半吊子模板引擎；有完整词法解析器和抽象语法树的我知道的只有 smarty 和 twig，只不过 smarty 太久远，历史包袱太重；推荐 twig，和 python 的 jinja 用法都是一致的

smarty 也是替换编译的。smarty 用来解决不允许模板里出现 php 代码的问题是杀鸡用牛刀。
phpwind 的 EOF 方式或许会好些。

我写过一个无人关注的 解析 xml 的模板引擎 tagfeather，让页面人员和代码人员各工作在不同文件，然后用 选择器等方式拼合起来。解决了 动态页面还得由开发去改的问题。