这是一个创建于 4708 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
架构是号称是淘宝来的高手，leader号称bla bla bla，潜心两年，20多人的团队，做出来的网站动不动就当机。
最搞笑的是前段时间，一个用户开5个网页占用了5个同时在线，而且不清空进程，凌晨看还显示几百人在线（企业内部的，不可能有那么多人在线）。然后只要有100来人在线就挂了，后来把这个问题修复后得意的说我们的性能提升了5倍！
我感觉跟他们合作好悲剧。。。
最搞笑的是前段时间，一个用户开5个网页占用了5个同时在线，而且不清空进程，凌晨看还显示几百人在线（企业内部的，不可能有那么多人在线）。然后只要有100来人在线就挂了，后来把这个问题修复后得意的说我们的性能提升了5倍！
我感觉跟他们合作好悲剧。。。
 | 1 weelion 2012-11-28 14:36:22 +08:00 好吧， 你赢了 |
 | 2 Js 2012-11-28 14:37:14 +08:00 那就轻轻的ab一下吧... |
 | 3 westoy OP 怎么不能加备注。。。 补充点儿： 很多的判断都只做前台不做后台，很多东西没有加密，直接明文，我一个略懂html的人，用web inspector可以取到其他用户/资源的id，任意删改。。。 |
 | 4 ryon 2012-11-28 14:55:18 +08:00  1 blabla一下，过了。很多时候，哪里哪里来的人都是个幌子。 |
| 5 ryon 2012-11-28 14:57:46 +08:00 2 不过1000个并发数，和1000个在线，意义不一样吧。如果是1000个并发数，要求应该也不低的。 |
 | 6 sunshinewu85 2012-11-28 15:18:52 +08:00 已经不错了，就目前我们上线的IBM XX产品，用的人不到1000，尼玛，每周必须重启服务器一次！！ |
 | 7 cnfeigo 2012-11-28 15:24:39 +08:00 要看什么网站, 比如行车路径的查询, 1000个并发很厉害了 |
 | 8 venglide 2012-11-28 15:30:10 +08:00 对于企业内部使用的话1000并发不低，我之前做过的性能测试超过1000并发的很少。。。 |
 | 11 BOYPT 2012-11-28 15:32:36 +08:00 一个用户开5个网页占用了5个同时在线？ 那这个“同时在线”指的貌似是我们说的request吧？....233 |
| 12 venglide 2012-11-28 15:32:48 +08:00 其实性能和安全问题是很常见的，一般系统随便一测就一堆问题，真正好的系统是不断tuning出来的，所以楼主也不要看不起他们哦，呵呵 |
 | 13 eary 2012-11-28 16:53:13 +08:00 1000并发吧？ 很厉害了。如果是没有大平台依靠的话。 |
 | 14 enj0y 2012-11-28 16:55:22 +08:00 目测楼主是阿里云的 |
 | 15 halfbloodrock 2012-11-28 17:10:57 +08:00 1000人在线不是1000并发... Discuz 6.0时候,单机基本可以承受3000人同时在线. |
 | 16 Narcissu5 2012-11-28 17:22:32 +08:00 1000在线是指1000个session吧，如果后台查看的话一般显示这个的。 |
 | 17 hunter 2012-11-28 17:24:48 +08:00 盛名之下，其实难副。哪里都有这些人，虽然我武断了点。 |
 | 18 qiuai PRO 我是感觉应该问题出在网站上,如果内存够大,程序漏洞不够大,那么每次内存泄漏都积累一点的话,一周才需要重启一次也不新鲜. 然后所谓1000并发...实际上算下就知道了.一个页面多大,需要内存多少,U多少,IO多少,带宽多少..然后算下1000就知道了...而且...要这个干嘛.企业内网哎... 想玩的话就AB一下吧...很好玩的... |
 | 20 cdredfox 2012-11-28 19:37:12 +08:00 1000并发和1000同时在线是有区别的，@westoy 如果那个leader说的是单机1000并发的话，其实是真的还算挺牛的~ |
 | 21 Mac 2012-11-28 20:53:25 +08:00 LZ不要觉得自己悲剧，你的老板比你更悲剧 |
 | 22 hehe 2012-11-28 20:53:57 +08:00 ip拿来，我给你压力测试一下 |
 | 24 fanpenghua 2012-11-28 21:48:51 +08:00 呵呵，看构架看系统吧。做的一般的windows平台下，也不会出现这种问题。找找原因，可能死循环什么的 |
 | 26 myrual 2012-11-29 08:32:03 +08:00 我这里还有一个号称华为来的架构师，始终坚称架构毫无问题，可是产品就是动不动死机，修复逻辑问题导致产品无法启动，去掉一些debug信息导致产品无法工作。 |
 | 27 dadastan 2012-11-29 10:42:16 +08:00 一直以为我们公司在米国的研发就是垃圾，看了你们的遭遇后，突然恢复了信心 |
 | 28 flycn1985 2012-11-29 10:54:16 +08:00 好吧。。你赢了。。。1000的并发其实还可以的。。在线估计1W |
 | 29 zz 2012-11-29 11:05:31 +08:00 我觉得可以介绍一下你们产品。 |
 | 30 donnior 2012-11-29 11:48:05 +08:00 1k人同时在线。。。其实并发并不高的 |
 | 31 moro 2012-11-29 12:52:08 +08:00 我比较关心你们“同时在线”的定义是什么。 |
 | 32 sdjl 2012-11-29 17:16:57 +08:00 1 我们一个2G内存的vps可以抗住1分钟1w的pv 再大的就没有尝试了 |
 | 33 likai 2012-11-29 23:10:34 +08:00 同时1千并发的话..说真的.真心不错了... 1000在线?指的是多长时间有活动的算在线? |
 | 34 plprapper 2012-11-30 00:01:54 +08:00 淘宝能支撑海量访问和高并发，是很多人共同努力的结果，庞大的系统拆分成很多独立的系统 由专门的团队负责 加上高效的内部研发的中间件 专业运维DBA，核心业务对性能和监控的持续关注。 大多数在大公司供职的开发人员，并非全能，内部丰富的技术产品可以用，要考虑的事就简单一些，专注一些，而且不同业务和部门差别也比较大。 |
 | 35 sampeng 2012-11-30 00:45:04 +08:00 1000并发和1000人同时在线是两回事。。 根据我的做压力测试经验以及实际运营收集的经验。。 1000并发，最少是上亿的日pv了。。。 1000人同时在线？并发大于1小于10就差不多了吧= = |
 | 36 leonardoleung 2012-12-02 21:12:14 +08:00 @sampeng 1000并发日pv最多也就上亿吧？ |
| 37 sampeng 2012-12-02 22:10:18 +08:00 @leonardoleung 我是说的最少。。。这个pv也要看有没高峰的。没高峰轻轻松松上亿吧 |
Select Language