优秀的设计 vs 糟糕的设计

所以，我在想，假如世界上存在一个“随机设计发生器”，上面有两个按钮“优秀的设计”、“糟糕的设计”。那么岂不是能解决世界上的所有难题了？

深有感触，回家后马上扔了右边那个遥控器，可是按了半天左边的遥控器图像怎么也显示不出来……

@binux 现实世界里没有这么极端吧,而且我理解的优秀和糟糕就是一个相对的，并不绝对。
@myang 高端黑 XD

@Fenng 发了一张图，配了几个字，却没有做详细的解释，所以不同的人看到就会有不同的理解。

此前我看到过有一条（类似但是其实有区别的）微博，是拿一高端电视厂商和另一低端电视品牌的遥控器作对比，高端品牌设计简洁，按键少且小；低端品牌设计粗糙，按键多且大。这条微博评价道：高端品牌的遥控器好看但不好用，算不上好设计；低端品牌的设计不好看但实用好用，要更胜一筹。

以上两种遥控器的设计都是针对传统电视机的。但是 Apple TV 和传统电视不是一样的产品，所以需要不同的遥控器设计，拿专为 Apple TV 设计的遥控器操作传统电视肯定是没法用的，同样，若是拿右边的遥控器来操作 Apple TV 估计也会难用到让人抓狂。

按我的理解，@Fenng 所言的“优秀的设计”和“糟糕的设计”并不是单独对两种遥控器作对比（实际上也没法比），而是对两种设计思想做对比。

坚果云的微博君看了 @Fenng 发的微博，又看了一眼评论，发现大家纷纷表示太简单的遥控器实际上不好用，于是就做了如是的评论，这属于会错了意。

不过他表达的观点是不错的，躲在象牙塔里做设计确实是做设计要避免的误区之一。这一点，博主似乎也会错了意。

博主现在反驳坚果云微博君的观点实际上和他反驳 @Fenng 的方式并无差别，都是属于没打到点子上。

批评也要先理解再批评啊。

@unstop 感谢回复了这么多来跟我讨论。可能我blog上有些地方写的模糊了。在最后一段上来说，我的讨论已经在apple tv和传统电视系统上的讨论了。他们并不能脱离了实际的应用场景来比对。如果我只是觉得单单的一个遥控器对比，那就是你说的“躲在象牙塔里做设计”了。最后说没有说到点子上，我也没有太懂。blog一开始我就说了，我为什么会对于坚果云会有所情绪。

@iYu
@unstop

http://keinez.us/post/36189457969/what-is-the-good-design

想到的太多，欢迎讨论。完全同意@unstop 的意见。

直接看到你贴的是苹果的图就没什么好说的了，呵呵。

那个微博里一群连理解文字和表述能力都不达标的人也在讨论什么是好的设计……
别跑，楼主，你也中我的枪了…… XD

很赞同@ Keinez 的说法。

写得不错