不是引战,单纯请教, ulysses 这款 MD 软件到底好在哪里? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
secaas
V2EX    程序员

不是引战,单纯请教, ulysses 这款 MD 软件到底好在哪里?

  •  
  •   secaas 2019-01-04 21:43:37 +08:00 7617 次点击
    这是一个创建于 2519 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    前几天入了 setapp 的家庭车,看到了里面有一款口碑很好的 MD 软件 ulysses,用了一下,并没有觉得比 Typora 好在哪里?反而很多如实时预览、格式背景的地方很不好用。
    用了一段时间之后,我更加直接地使用回了 typora,所以 ulysses 到底好在哪里?能得到这么多的认可?还能卖这么贵?
    经常使用的大佬们可以分享一下吗?
    18 条回复    2024-04-25 07:38:32 +08:00
    whileFalse
        1
    whileFalse  
       2019-01-04 22:15:13 +08:00
    不知道啊,既然带了就用下。
    miona
        2
    miona  
       2019-01-04 22:25:30 +08:00 via Android
    我只觉得它图标好看
    freestyle
        3
    freestyle  
       2019-01-04 22:41:35 +08:00   1
    个人认为 typora 好用且好看得多
    yuanfnadi
        4
    yuanfnadi  
       2019-01-04 22:51:43 +08:00 via iPhone
    有文件管理功能。
    poplar50
        5
    poplar50  
       2019-01-04 22:54:38 +08:00 via Android
    写技术类笔记不是很好用。个人使用感受,可能我不会用。
    IllBeBack
        6
    IllBeBack  
       2019-01-04 23:02:47 +08:00
    适合自己的就是最好的,不喜欢 typora 的实时渲染。

    原来用的 MWeb V2,但升级 V3 要重新买,老用户还没有优惠,我也用不到那么多功能,另外搜索功能还不如 V2,于是就放弃了。

    调查了一下,发现这个基于 Electron 的 notable 就挺好用的:

    https://github.com/fabiospampinato/notable
    Anhedonia
        7
    Anhedonia  
       2019-01-04 23:16:28 +08:00   5
    1 导出格式很多 样式也很多
    2 软件本身比较好看
    3 有 md 符号自动补全

    可我个人觉得真心是被π吹出来的
    这是个好软件 但是每月 28 的收费,他不值。这无关我是不是文字工作者,或者说 ulysses 能不能让我每个月多出来那么几块稿费的收入。我只是单纯觉得一个工作室,你连你自己说出来的话都没法好好遵守,出了订阅制就让老用户吃屎(对比 1pass 和 day one ),还有那个乌龟一样的更新速度,我是真的不知道你一个月拿了我 28 去干了点啥?说好的更勤快的更新和维护在哪里?
    有些π上的评论真是一股何不食肉糜的感觉,整个屁股完全就是导向开发者去考虑。然而,ulysses 哪怕对于一个文字工作者来说也不是一个什么能让你效率翻番的神奇 APP。倒不如说,你只为了码个字,你用 typora、bear、day one、draft、word 甚至是备忘录,真的都不会影响你什么效率不效率的。
    secaas
        8
    secaas  
    OP
       2019-01-04 23:20:31 +08:00
    @Anhedonia 我是觉得 这些因素都没有足够的动力让我转换 typora 到 Ulysses,虽然我已经付费拥有它了,还是觉得不值;
    secaas
        9
    secaas  
    OP
       2019-01-04 23:22:57 +08:00
    @IllBeBack 感谢推荐,看着这个 UI 非常舒服好看啊,去试试看。移动端的需求不知道多少用 md 的人会有。手机本身就不是合适的输入工具,这个直接用自带的 notes 或者微信的 notes 就能很好地满足需求
    Lonely
        10
    Lonely  
       2019-01-04 23:55:31 +08:00
    @IllBeBack #5 感谢推荐,用一下试试
    jdhao
        11
    jdhao  
       2019-01-05 00:04:37 +08:00
    @Lonely 安卓有个“纯纯写作”,可以试试。
    Anhedonia
        12
    Anhedonia  
       2019-01-05 00:18:30 +08:00 via iPhone
    @secaas 确实不值
    我即使定了 setapp 也不是很喜欢用
    YvesX
        13
    YvesX  
       2019-01-05 00:30:00 +08:00
    我觉得 markdown 这种东西就不应该即时预览,本来就是为可读设计的嘛。(虽然设计得一言难尽……
    vscode 是主力编辑器,本来也在里面写,发布前顺手看一眼样式就行了。
    xuanbg
        14
    xuanbg  
       2019-01-05 08:00:44 +08:00
    不知道好在哪里,不习惯。现在用熊掌记,简单好用,其实主力还是 VS Code。。。
    fobven
        15
    fobven  
       2019-01-05 12:28:49 +08:00   1
    1. 支持导入和编辑 docx 文件,多种导出格式,丰富的预设格式
    2. 强大的文件管理,支持用 tag,组来分类,还有过滤器
    3. 丰富的统计数据,甚至有朗读用时
    4. 文档组织能力很强,随意分断,拆开,无限层级嵌套
    5. 一流的 UI,很多细节设计都很用心
    6. 功能看似纯粹,实际上非常灵活和强大,适用场景非常多

    再 bb 几句:所见即所得其实是伪需求,md 本身可读性就很高了;大家能叫上名字的类似的文本处理工具我基本都用过,最终还不是回到 Ulysses。。
    secaas
        16
    secaas  
    OP
       2019-01-05 16:08:42 +08:00
    @fobven 需求伪不伪,是有一定的条件的,目标用户和使用场景,对我日常记笔记写文字来说,所见即所得就是我的刚性需求
    agagega
        17
    agagega  
       2019-01-06 16:16:52 +08:00 via iPad
    Ulysses 用的很多语法看起来就不像是给程序员准备的。7 楼说得很清楚了,这软件营销挺厉害的。当然,功能也确实比较丰富。不过对程序员来说,每个人都能找出一百个 Emacs 或者 Vim 比 Ulysses 厉害的理由,对吧?我用的 iA Writer,不过这玩意功能又太寡淡了,不带代码高亮。

    所见即所得这种东西,见仁见智,我就不喜欢。不过你可以在 Typora 上换主题来实现非所见即所得,哈哈哈。
    Liliane
        18
    Liliane  
       2024-04-25 07:38:32 +08:00
    @secaas 没错 ,对于普通用户来说所见即所得这个需求就是刚性需求, 如果没办法记住 md 语法 这个需求就是需要的 我一直用 mweb pro 也不错就是觉得一边写 一边预览不够简洁 ,Typora 所见即所得 ,简直大快人心!!!虽然 Ulysses 我也有 。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2610 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 25ms UTC 13:41 PVG 21:41 LAX 05:41 JFK 08:41
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86