Apple终获圆角矩形专利感觉Apple好恶心

其实这个专利也没啥用吧，太宽泛。

我觉得可以先看一下专利法，不用花多少时间，2小时最多，然后就容易理解了。

你去看看Oracle，就知道Apple不算什么了

一方面苹果吃过专利的亏。另一方面，苹果对设计之类的也比较重视。
还有就是，在众多专利寡头之中，苹果算是后来者，所以尺度低一些也完全可以理解。

Business is business，谁比谁恶心啊？

@Semidio 你去看看高通 你就知道Oracle不算什么了！

这没什么吧，个人、小公司用了谁也不会理你。大公司用了适当的交点钱也是合适的，毕竟是人家发现这样用可以很美的。你要是能发现一个比这个美的，也可以申请专利嘛。

@ming 赞同，business is business

这是畸形专利系统的问题，谴责苹果没啥用，很多知名大公司为了竞争，都做这种恶心人的事，高通没少注册奇葩电路专利，只是非技术人员不关心而已，我在 /t/48913 提过，这种实习生能随便搞出来的专利最好以1年保护期为限，专利局和律师少赚点，社会整体受益。

没有任何研发/设计投入，大家凭常识就知道是最佳的实现方式，给那么多年保护，这是偷偷把人类公共智慧霸为私产，逼着别人劣化产品。

嘿嘿，要是苹果设计师被挖角到三星，我很想知道面对此专利会是啥表情。

@leastchou 举个例子而已，没必要这么较真吧

苹果当初就是在这方面吃了大亏, 所以后来才这么做的. 说白了就是一直小心翼翼地避免重蹈覆辙而已. 如果看看某些公司... 苹果做的这些还算个啥啊?

@dadastan @ming 我觉得这句话被滥用了，正常人看到这种都会觉得像吃了苍蝇。
如果一定要说，那么 politics is politics 是否也能成为一切政治丑闻当事人的保护伞。
我不觉得道德谴责有什么益处，但是看到不正常现象一概默认，而不去改良生态系统，
和一味道德谴责有啥不同吗？

@leastchou 你去看看狗爹的专利，这死孩崽子把分享到xxx申请为专利了。

@alexrezit 比下限是一个行业堕落的开始，虽然确实不算啥，但反映了创新枯竭

ubuntu论坛里那个国人申请的"使用移动硬盘安装ubuntu"的专利，怎么看

什么都恶心是病。

@HowardMei 苹果很早就这么做了, 只不过最近几年专利战打得比较多才开始有人骂, 跟创新是否枯竭没关系, 专利战又不是 Jony Ive 带头打的.

@sivacohan 其实都是在打放备战

@Semidio 没有较真，哈哈，我也是对着你的排比玩玩。。。

@ming 我也不赞成谴责苹果，道德谴责本来就没啥用处，但是也没必要为苹果辩护，恶心的做法不会因为逼不得已去做，就变得不恶心了，无论是不是苹果想做的。

这种专利还不如说是防御性质的，苹果要是不注册，被三星火腿肠什么的搞走了，又是一桩麻烦事，iOS上有多少圆角矩形你懂的，Metro大概会偷笑吧。

@HowardMei 苹果又不是一个人，他只是一个商业机器而已，商业机器按照他的运行原则做各种各样的事情，他的专利部门的工作就是尽可能多的申请有用的专利；马桶有马桶的工作，你吐槽马桶恶心，我认为确实没有必要。而且作为一个特别好用的马桶的用户，我必须为他辩护一下。

@ming 不知道你在说啥，看来我阅读理解有问题。

@HowardMei 您这是在讽刺我呢

假如圆角矩形和方角矩形都注册了，那大家是不是只能用锐角矩形，或者就改圆形和三角形了。。
我好想把“在图形里使用直线与曲线”注册成为专利。。。

@ming 那倒没有，对于马桶部分确实理解不能。如果你对这种专利一点反感都没有，那只能说明你离这个领域很远，只是单纯用户，就如多数人对 /t/38489 里抱怨的东西也不会有反感，肯定也无法理解为啥站长们会恶心得要命。我没必要讽刺你，因为想法都不在一个次元。

@HowardMei 我对这个专利反感，但我觉得这不是苹果公司的错。就好像我也嫌我拉的屎臭，但我从来不埋怨马桶，要怪也要怪消化系统。吐槽如果搞不清对象，就变得很别扭，不能一个东西不好，讨人厌，就把和它有关系的所有东西就一并打死。

在中国 这种东西 有用?

@HowardMei 你说的很对，我只是用户，我不是任何一家与苹果有竞争的公司的设计者，所以我才不care这个专利怎么恶心
business is business的意思是：我他妈只要不违法，我想怎么做来赚钱，来保护自己都可以。
你自己没有理解而已，这句话没有任何辩解、保护、逃脱责任的能力，只是想说明，苹果的设计者不具有任何恶心的责任，这责任得找专利制度

标题给人一种来到cnbeta的感觉

可以去看看《乔布斯传》，苹果确实是第一个让用户绘制圆角矩形的公司，也首先把圆角矩形作为主要UI外形的公司，老乔看到别的公司学他就发火。
就这点来看，注册这个专利倒是符合苹果的历史和乔爷的遗志……

刚看了一篇文章，供楼上各位参考 http://apple.solidot.org/article.pl?sid=12/11/08/0610229&from=rss “苹果在开发系统时根本不关心任何人的专利”

我是不是可以认为 v2ex 的头像侵犯苹果专利权了……

@e2loki 勾结了爱apple的法官，说不定心情好的时候通杀了。。。

@westlinkin 苹果想让侵犯圆角矩形专利的厂商代付这3.68亿，代付完说不定还有很多的盈余

那Veer的那种“微胖圆矩”是不是可以让HP或者Palm拿专利？

申请这些专利用于自保无可厚非，拿来打官司和打击对手确实太恶心了。一家道德无下限的公司。

真不知道'这“圆角”到底是怎么定义的，几度的角才算是圆角。

双重标准无处不在，Apple就是business，腾讯，360,小米 啥的就被人喷成shi。。

圆角矩形专利这个概念根本就是三星炒作出来的，外观专利从来都是用图片说话，不会有这种宽泛的纯语言描述。