观点：政治正确会毁了技术吗？

1、linux.com 不是“ Linux 的官网”。
2、Linus 突然不骂人了，很可能是他的女儿 Patricia Torvalds 本身就是个女权活动家，而不是“可能是”。

我们发现在 NIPS 上的一篇论文，深度的研究了 ML 的方法来做 AI

抵制万恶美帝的 ：linux 安桌 ios cpu。。。

@mogami95 666

政治正确就和时尚潮流一样一天到晚变，这怎么能写进准则？

个人观点:
1.会影响技术发展方向,因为一个政治观点能得到认同,肯定有它的合理之处.
2.不会毁了技术,因为技术是无敌的,技术就是发展,没有人能做未来的敌人.

linus: 我能 f**k 人吗？我能骂 bs 吗？我能说 talk is cheap show me the code 吗？不能？那我没话可说了。

讲真我真的不介意被喷。Linux 用户社区应该开放，但开发者社区没必要。拒绝 c++就是个例子。“ Quite frankly, even if the choice of C were to do *nothing* but keep the C++ programmers out, that in itself would be a huge reason to use C.” 非常不友好对不对。C++网页热心建议，希望出一份里，为什么不接受呢？

呵呵………………


PS: 最近有个 PR，把所有 f**k 换成 hug

@mogami95 高级开车 w

讲真，真不只是脾气问题。劳资写的好好的代码。隔壁一傻逼过来改了个一塌糊涂。或者什么都没干，把所有变量重命名一遍，这又刷了个 PR。
佛都有火

不会，政治会用技术来为政治正确护航。

技术服务于生活,这么多年来一直没有变,而在我国,有时政治大于生活

政治会拖慢技术的发展， 一个问题等价于 监管会影响创新。

反正我国的肯定不会。 /doge

肯定的，外行领导内行，你说会不会。

人太容易“得理不饶人”

master-slave 都能喷，我擦真的是牛逼了，一群傻逼

无聊

大部分政治正确 跟 大多数各类环保组织一样，太激进片面。
会阻碍各行业发展。

政治正确不会，脑残又疯狂的政治正确会。
环保主义不会，脑残又疯狂的环保主义会。
宗教不会，脑残又疯狂的原教旨主义会。
新文化运动不会，脑残又疯狂的文化大革命会。

生活中有太多疯子，未必都是坏事，比如乔教主。
生活中有太多脑残，也未必多可怕，毕竟弱弱的脑残那叫呆萌需要呵护。
一旦脑残和疯狂结合，那就很可怕了。想想身边有没有过这样的人？
所以我觉得 Linus 有时候骂人真的非常理解。遇到这种人，有时候能把佛都逼出杀人的心来。

凭什么 black list 是禁止名单，white list 是允许名单

看到这里觉得我国的政治制度是真的适合我国的国情了

@yxcoder 中国政治制度一百年来改易数次了，今年又改一次，次次都说适合，呵呵。

@flyingghost 赞同。

程序员也是人，而技术只是工具，人总要有思想。政治正确一般都是广为接受的观点，是所有人行为的普遍准则，应当鼓励。
政治不正确也只是道德有问题，如果有人政治不正确，也最多最多以不道德的手段来批判。但是激进分子以违法行为来攻击这种人，就非常恶劣了。
爱狗人士和政治正确是两个被毁掉的词。

自由意志至上！

ps：政治正确和政治没有任何关系，大家最好还是不要讨论政治为好。

会的。因为政治正确会干扰技术的发挥，技术应该是纯粹的