有人把花呗红包推广链接打印成贴纸贴到哈罗单车扫码的地方

话说有哈罗单车的朋友出来看看怎么举报这家伙么？

是在领到红包的界面举报，这里不用开通花呗吧

@liunull 我把那个二维码图片发给你，你举报一个试试？

其实我也想过这么做，，但是没有实际行动。。

这就是那个二维码：
我按照客服的指示进去举报根本没用

能想到这个办法的人思路也挺活跃的

现在好多扫描的地方都有被贴这个，为了这个活动好多人这做。

-> -> 这应该向单车方举报吧

不止他受益，我认为原罪就是阿里，它也是受益者，怎么能有动力去处理举报？

这事儿阿里巴不得二维码、垃圾短信就跟牛皮癣一样贴满整个城市，到时候提现的时候再把这些推广账户以账号异常为由一网打尽，连推广费都不用给。

解决方法又不是没有，限制同一身份证最多领取现金为大多正常人能达到的水平，限制同一身份证最大推广人数，只是阿里会这么做么？

没主管部门出手，指望企业自觉，估计阿里价值观里没这条吧。

阿里这个牛皮癣广告真的恶心。

阿里的客服投诉也真恶心，居然这么还 不成立

打城管电话？市长热线？让有关部门去找那人

@sobigfish 怎么可能成立，证据不足，而且是第三方证据阿里还要防止恶意举报之类的，阿里又不是万能的，不能说什么就是什么吧。

@947211232 #13 都贴成牛皮癣了还证据不足？。。。。 @gouchaoer2 lz 难道没照车上的只照了二维码？

这个事情的确不好办，阿里那边也不能排除恶意举报的可能性。

@sobigfish
证据？年轻真好
假设 A 同学在某处公共场合看到张贴（牛皮藓） B 同学的信息（ B 可以通过这些信息获利），那么 A 就要求学校将 B 退学
这是一个很奇怪的逻辑，而且居然还有人坚持这逻辑是合理的


1、B 违法犯罪否？违反校规否？
2、是否有确凿司法证据证明就是 B 张贴 而不是 C 或者 本来就是 A 张贴的。
3、学校是否有权根据 A 在校外生活对 B 的不满而应 A 要求将 B 退学。
4、那么 你们讨论 要批判的是： 是 B ？ 还是 B 的信息牛皮藓（确定是达到定义牛皮藓的情况了吗）？亦或是某个组织？人性道德？商业的利益？生活的烦恼？

@947211232。。。你这个例子很歪啊。
很可能不只 z 一个人举报（多证人）
首先 lz （ W ）举证了，但这个场景下有很多是他不可能获取到的证据（比如贴广告的人-D-在哪打印的 什么时候贴的，有没有摄像头拍到），鉴于 D 获利的前提下，ali 可以要求 D 举证他怎么把推荐码分发的 这个叫举证责任倒置
和你说的学生 双方举证是不一样的

@sobigfish ali 可以要求 D 举证，那么是否 W*N, ali 就要 D*N 都来举证？然后 ali 又要怎样校验 D 的举证不是伪造？在不侵犯 ali 利益情况下这种高成本超低回报的需求其实可能存在一套简单的处理了，其中条件可能有 ali 校验 D 是否是 ali 注册的商户，可能有 D 获利是否达到某个阀值可以参考群发短信红包码举报封号案例

@947211232 所以还是证据不足无条件释放，请把证据凑齐。

@947211232 而且学校那个例子不算太歪，就像 W 举报 D 骗取奖学金一样。

不骑那单车就完了，很简单的事。

找身边的人一起举报，会处理的，我一个朋友就贴哈罗单车上，最后被封了红包权限，领完红包直接点举报按钮，然后红包删掉。