这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2499 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
简单来说，能不能不需要企鹅的服务器，我直接就和别人网络通讯。 看新闻的时候想到的，要是 IPv6 普及了，我能不能直连别人，直接通讯呢？ 这样数据安全隐私什么的，也更加有保障了。
 | 1 virusdefender 2018-12-12 10:22:43 +08:00 直连可以吧，你还可以通过卫星、蓝牙、无线电各种方法实现。。 经过别人的服务器不代表不安全，参考 tls |
 | 2 sarices 2018-12-12 10:26:47 +08:00 FireChat 了解一下 |
 | 3 Ediacaran 2018-12-12 10:29:05 +08:00 即使能直连，互相发现至少需要个目录服务器吧 |
 | 4 kschema 2018-12-12 10:34:16 +08:00 自己架的聊天也算是有服务器吧。看你自己对服务器怎么定义了。 |
 | 5 fengci 2018-12-12 10:34:33 +08:00 说的不就是 P2P 嘛。 |
 | 6 run2 2018-12-12 10:43:03 +08:00 qq 前期就有直连的时候，估计后来发现这么不好备份 /同步聊天记录 （监控？） 就全走服务器了 |
 | 7 ronman 2018-12-12 10:44:51 +08:00 via Android 意思是不经过中央服务器吧，tox 了解一下 |
 | 8 wysnylc 2018-12-12 10:54:57 +08:00 手机一样是服务器 |
 | 9 580a388da131 2018-12-12 10:56:29 +08:00 via iPhone 你说的就是点对点 但你怎么保证线路是安全的 |
 | 10 dorothyREN 2018-12-12 11:37:06 +08:00 那么 你不广播一下的话 别人不知道你上线了，你要是广播的话，那就厉害了，全网广播。 |
 | 11 SPACELAN 2018-12-12 11:52:12 +08:00 libp2p 适合干这事儿 |
 | 12 nisnaker 2018-12-12 11:53:11 +08:00 飞秋？ |
 | 13 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-12 12:20:06 +08:00 via iPhone 发个 nonce 握手几次鉴定不就好了吗，密码学入门 |
 | 14 feverzsj 2018-12-12 12:21:00 +08:00 你可以用 vhf 组网 |
| 15 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-12 12:21:12 +08:00 via iPhone 点对点通信不能防止 eavesdrop |
 | 16 Zzdex 2018-12-12 12:28:58 +08:00 via iPhone 可以但是对面如何发现你呢 |
 | 17 yidinghe 2018-12-12 12:31:35 +08:00 via Android 楼主的这个概念有一个名词叫去中心化网络。 |
 | 18 AV1 2018-12-12 12:35:24 +08:00 via Android 即使没听过去中心化，也该知道最近火的区块链、加密货币吧 |
 | 19 lr3800 2018-12-12 12:37:15 +08:00 https://tox.chat tox 已经实现了 |
 | 20 tadtung 2018-12-12 12:42:40 +08:00 via Android 可以啊，基于 p2p 就行。但是你的部分核心东西还是要部署在服务器上的。你最多做到通信数据不经过中央服务器罢了。 另外想真正通信安全，自建就行。 虽然我自己也建了，也偶尔有朋友用，但是周边朋友还是都用微信。 |
 | 21 hst001 2018-12-12 13:05:12 +08:00 这个问题的重点两个人如何不经过第三方就能连上？除非固定 IP，这样一来安全性和隐私就没了 |
 | 22 shadowyue OP 看起来通讯这个功能是没问题，但是难在如何去找到对方吧？ 比如我想给某个人发消息，我怎么去找到这个人呢？ 用企鹅，服务器有好友列表。如果去中心化，好友列表在本地。 可能没过一天，这个人就换个方式或者设备上网，就找不到这个人了吧？ 能不能像上网一样，每个人有个固定的域名，去找这个人呢 |
 | 23 liwl 2018-12-12 13:51:14 +08:00 所以，telegram 现在是什么个架构 |
 | 24 grewer 2018-12-12 14:19:24 +08:00 人人不用服务器,其实人人都是服务器 |
 | 25 easylee 2018-12-12 14:20:08 +08:00 via Android 飞秋 |
| 26 shadowyue OP 飞秋不是只能局域网吗 |
 | 27 f2ck 2018-12-12 14:37:58 +08:00 via iPhone 区块链技术了解下 |
 | 28 kimqcn 2018-12-12 14:50:37 +08:00 其实网络都可以不用滴，吼~ |
 | 29 hoyixi 2018-12-12 15:40:10 +08:00 去中心化的点对点通讯，解决方案和产品多了去了。 但是在我国这种玩意肯定是不被允许的 |
 | 30 zhiyul 2018-12-12 15:54:26 +08:00 webRTC ? |
 | 32 bomb77 2018-12-12 17:39:48 +08:00 nc -l 1234 逃) |
 | 33 yuhhai 2018-12-12 17:53:35 +08:00 via Android 不就是 p2p 吗 |
 | 34 libook 2018-12-12 18:26:21 +08:00 实际上是先有的直连通讯软件，才有的服务器集中管理的通讯软件的，IPV4 时代因为 IP 地址不够等各种原因，大量使用 NAT 技术，两个不同子网内的计算机无法直接通信，服务器可以作为两者都能直接访问到的中介，来实现内网穿透技术（打洞或者中转）。 如果 IPV6 普及的时候 NAT 被拿掉的话，你拿一本 Java 教程翻到 Socket 章节照着书敲几十行代码就能实现一个直连聊天的程序。 |
 | 35 publicvoid 2018-12-12 18:37:01 +08:00 主要还是 ip 问题，ip 不固定，永远别想甩开服务器 |
 | 36 testcaoy7 2018-12-12 19:59:35 +08:00 端到端加密的聊天软件而已。一直有，比如 GNU Ring 和 Tox |
 | 37 MoHen9 2018-12-12 20:44:29 +08:00 via Android 你是指飞 Q 那种吗？ |
 | 38 maemolee 2018-12-12 21:40:22 +08:00 Zero Net ？ |
 | 39 EIJAM 2018-12-12 22:50:04 +08:00 via Android 想起以前的 ipmsg |
 | 40 ljpCN 2018-12-13 00:38:50 +08:00 via Android 不就是 p2p 即时通讯吗，局域网有飞秋啊，我本科舍友毕设就是做了个 p2p 聊天工具 |
 | 42 NBOne 2018-12-13 11:43:39 +08:00 via Android 可以直连啊 通信双方都有独立的 ip 而且还要固定不变 就行啊 |
 | 43 dallaslu 2018-12-13 18:23:06 +08:00 Berkanan / FireChat 了解一下 |
 | 44 YingJie 2018-12-13 19:22:09 +08:00 via Android 经过服务器不代表不安全，不经过服务器不代表安全。 |
 | 45 nowgoo 2018-12-14 10:44:07 +08:00 我来歪个楼：发短信算不算？ |
 | 46 enjoyCoding 2018-12-14 12:31:05 +08:00 via iPhone 技术上没问题 政策上不可能 |
 | 47 julyclyde 2018-12-14 12:51:08 +08:00 可以倒是可以，但这和 ipv6 有啥关系？ 你这么问显得很外行 |
 | 48 flynaj 2018-12-14 16:49:40 +08:00 via Android ipv6 直通其实是可以的。不过你还是需要知道对方 IP，服务器免不了 |
 | 49 temp178 2018-12-15 08:30:18 +08:00 via Android 能不能直连还得看运营商兄弟的心情 |
 | 50 Flance 2018-12-16 10:03:59 +08:00 via Android 可以用 VPN 加密吖，大公司不都有这种实例吗 |
 | 51 greatbody 2018-12-16 15:51:03 +8:00 网络传输数据依赖的是各种协议，而你的方案需要基于一个现有的协议才行。 否则在现有的设备上大量安装你的自定义协议也不现实。当然，如果你能做到，那就牛了。 之前有考虑过这个如何做（原谅我技术有限），但是一想到路由器可能会丢掉没有明确目的地的包，就觉得很纠结。毕竟网络上的包太多了，如果没有目的地，那么网上就会出现数据风暴。无数的包在互谅网上来回的撞，最终互联网爆掉。 我记的看到过的一个说法：发出的一个数据包会有一个初始计数，每经过一次转发路由器就会将这个数减一，直到最终这个包被丢弃。 如果你想传播一个包，你就需要有一个目的地址，而这个目的地址如果被打掉了，那么就等于你的方案失效了。 |
 | 52 dianso 2018-12-20 18:33:08 +08:00 via Android telegram 就是 |
 | 53 fandui 2019-03-27 23:26:57 +08:00 via Android @ljpCN 可以请你室友跟我分享一下 p2p 聊天工具的开发流程吗，最近也在做这个，一点思路也没有。。 |
 | 54 wslzy007 2019-09-04 10:44:54 +08:00 别逗了，有一种东西叫防火墙，ipv6 网络环境下也需要进行防火墙穿透的。什么？关闭防火墙，别逗了。。。 |
Select Language