这是一个创建于 2505 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景是平时分支之间经常互相合并，我想要单独看一下在当前分支上的 commits log，没有找到对应的子命令？倒是找到一个--no-merges 选项，但是它只能把合并代码时新生成的 merge commit 去掉，不能把从别的分支上 merge 过来的 commit 去掉
 | 1 AlisaDestiny 2018-12-03 18:09:30 +08:00 |
 | 2 0xABCD OP @AlisaDestiny 感谢回复，我搜到过这个答案，跟我描述的不符，他答案中提到的两个分支没有合并过，他是从 master 切出来的分支，然后比如有 3 个提交，他想找出来的是这 3 个新增的提交，而我的问题是，两个互相合并过的分支怎样才能找出最初在本分支上的提交，不包含 merge 过来的。比如 A 分支有 commit a，B 分支有 commit b，现在他俩一合并，那么 A 分支就有了 commit b，这时我怎么才能只过滤出 commit a，即一开始就是在 A 分支的 commit |
 | 3 hzwjz 2018-12-03 19:34:06 +08:00 |
 | 4 dbolo123 2018-12-03 19:55:13 +08:00 via Android 这样呢？假设有 b1,b2,b3 只看 b1 的，git log b1 ^b2 ^b3 |
 | 6 SoloCompany 2018-12-03 23:17:18 +08:00 > 两个互相合并过的分支怎样才能找出最初在本分支上的提交 你是指这个? git log B..A |
| 7 0xABCD OP @hzwjz #3 仔细读完了你贴的链接，好像很接近我想要的了，我有个疑惑，这里的--first-parent 指的是哪个分支，假如有两个分支 dev 和 feature-1。有的时候是 feature-1 merge 到 dev，有的时候又是 dev merge 到 feature-1，那么 feature-1 分支上就会有这两种 merge commit （最终也会从 dev 拉到 feature-1 ），git 在这种情况下，--first-parent 应该指的是谁呢？ |
| 8 0xABCD OP @SoloCompany #6 不是，你说的这个命令区分不出**已经相互合并**的两个分支的提交，因为两个分支的 commit 已经相同了，git log B..A 的意思是找出在 A 分支上但是不在 B 分支上的 commits |
| 9 SoloCompany 2018-12-04 00:16:51 +08:00 via iPad 那你可能想找的是 no-merges |
| 10 SoloCompany 2018-12-04 00:20:25 +08:00 via iPad 发早了，请忽略 应该是说 first-parent 所有的 merge parent 其实是有顺序的，你没有办法指定选择一个图里面的多条路径里面的一条，只能都选最左或最右 |
| 11 0xABCD OP @SoloCompany #10 可是最左或者最右策略可能无法保证 first-parent 始终是同一个分支，那我只想看某个分支上的提交就无法实现了？ |
| 12 SoloCompany 2018-12-04 00:32:09 +08:00 via iPad 你的理解就是错误的，一个分支的所有历史并不是线性的，而是多路径的，不存在你说的一个分支所对应的唯一路径 a merge b 的结果是 c 那么多 a 和 b 都同时属于 c 所在的分支，a 和 b 只有路径的区分（左还是右，或者说 1 还是 2 ） |
Select Language