请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4946 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 pyKun Oct 30, 2012 1.类比的方法 2.c里的string 3.getXXX的这个命名。。。 作者微博自称是资深架构师 |
 | 2 skydiver Oct 30, 2012 有点幽默感好伐。。。。作者明显是在卖萌。。。 |
 | 3 vven Oct 30, 2012 昨晚看到作者回复承认举例不当吧，例子原意好像是再好的语言，程序写不好效率也没戏 |
 | 5 udonmai Oct 30, 2012 资深架构师说了，代码我是随便写的。。。 |
 | 6 chone Oct 30, 2012 确实是恶意卖萌啊。 |
 | 7 breestealth Oct 30, 2012 国内技术类书籍，还有人敢看？ |
 | 8 clowwindy &nbp; Oct 30, 2012 这种话题总是容易火，火了之后，作者的目的也就达到了。 |
 | 11 hitsmaxft Oct 31, 2012 我发现, 眼神和语文水平差的人比不会编程的人多.. |
 | 12 sharpnk Oct 31, 2012 这根本就不是一本技术书籍, 有些人反应过度了. |
 | 13 san3ye Oct 31, 2012 c语言中的string伤不起。 |
 | 14 imtoby Oct 31, 2012 加的那个for循环是在卖萌吧！我觉得应该再嵌套个几层for，这样就更毫无压力了！ |
 | 15 chisj Oct 31, 2012 难道求和这种事情就要用xxx来表示吗？看到这种代码想揍人。 |
 | 17 skywinger Oct 31, 2012 |
| 18 skywinger Oct 31, 2012 其实循环的话，对c来说压力不大，如果丫的给弄个递归或是递推的功能在里面，那c真的压力很大了。 |
 | 19 neodreamer Oct 31, 2012 豆瓣上书的作者介绍是某集团通信公司。哪家公司？移不动？还是联不通？好奇，这位子是怎么混上去的。 |
 | 20 haohaolee Oct 31, 2012 这种循环很容易被优化掉，没啥副作用。举例子也应该举那种优化不掉的 |
 | 21 sqbing Oct 31, 2012 这…连伪代码都算不上啊 |
 | 22 leohxj Oct 31, 2012 我说早上ibuick说的啥，原来是这个，哈哈 |
Select Language