
1 Sai 2010 年 11 月 28 日 好吧,用了Coda这么多年,除了Sites、Edit,其他功能我一概没用过…… |
2 lianghai OP 嗯基本决定入手 Espresso 了…… |
4 paloalto 2010 年 11 月 28 日 以前用Coda,现在换TextMate虽然对中文的支持不太好,但我喜欢它的代码颜色。 |
6 jjgod 2010 年 11 月 28 日 Espresso 当时是在 MacHeist pack 里买的所以不觉得贵,就是觉得很废,我认识的专业前端设计师们好像也都是这个感觉... |
7 lianghai OP 完了,被 @jjgod 一说我更纠结了……现在深陷于 Espresso 的界面无法自拔,再看 Coda 怎么都觉得不顺眼……Espresso 的那种 streamlined 的气质太迷人了…… |
9 disinfeqt 2010 年 11 月 28 日 CSS Edit 是必须要有的。 |
10 lianghai OP @disinfeqt 靠……你是下毒高手啊。今天简单看了一下 CSSEdit,觉得和 Espresso 比起来,它独有的功能主要就是图形化的选择器和属性编辑,以及 X-ray,可以这么理解吗? |
12 Chris 2010 年 11 月 28 日 Espresso 用户路过 :) |
13 smallcolor 2010 年 11 月 28 日 我不喜欢Espresso的CSS默认帮我格式化好了 有没有办法让每一个selector or id只占用一行? |
14 smallcolor 2010 年 11 月 28 日 刚刚写完一个简短的页面,格式化了的CSS居然占了好几屏,翻得我手软。 |
15 SolidZORO 2010 年 11 月 29 日 @smallcolor 没错,单行流 才是正道。 |
16 lancee 2010 年 11 月 29 日 |
17 disinfeqt 2010 年 11 月 29 日 |
18 disinfeqt 2010 年 11 月 29 日 有 CSS 视觉洁癖的不妨用 http://procssor.com/ 压缩党死开。 |
19 daqing 2010 年 11 月 29 日 回到Vim的怀抱吧,哈哈 |
20 lianghai OP Vim……我下载 MacVim 好久了,它一直静静地躺在 Applications 里…… 似乎 Espresso 都觉得 CSSEdit 是必备啊,这倒确实和 MacRabbit 的设计思路一致。只是我昨天感觉这软件兄弟俩还没受到很好的整合,于是同时在这俩软件里处理事情的流程不够顺畅。 |
26 sparanoid 2010 年 12 月 1 日 @lianghai Espresso 好像没有必要必须配合 CSSEdit,不过 E 的 FTP 同步对于小站点来说很方便,这方面 Coda 好像反而需要配合 Transmit 才能实现 |
27 disinfeqt 2010 年 12 月 1 日 |
28 lancee 2010 年 12 月 1 日 |
31 smallcolor 2010 年 12 月 1 日 @Sparanoid coda也完全可以和服务器端同步啊。 |
33 mactive 2010 年 12 月 1 日 CSS 还是手写给力 代码补全都可有可无 |
34 smallcolor 2010 年 12 月 1 日 补全可以提高效率。 |