现在还有人懂汇编语言优化吗？

写单片机的很多整天在研究这个，不至于都在欧美

@chinvo 好的，谢谢！

有啊 amd64 可以做 但是在国外

现在很少有人能做到比编译器优化效果更好的了，编译器开发组里这种大佬比较多。

现在估计搞破解的还会继续用，还有用 IDA Pro 搞二进制直接编辑的，玩汇编玩的熟，但价格不便宜。单片机和嵌入式一般也不怎么用汇编了，指令集当然都要看一下的，但是日常开发还是用工具和 IDE 来做的，不会直接手写汇编，毕竟大家都要讲究尽可能少花时间多赚钱。

你这个需求，要想把活儿干好，得花点钱，搞高频交易的，一般也不差钱，看你怎么跟客户说了。

@htfy96 @trait 谢谢指点，我去看下

@shijingshijing 行家，有兴趣去高频交易吗：））

pediy 一大推大神

@cuitor 谢谢，已收藏，我去发掘一下大神～

以前做辅助的时候折腾过汇编，属于能看懂流程和修改，跳转的水平

一直用汇编知识分析破解不过手写的不多，除了做 lab 实验

去找 llvm 或者 GCC 搞编译器的不是大把搞优化的。

@luozic 对，客户那边其中一条要求就是对于 GCC 编译器优化有着深入的研究，熟悉各种优化编译选项和每个所对应的
编译实际效果。。
感觉 ibm 出来的人会更匹配一些。。

国内海思那边专门搞编译器的人，他们有个编译器的组应该天天弄这些优化。好像有个 gcc 得 Maintainer 叫杨飞。

@Coeus999 Intel AMD ARM Samsung Oracle IBM MS Google 都有研究编译器的……国内好像比较苦逼吧……没人要……我前上司做了 10 年编译器跳去阿里就被压价了……国内喜欢玩花的，前端 ML 给的多

@jiang42 我有认识的从 ibm 做编译器的去了阿里 感觉很开心 手动狗头
你上司感兴趣嘛，绝对把差了的好好的补回来。。

@axeojpwt 厉害了大哥 谢谢！海思在武汉和深圳吧？
话说我感觉你做的事情和我之前一个做硅光芯片的客户有点交集

@Coeus999 不会是 WZ 吧（滑稽

@agagega 不了解耶 wz 是什么

@chinvo
不不不，写单片机的是有少量需求，但是墙内的水平不够高，写单片机的研究这个的墙内照样很少。
主要还是研究编译器的多。

@Coeus999
“客户那边其中一条要求就是对于 GCC 编译器优化有着深入的研究，熟悉各种优化编译选项和每个所对应的”
这个客户也是不懂啊，“对于 GCC 编译器优化有着深入的研究”和“熟悉各种优化编译选项和每个所对应的编译实际效果”是两码事。完全可以做到只“熟悉各种优化编译选项和每个所对应的编译实际效果”，却没有“对于 GCC 编译器优化有着深入的研究”，不能“懂汇编语言优化”。

这是个猎头，一看就是不懂行情的猎头，故意写些搞事的内容，别傻傻回复啦，年轻人们。

@josephshen 我是猎头，在文章里就写了是跟客户在沟通职位需求，请问我写了什么故意搞事的内容？

你自己看下 18 楼的回复，然后看你 14、15 楼的话术水平呢，你还要再历练一下，嗯哼，加油哦，你是最棒哒

@Cu635 谢谢，我理解你的意思。这段话是 JD 里的，感觉需要调整一下，以免有些误解。

写汇编都是针对 CPU 的，换一个就需要另外学习，汇编工控用的比较多，多数都懂硬件

@josephshen 嗯，谢谢，我觉得我对讲话阴阳怪气的人容忍度需要历练：）

@guanaco 是，有些原来学自动化的人，目前可能还使用得比较多。客户那边有 fpga 部门，所以底层开发应该是懂配合就好了

嗯哼！小伙子，你有前途！我看好你！

大学都学啊，你没学过？

@josephshen 我是女生，猎头大多数都是女的：）谢谢，会加油

@iPhone8 大学学过和工作上真正应用起来还是差别有点大 其实还真的学过 但感觉已经是很久远的事了

这个得找骨灰级的了吧, 再说现在编译器优化工作已经不是一个两个人能完成的事了, 再加上 CPU 的水平, 与其在这上面耗时间还不如想想怎么优化下网络减少或者稳定延迟

@chinvo 别搞笑，搞单片机的有些连读汇编都有困难

咦? 楼上好多曾经的同行啊。。

@Coeus999 哈哈哈，那应该是不认识了，一个人名字拼音的缩写，我以为你说从十八摸去阿里的指的他

@Coeus999 哇哦是个小姑娘呀，好好加油哦

我们公司外企专门做这个，公司一共也没多少人，高手更是没两个，但是跳槽出去确实很抢手。

另外，写汇编和优化汇编完全是两回事，写汇编你学过 8086，知道基础指令就能写，但是写出来东西一般连普通 C 代码都比不过。优化汇编你得熟悉平台相应的特殊指令，SIMD 之类的，然后用这些指令重写或者优化编译生成的汇编。

这个看行业吧，之前公司做控制板的，开发部 20+个同事，基本上都是汇编 + C 汇编居多

一般来讲分几个方面。
1. 并行优化，多线程 /协程，内存屏障，上下文切换，无锁算法，rcu，io hook 之类的，这里的坑数不胜数
2. SIMD 优化，需要有数学功底和熟悉 SIMD 指令
3. 编译的优化，需要熟悉 profiling，找到热点代码，分析性能瓶颈的原因，然后改源码

据我所知这种人国内也不少，一般都在大厂或者研究所担任比较重要的职位

并不是懂破解，汇编，就行了
这里面好多数学、算法的问题，还有一些工具链、特定平台的坑，需要大量经验积累

汇编优化其实对高频没那么重要，反倒是无锁数据结构和低延时通信比较重要，比如利用 l3 cache 做通信的媒介

做编译器后端的人会对汇编级性能优化很熟。但是针对 cpu 体系架构做手工性能调优就是相当于人肉编译器。从技术上说，做编译器的人反而会觉得做手工优化比较低端。这样的人国内不少的，intel 估计就有不下 50 人。nvidia, arm, ibm 也有不少。新兴 ai 芯片公司里也有这样的团队。华为肯定也是有一大把。腾讯百度还有开源项目做手工优化的，翻翻里面的 committer 就知道有哪些人。当然最直接的就是去 llvm, gcc 等项目的邮件列表里找;)

@bigtan 赞。不过无锁化基本用 cpu 上提供的内存屏障和原子操作实现的。看来高频交易还不是计算密集型的。

@agagega 哈哈哈哈我认识 缩写压根没反应过来 世界也太小了 你们认识啊

@Coeus999 我认识他，他不认识我 : ) 他可是曾经的知乎程序员网红啊哈哈哈

悄悄说，我也要去十八摸做 compiler 了，还不知道工作体验咋样 （

@agagega 哈哈哈真的假的？他是网红啊！
恭喜恭喜，相信是不错且能有进步空间的，加油！

@zwyc 大神！感谢你的分享！很有用：）记下来了

@bigtan 谢谢你的分享，这个信息特别有用，受教了：）

@innoink 谢谢：）对的，我有个候选人就是从各种大厂一路过来，中间去了高频，觉得太累又回大厂了：（（

TI DSP 平台汇编算法，我之前同科室同事一直在搞。