
1 geelaw 2018 年 10 月 28 日 我觉得和 EU 的一些规定有关系,以及很多其他国家 /地区 /地方的法律都有规定。 对于 EverNote (以及很多其他网站),不接受 cookies 等同于放弃使用网站的权利。 网站需要确保自己的内容全部 compliant,至于它们怎么处理 Google Ads 那是一个技术问题,比如,使用 iframe 嵌入 Google Ads 时,或许不需要在自己的 domain 下存储 cookies。 |
3 o0OoO0o 2018 年 10 月 28 日 |
4 t6attack 2018 年 10 月 28 日 某些郭嘉法律的规定。 |
5 ccnccy 2018 年 10 月 28 日 via iPhone 它不提示会被罚款 |
6 zxcvsh 2018 年 10 月 28 日 via iPhone 以前确实有,例如(baidu):如何在禁用 cookie 的情况下保持用户登陆状态 |
7 dremy 2018 年 10 月 28 日 via iPhone localstorage/sessionstorage [斜眼笑] |
8 MonoLogueChi 2018 年 10 月 28 日 via Android 欧洲的规定 |
9 honeycomb 2018 年 10 月 28 日 via Android 最夸张的地方是,有的受节制的网站真的会老老实实写出来用于特性 A 的 cookie 有哪些,用于 B 的有哪些,然后让用户选择同意哪些。 |
10 fe619742721 2018 年 10 月 28 日 via iPhone @honeycomb 我觉得这种老老实实挺好的,虽然我自己做不到 |
11 fever 2018 年 10 月 28 日 欧洲法规吧....很多欧洲公司网站似乎都会这样 见过 Nokia ikea |
12 mason961125 2018 年 10 月 28 日 @honeycomb #9 GitLab |
13 crab 2018 年 10 月 28 日 国外不少网站都有在顶部或底部提示,但没看到有拒绝的选项啊,倒是挡住了页面只能被动接受。 |
14 SunnyLyx 2018 年 10 月 28 日 via Android 我觉得这种规定有点。。 比如说每次去找资料,由于习惯性不保留 cookies 每打开一个技术站就弹出来一次 而且对移动端浏览器还非常不友好,要不就很占页面空间,要么就点很久才关 |